Il governo di sinistra del partito laburista sta affrontando la reazione negativa dei rappresentanti della backbencher sui piani di dare priorità ai migranti rispetto ai britannici negli alloggi governativi di nuova costruzione.
Il primo ministro Sir Kier Starmer potrebbe essere costretto a un’altra inversione di marcia politicamente imbarazzante, mentre si sta preparando una ribellione all’interno dei ranghi del suo stesso partito sulla già controversa questione dell’alloggio dei richiedenti asilo, molti dei quali sono entrati nel paese illegalmente.
Il governo sta cercando di abbandonare lo schema dell’era Tory di prenotare in blocco gli hotel in tutto il paese per ospitare i migranti, che ha scatenato proteste a livello nazionale a seguito di un’ondata di aggressioni sessuali commesse da abitanti stranieri contro donne e ragazze autoctone. Il governo sembra ritenere che l’opinione pubblica non sia contraria ai migranti stessi ma agli alberghi, e che spostando i nuovi arrivati in diverse forme di alloggio la controversia evaporerà.
Uno schema come potenziale alternativa agli hotel è un programma per creare nuove case popolari costruendo nuovi edifici o ristrutturando proprietà abbandonate per ospitare i migranti.
Tuttavia, ciò ha sollevato la questione degli 1,3 milioni di famiglie a basso reddito in Gran Bretagna attualmente nelle liste d’attesa del governo per le case popolari, con alcuni parlamentari laburisti che giurano di ribellarsi contro il piano a meno che ai loro elettori non venga data la priorità rispetto ai migranti.
Il deputato laburista di Hartlepool, Jonathan Brash, detto IL Posta quotidiana: “Abbiamo una grave carenza di alloggi popolari, con famiglie locali e lavoratori chiave bloccati in liste d’attesa o in alloggi temporanei.
“Qualsiasi programma per costruire nuove case sociali dovrebbe concentrarsi innanzitutto sulla soddisfazione delle esigenze locali”.
Il deputato laburista di Blackley e Middleton South, Graham Stringer, ha aggiunto che il progetto è “inaccettabile” data la “carenza di alloggi popolari che dovrebbero andare alla popolazione locale”.
Un deputato laburista, che ha parlato al giornale in forma anonima, ha previsto che il progetto “andrà giù terribilmente” nei cosiddetti seggi del Muro Rosso del paese che tradizionalmente appoggiavano i laburisti ma si sono sempre più schierati con il partito anti-immigrazione di massa Reform UK di Nigel Farage.
“Ho detto al Ministero degli Interni che sono contrario e che al mio posto devono fare inversione di rotta”, ha detto il deputato. “Il mio problema è che non diventeranno case popolari per anni e quando avrai… una lista d’attesa di 10.000 persone – sentiranno che i richiedenti asilo avranno la priorità – non importa la perdita di case nella nostra zona”.
Al momento, il governo si sta occupando di alloggi 36.000 richiedenti asilo negli hotel di tutta la Gran Bretagna, una cifra che probabilmente continuerà ad aumentare alla luce degli oltre 41.000 migranti illegali che hanno raggiunto il Regno Unito attraversando la Manica dalla Francia lo scorso anno.
Sebbene il governo si sia impegnato a porre fine al programma di alberghi per migranti solo entro il 2029, sta cercando alternative più rapide, come il sequestro di case private, appartamenti popolari ed ex basi militari.
Il Ministero degli Interni ha iniziato a utilizzare un’ex caserma dell’esercito a Crowborough per tali scopi, trasferendo il mese scorso 27 migranti maschi dagli hotel al campo. Ciò ha scatenato numerose proteste, anche durante il fine settimana, poiché i locali hanno espresso preoccupazione per la sicurezza della loro piccola città.
Secondo A I tempiil governo teme che le proteste contro il campo dei migranti possano sfociare in rivolte sulla falsariga del massacro di Southport nell’estate del 2024 che vide tre giovani ragazze pugnalate a morte dal ruandese di seconda generazione Axel Rudakubana.
Una valutazione del Ministero degli alloggi, delle comunità e degli enti locali avrebbe avvertito: “La proposta (di ospitare i migranti) potrebbe suscitare ansia tra i residenti locali, che potrebbero essere influenzati negativamente da manifestanti/manifestanti o rivolte”.
In effetti, è già chiaro che l’acquisto di proprietà nelle comunità ha già creato nuove lamentele comunitarie che possono anche portare a proteste. Come riportato in occasione delle proteste di Ballymena dell’estate scorsa, analizzando le questioni sociali ed economiche che hanno alimentato la pira scatenata da un’altra violenza sessuale, il giornalista locale Dougie Beattie ha rivelato:
…il presunto attacco a una ragazza di 14 anni, ora non è questo il vero nocciolo del problema… Ci sono altri problemi nell’edilizia sociale in Irlanda del Nord… l'(appaltatore del governo) ha comprato contratti con tutti i proprietari privati e ciò che ha fatto è stato ridurre il patrimonio immobiliare, ma ha anche… fissato il prezzo dell’affitto molto, molto più alto.
Perché ovviamente (il governo) paga molto, molto di più di una persona comune che prende in affitto una casa… (l’appaltatore del governo) ha offerto a tutti i proprietari privati il doppio dell’affitto per mantenere questi migranti perché, ovviamente, il governo sta dando loro un sacco di soldi per farli uscire dagli alberghi.
Quindi quello che è successo è che la gente di Ballymena che viveva qui, nata qui, in realtà non può trovare alloggio qui e anche questo sta causando attriti in quest’area.
