Una giurista guatemalteca ha citato in giudizio il Ministero per l’uguaglianza della Spagna socialista per oltre 375.000 euro con l’accusa di essersi appropriato illegalmente del suo lavoro per la riforma della legge nazionale sull’aborto, scrive il giornale Il Paese riportato il mercoledì.
Il Paese ha spiegato che nel 2021, il Ministero per l’Uguaglianza ha contattato la giurista Adilia de las Mercedes per commissionare un “progetto” per la riforma della legge sull’aborto che alla fine è stata approvata dai socialisti spagnoli nel 2023. Secondo quanto riferito, De las Mercedes è specializzato in “diritti umani, salute sessuale e riproduttiva e diritto internazionale” ed è stato esperto per organizzazioni come le Nazioni Unite e governi in Asia, Europa e nelle Americhe.
Secondo la documentazione di 162 pagine della denuncia esaminata dal quotidiano, la giurista sostiene che il Ministero l’ha contattata urgentemente per ottenere l’incarico e le sono stati offerti 5.000 euro in pagamento per i suoi servizi.
De las Mercedes ha dichiarato di aver accettato di lavorare nella commissione, ma ha affermato che, subito dopo, le richieste del Ministero “le hanno fatto capire che quello che chiedevano non era uno schema, ma la bozza del regolamento”, per cui ha chiesto che il compenso fosse “proporzionalmente più alto e più giusto”. Afferma inoltre di non essere mai stata effettivamente pagata per i suoi servizi e che le è stato “vietato” dire di essere l’autrice perché la “destra” avrebbe presumibilmente attaccato il Ministero a causa del suo status di nata all’estero.
Nella causa, De las Mercedes avrebbe chiesto che i contratti da lei firmati per le commissioni del programma fossero considerati nulli e inefficaci in quanto il Ministero dell’Uguaglianza si sarebbe appropriato “illegalmente” del suo lavoro. Accusa anche il Ministero di rendere “invisibile” il suo lavoro e di aver commesso “violenza istituzionale” contro di lei.
Inoltre, de las Mercedes sostiene che tutti gli atti presumibilmente commessi contro di lei “possono essere qualificati solo come discriminazione sulla base dell’origine nazionale da parte dell’Amministrazione”, poiché lei è una doppia cittadinanza guatemalteca-spagnola nata in Guatemala.
Il Paese ha spiegato che de las Mercedes chiede un totale di 376.544,59 euro di risarcimento danni, di cui 97.860 sono “equo compenso” per il lavoro della commissione e 278.684,59 per “danni morali, psicologici e fisici” derivanti dal “trattamento discriminatorio” presumibilmente avvenuto fino al 2023.
La denuncia nomina specificamente cinque alti funzionari del Ministero per l’Uguaglianza, i quali avrebbero tutti respinto le accuse.
Nel caso della deputata spagnola del Parlamento europeo Irene Montero, che ricopriva l’incarico di Ministero per l’Uguaglianza all’epoca della riforma della legge sull’aborto, Il Paese ha spiegato che, sebbene il suo nome compaia nel processo, la denuncia chiarisce che non c’è mai stato un “collegamento diretto”, sottolineando che “se il ministro non era a conoscenza della serie di azioni discriminatorie, non ha adempiuto ai doveri del suo ufficio” e “se era consapevole e non ha impedito la discriminazione, la sua responsabilità è ancora maggiore”.
Fonti vicine a Montero non hanno risposto Il Paese se Montero fosse a conoscenza della situazione dell’avvocato, ma secondo quanto riferito hanno notato che ha sempre avuto “piena fiducia nella sua squadra”.
