Scetticismo e speranza: Gaza reagisce al “Consiglio della Pace” di Trump

Città di Gaza – La pace, sia in senso fisico che mentale, sembra lontana a Gaza.

Anche se un cessate il fuoco è ufficialmente in vigore dal 10 ottobre, Israele continua a condurre attacchi occasionali, con più di 442 palestinesi uccisi nei tre mesi successivi.

Non si tratta solo degli attacchi: la vita quotidiana a Gaza è segnata anche da assedi e sfollamenti, e dalla sensazione che le condizioni di vita non miglioreranno presto.

In mezzo a questo esaurimento arrivò il annuncio mercoledì da parte degli Stati Uniti dell’inizio del cessate il fuoco “seconda fase”. Questa fase riguarda il “passaggio dal cessate il fuoco alla smilitarizzazione, alla governance tecnocratica e alla ricostruzione”, ha affermato l’inviato speciale degli Stati Uniti Steve Witkoff in un post sui social media.

La nuova fase prevede una nuova amministrazione tecnocratica palestinese, supervisionata da un “Consiglio di pace” internazionale, presieduto dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Ma mentre tutto può sembrare fattibile sulla carta, la reazione dei palestinesi a Gaza – che mescola cauta speranza e profondo scetticismo – è modellata dalla loro esperienza vissuta dall’inizio della guerra genocida di Israele contro Gaza nell’ottobre 2023.

“Molte decisioni politiche sono lontane dalla realtà affrontata a Gaza… la nostra vita quotidiana è piena di blocchi, paura, perdite, tende e una terribile situazione umanitaria”, ha affermato Arwa Ashour, giornalista e scrittrice freelance con sede a Gaza City. “Anche quando vengono prese decisioni per alleviare le sofferenze, queste vengono ostacolate dalle autorità di occupazione israeliane”.

“La gente vuole che tutto torni come prima della guerra: scuole, ospedali, viaggi”, ha detto Ashour. “Se il Consiglio della Pace risolverà tutte queste crisi, allora lo accogliamo con favore. Ma se non è in grado di farlo, allora qual è il suo vantaggio?”

Esclusi i palestinesi?

Ashour ha spiegato che dopo due anni di guerra e più di 18 anni di governo nell’enclave palestinese da parte di Hamas, c’è un desiderio di cambiamento a Gaza.

“Le persone vogliono essere parte del processo di creazione del futuro, non solo accettare l’attuazione di decisioni già prese”, ha affermato.

Il modello di governance previsto nella seconda fase del piano di cessate il fuoco ha una componente palestinese.

Ali Shaath, ex viceministro dell’Autorità Palestinese (AP), sarà a capo del comitato tecnocratico palestinese che gestirà la vita quotidiana. Ma quel comitato sarà supervisionato dal Consiglio per la Pace, che sarà guidato dall’ex ministro degli Esteri e della difesa bulgaro, Nickolay Mladenov.

Mladenov – che ha lavorato come diplomatico delle Nazioni Unite in Medio Oriente – è visto come un amministratore, ma uno che potrebbe non essere in grado di reagire contro Israele e di rappresentare i palestinesi a Gaza.

“Le decisioni prese senza la partecipazione significativa delle persone più colpite riproducono le stesse strutture di potere che hanno consentito questa occupazione e questo genocidio”, ha detto ad Al Jazeera Maha Hussaini, responsabile dei media e dell’impegno pubblico presso Euro-Med Human Rights Monitor. “Escludere i palestinesi di Gaza dalla possibilità di plasmare il loro futuro li priva della libertà di azione e trasforma la ricostruzione e la governance in strumenti di controllo piuttosto che di ripresa”.

Per Hussaini, la giustizia dopo una guerra in cui Israele ha ucciso almeno 71.400 palestinesi e distrutto vaste aree del territorio non può essere ignorata.

“La pace non significa silenzio dopo i bombardamenti, né una pausa tra le guerre”, ha detto. “Per Gaza, la pace significa sicurezza, dignità e libertà dalla punizione collettiva. Significa anche giustizia: riconoscere il danno subito, ripristinare i diritti delle vittime e ritenere responsabili i colpevoli. Senza giustizia, quella che viene chiamata ‘pace’ diventa solo un accordo temporaneo che lascia intatto il genocidio”.

L’analista politico palestinese Ahmed Fayyad ha affermato che, in definitiva, i palestinesi non hanno altra scelta che seguire Mladenov e il modello del Board of Peace, anche se c’è la sensazione che stiano consegnando l’amministrazione di Gaza a stranieri.

“I palestinesi non possono permettersi il lusso di scegliere se accettare o rifiutare Mladenov”, ha detto Fayyad. “Nessuno – l’Autorità Palestinese e i (paesi) arabi – vuole interrompere l’accordo”.

Ma Fayyad ha descritto diversi potenziali ostacoli, comprese le divisioni interne palestinesi tra l’Autorità Palestinese, con sede a Ramallah, e il suo rivale di lunga data Hamas.

L’analista ritiene inoltre che anche la smilitarizzazione di Hamas – su cui insistono gli Stati Uniti e Israele, ma che secondo Hamas è una questione interna palestinese – causerà probabilmente problemi.

“Israele potrebbe collegare la smilitarizzazione alla ricostruzione o all’apertura dei valichi (di frontiera) e agli investimenti nei settori dell’istruzione e della sanità”, ha detto Fayyad.

“È complicato, ed è tutto soggetto alle condizioni di sicurezza israeliane”, ha continuato, aggiungendo che la formazione di una nuova forza di sicurezza palestinese che soddisfi gli onerosi requisiti di Israele richiederebbe molto tempo perché il processo non era previsto nel piano di cessate il fuoco di Trump.

“Ciò si rifletterà negativamente sui civili che desiderano un miglioramento della loro dura realtà quotidiana e della sofferenza nelle tende, in mezzo alle epidemie e al collasso di tutta la vita economica e sociale”, ha detto Fayyad.

Spoiler israeliano

L’annuncio della seconda fase del cessate il fuoco – una mossa che avrebbe dovuto essere vista come un segno di miglioramento positivo – sembra scollegato dalla realtà sul campo per i palestinesi di Gaza.

“C’è più paura che speranza”, ha detto Hussaini, dell’Euro-Med Human Rights Monitor. “Non perché le persone a Gaza manchino di resilienza o immaginazione, ma perché l’esperienza ha insegnato loro che i momenti etichettati come ‘punti di svolta’ raramente si traducono in protezione o responsabilità reali. La speranza esiste, ma è fragile e costantemente minata dall’assenza di giustizia e da decisioni imposte dall’esterno.”

E la forza esterna più influente è Israele – la potenza che ha bombardato Gaza non solo negli ultimi due anni ma in diverse guerre precedenti, e controlla l’accesso a Gaza, e all’aria e al mare che la circonda.

“Penso che Israele faccia del suo meglio per allontanare Gaza da qualsiasi soluzione politica, che finirebbe con il diritto della Palestina all’autodeterminazione”, ha detto l’analista Fayyad. “Israele vuole che Gaza sia una zona disarmata; la più grande preoccupazione della sua gente sono le lotte quotidiane della vita, senza preoccuparsi di alcuna soluzione politica”.

“Israele non vuole alcuna soluzione politica futura per Gaza. Queste sono le preoccupazioni dell’Autorità e dei palestinesi. Israele non vuole l’indipendenza nel processo decisionale in Palestina”, ha concluso.

La realtà della vita a Gaza

Sami Balousha, un programmatore informatico trentenne di Gaza City, riesce a pensare alla lotta quotidiana della vita.

Balousha ha descritto la pace non come un accordo politico, concluso in sale riunioni lontane, ma come sicurezza fisica e routine.

“Si tratta semplicemente di dormire la notte con la certezza che mi sveglierò il mattino dopo, non morto, altrimenti non mi alzerò nel cuore della notte a causa del rumore dei bombardamenti”, ha detto Balousha. “È alzarsi la mattina dopo e andare al lavoro, ed essere sicuro che potrò tornare a casa sano e salvo, senza voltarmi sospettosamente tutto il tempo, per paura di uno sciopero”.

Balousha ha detto di essere stato sfollato con la sua famiglia 17 volte, spostandosi da un posto all’altro per sfuggire agli attacchi israeliani. Il tumulto mentale degli ultimi due anni fa sì che non guardi più al futuro, ma si concentri invece sul qui e ora.

“Il domani è lontano e non ho alcun controllo su di esso”, ha detto Balousha. “Non possiamo immaginare il prossimo futuro e pianificarlo. Siamo bloccati in questo circolo vizioso da due anni. La realtà è sempre stata stranamente dura e inaspettata.”

Come molti altri, Balousha si sente disconnesso dal processo decisionale internazionale.

“Non hanno una profonda comprensione dei bisogni dei palestinesi a Gaza. Non penso che veniamo ascoltati seriamente”, ha detto.

È per questo che alla fine non ha molta fiducia nelle soluzioni escogitate per Gaza, e teme invece che il suo attuale orrore diventi una realtà permanente.

“Temo che le generazioni future accetteranno la nuova realtà di vivere in una tomba aperta, di accettare la tenda come casa, di crescere senza conoscere i grandi giorni di Gaza”, ha detto Balousha. “La gente vuole solo la fine di tutto questo, non importa quale sia la soluzione, non importa chi la trova, tutto ciò che conta è la fine di questa miseria ad ogni costo. Le persone sono stanche, così stanche di tutto questo, ma vogliono vivere.”