Un importante diplomatico statunitense fa scarso accenno al diritto internazionale mentre esalta il significato “strategico” del rapimento di Maduro.
Pubblicato il 28 gennaio 2026
Il segretario di Stato Marco Rubio ha iniziato la sua testimonianza davanti a un’audizione della commissione del Senato sul rapimento del leader venezuelano Nicolas Maduro da parte degli Stati Uniti.
Mercoledì, iniziando l’udienza davanti alla Commissione per le Relazioni Estere del Senato, Rubio ha difeso l’operazione, che è stata duramente condannata come una flagrante violazione del diritto internazionale.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Rubio ha sottolineato quello che ha descritto come il significato “strategico” dell’operazione del 3 gennaio per rapire Maduro, descrivendo il Venezuela come una “base operativa praticamente per ogni concorrente, avversario e nemico nel mondo”.
Ha elencato i presunti legami del Venezuela con Iran, Russia e Cuba.
“(Avere Maduro al potere) è stato un enorme rischio strategico per gli Stati Uniti, non dall’altra parte del mondo, non in un altro continente, ma nell’emisfero in cui viviamo tutti, e stava avendo un impatto drammatico su di noi, ma anche sulla Colombia, sul bacino dei Caraibi e su ogni sorta di altri posti”, ha detto ai legislatori.
“Era una situazione insostenibile e doveva essere affrontata, e ora la domanda diventa cosa accadrà in futuro”, ha detto.
Rubio ha affermato che gli Stati Uniti hanno tre obiettivi in Venezuela, il cui culmine è “una fase di transizione in cui ci ritroveremo con un Venezuela amichevole, stabile, prospero – e democratico”.
In questo, Rubio ha difeso la decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di continuare a lavorare con il governo che circonda Maduro, compreso il presidente ad interim Delcy Rodriguez, pur non sostenendo inizialmente una presa del potere da parte dell’opposizione.
Rubio ha affermato che il primo obiettivo è evitare la guerra civile in Venezuela e puntare a “stabilire conversazioni dirette, oneste, rispettose, ma molto dirette e oneste con le persone che oggi controllano gli elementi di quella nazione”.
Ha detto che la seconda fase è un “periodo di ripresa… e questa è la fase in cui si vuole vedere un’industria petrolifera normalizzata”.
Parlando davanti a Rubio, la senatrice Jeanne Shaheen, la massima democratica al Senato, si è concentrata poco sulle più ampie implicazioni di diritto internazionale dell’approccio dell’amministrazione Trump al Venezuela.
Si è invece concentrata sui costi, sottolineando che alcuni analisti esterni hanno stimato che l’operazione militare e il blocco navale in corso costeranno 1 miliardo di dollari.
“Quindi non c’è da meravigliarsi che così tanti dei miei elettori si chiedano: perché il presidente dedica così tanto tempo a concentrarsi sul Venezuela invece che sul costo della vita e sulle preoccupazioni economiche della loro cucina?”
