Martedì 3 febbraio 2026 – 16:27 WIB
Giakarta – Caso di presunta ripresa di riprese di videosorveglianza da casa Inara Rusli continua ad essere sotto i riflettori del pubblico. Più recentemente, l’avvocato di Agung Maryanto in qualità di autista personale di Inara Rusli ha rivelato i retroscena delle azioni del suo cliente che si ritiene abbiano scatenato una polemica.
Agung ha sottolineato che questo passo non è stato basato su cattive intenzioni, ma piuttosto è stato innescato dal sospetto di attività sospette in casa. Dai, scorri ulteriormente!
Secondo Sukardi, i sospetti di Agung sono sorti dopo aver ricevuto un rapporto da un assistente domestico con le iniziali Y. Il rapporto affermava che dall’ultimo piano della casa proveniva un suono innaturale.
“Quindi, il giorno prima che AM prendesse la CCTV, ha ricevuto una segnalazione da ‘Y’, che è un membro della casa in casa. ‘Y’ ha ammesso di aver sentito rumori ‘strani’ dal terzo piano della casa,” ha detto Sukardi, citando una trasmissione su YouTube, martedì 3 febbraio 2026.
Armato di queste informazioni, Agung ha quindi preso l’iniziativa di controllare il sistema CCTV installato in casa. Si dice che non abbia agito da solo, ma abbia avuto una discussione con Y e un altro testimone con la sigla PA prima di aprire la registrazione.
Leggi anche:
Archiviati da tempo, ecco 4 ritratti romantici di Insanul Fahmi e Wardatina Mawa che sono riapparsi su IG
Si sostiene che questo passaggio sia una forma di vigilanza dovuta alla sospetta presenza di estranei in casa.
Sukardi ha anche negato con forza le accuse secondo cui il suo cliente avrebbe utilizzato filmati CCTV per scopi commerciali. Si è assicurato che Agung non ricevesse transazioni o vantaggi finanziari dalla registrazione.
“Ad oggi, Agung non ha mai ricevuto un centesimo o alcun aiuto da nessuna delle parti dopo aver ripreso la CCTV,” ha detto.
Un’altra questione emersa è la presunta esistenza di ordini da parte di alcuni partiti, tra cui Virgoun. Tuttavia, Sukardi ha sottolineato che non esistevano tali istruzioni.
Anche così, ha ammesso che Agung aveva lavorato e ricevuto uno stipendio da Virgoun, ma questo rapporto professionale non era legato alla ripresa di filmati CCTV.
Per quanto riguarda la notizia che i filmati delle telecamere a circuito chiuso erano stati consegnati ad altri soggetti, tra cui Wardatina Mawa, Sukardi ha affermato che questo non è ancora diventato materiale per l’indagine degli investigatori.
“No, non ancora. Le discussioni degli investigatori non sono ancora arrivate a questo punto. Quindi il mio cliente è stato interrogato da solo, senza altri testimoni e ha ricevuto 14 domande dagli investigatori. Ha ammesso di essere stato il primo a filmare”, ha spiegato Sukardi.
Pagina successiva
Finora il caso del presunto accesso illegale alle telecamere a circuito chiuso nella casa di Inara Rusli è ancora oggetto di indagine da parte dell’Unità investigativa criminale della polizia nazionale.
