In una radicale inversione di marcia rispetto all’agenda pro-aborto dell’amministrazione Biden, l’amministrazione Trump ha vietato al Dipartimento per gli affari dei veterani (VA) di abortire i bambini non ancora nati dei veterani e delle loro persone a carico.
La restrizione segue a promemoria da Joshua Craddock, vice procuratore generale aggiunto dell’Ufficio di consulenza legale (OLC) del Dipartimento di Giustizia, il 18 dicembre al VA affermando che al dipartimento non è consentito eseguire aborti in base a nessuna disposizione di legge, il Collina riportato.
La nota revocava un parere dell’OLC dell’era Biden che consentiva al VA di fornire aborti e consulenza sull’aborto alle veterane incinte e alle loro persone a carico. L’amministrazione Biden pro-aborto promulgato una regola nel settembre 2022 consentendo ai veterani e alle persone a carico coperte di ottenere aborti finanziati dai contribuenti in caso di stupro e incesto e di proteggere la vita o la salute della donna incinta, nonché consulenza sull’aborto. L’amministrazione Biden ha emesso la norma in risposta alla Corte Suprema Dobbs decisioneche si è ribaltato Roe contro Wadeuna sentenza del 1973 che aveva inventato il diritto costituzionale all’aborto.
Schermate presumibilmente ottenute dall’uscita di una nota VA interna separata, datato 22 dicembre e inviato ai leader delle 18 reti regionali di servizi integrati del dipartimento, afferma che l’agenzia “deve rispettare” la nota dell’OLC e che la VA non fornirà più aborti o consulenza sull’aborto “con effetto immediato”.
La nota interna rileva inoltre che nulla riguardo alla politica del VA “vieta(i) fornire assistenza alle donne incinte in circostanze di pericolo di vita, compreso il trattamento per gravidanze ectopiche o aborti spontanei”.
Il segretario stampa del VA Peter Kasperowicz ha detto al quotidiano che il VA si sta conformando all’opinione del Dipartimento di Giustizia “immediatamente”.
“L’opinione del Dipartimento di Giustizia è coerente con la norma proposta dal VA, che continua a farsi strada attraverso il processo di regolamentazione”, ha aggiunto Kasperowicz.
I promemoria arrivano mentre il VA guidato da Trump attende la versione finale di un regolamento proposto in agosto revocare la politica sull’aborto dell’era Biden.
Il VA del presidente Trump ha scritto nella sua proposta di norma che la politica dell’era Biden “non solo era inappropriato di fatto, ma era anche giuridicamente discutibile.” Il VA ha anche affermato che la regola dell’era Biden si discostava da oltre 20 anni di precedenti.
L’agenzia ha scritto:
Per quanto riguarda la legge, è senza dubbio che la VA ha l’autorità di vietare la fornitura di servizi di aborto attraverso il pacchetto di benefici medici della VA ai veterani. Dal 1999 al 2022 questo è infatti ciò che ha fatto VA. Fu solo nel 2022 che il Segretario del VA invertì questa rotta. La ragione dichiarata per farlo era una reazione ad una decisione della Corte Suprema, Dobbs v. Organizzazione per la salute delle donne di Jacksonquello stesso era destinato impedire estensione federale e ritorno al controllo dello Stato sulla fornitura di servizi di aborto.
Eppure, l’ultima amministrazione ha utilizzato Dobbs fare l’esatto opposto dell’impedire un eccessivo intervento, creando un presunto diritto federale all’aborto per i veterani dove prima non esisteva e senza riguardo alla legge statale. In tal modo, l’amministrazione ha previsto un’elevata domanda di aborti VA che non si è mai concretizzata.
Secondo la proposta dell’amministrazione Trump, gli aborti sarebbero consentiti solo quando la vita della madre è a rischio. La norma chiarisce ulteriormente che le donne continueranno ad avere accesso alle cure per le gravidanze ectopiche e gli aborti spontanei.
Nella spiegazione del VA della norma proposta, i regolatori hanno notato che il Congresso ha creato il dipartimento per fornire “solo i servizi medici necessari agli eroi della nostra nazione e alle loro famiglie”. Il VA ha affermato che, a meno che la vita di una donna incinta non sia a rischio, un aborto “non è un servizio VA ‘necessario'”.
“Questa norma proposta ripristina il VA al suo ruolo corretto di fornitore di servizi medici necessari da parte degli Stati Uniti a coloro che hanno prestato servizio, forniti per conto di una nazione riconoscente”, si legge nella spiegazione del VA.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
