venerdì 3 aprile 2026 – 07:47 WIB
Giacarta – Rachel Vennya E Niko Al Hakim O Va bene è sotto i riflettori del pubblico. Questa volta la questione che si è posta non è solo una questione del passato, ma riguarda il luogo di residenza che da tempo è considerato una forma di responsabilità nei confronti dei propri figli.
Il problema è iniziato quando Rachel ha rivelato che la casa che Okin le aveva precedentemente dato in cambio del mantenimento dei figli ora voleva essere venduta. La casa, infatti, è ancora abitata dalla famiglia ed è considerata una soluzione alle obbligazioni alimentari dopo il divorzio. Scorri verso il basso per vedere l’articolo completo.
Questa situazione scatenò immediatamente le emozioni di Rachel. Sentì che questa decisione non solo era sorprendente, ma anche dannosa, soprattutto per la sua famiglia che dipendeva da questa residenza. La volontà di vendere casa senza un accordo chiaro è vista come una forma di incoerenza con l’accordo iniziale.
Nella sua spiegazione, Rachel ha rivelato che in precedenza c’era stato un accordo tra lei e il suo ex marito. La casa venne data come via di mezzo affinché l’obbligo di sostenere il cibo non fosse più una responsabilità di routine.
“All’inizio dell’accordo, gli ho dato una casa che lui ha chiamato #homeforblue, aveva solo un obbligo di sussistenza e gli ha dato i soldi di mut’ah. Ma si è scoperto che non li ha dati, la soluzione vantaggiosa per tutti era che lui regalasse la casa in modo da non mantenere più i suoi figli,” ha detto Rachel Vennya, citata dalla trasmissione del suo canale Instagram, citata venerdì 3 aprile 2026.
“Quando è arrivato a casa, era già fatiscente quando l’ha usata, l’abbiamo finalmente ristrutturata per i fratelli.. ora perché non c’è nero su bianco, vuole venderla, ma i fratelli vivono ancora lì, senza i miei fratelli, c’è gente che vuole misurare e vendere la casa e i miei fratelli non sanno cosa fare. Bene, prendi la casa. La persona che pensavo sarebbe stata mia amica si è trasformata in un incubo :),” ha aggiunto.
Rachel ha ammesso di aver fatto un grande sforzo per migliorare le condizioni della casa per il comfort della famiglia. Tuttavia, poiché non esisteva un accordo scritto, riteneva che la sua posizione fosse giuridicamente debole.
“Fin dall’inizio non dare la casa, già usato per comprare qualcosa da solo, ma così dà fastidio alla gente, vogliono fare la legge anche solo sulla fiducia.
Rachel Vennya rivela fatti scioccanti! Si dice che Okin non abbia fornito sostegno ai suoi figli dopo il divorzio
Rachel Vennya ha rivelato un fatto sorprendente su Okin, che si diceva non avesse fornito sostegno ai suoi figli dopo il divorzio. Anche le questioni domestiche ed emotive sono sotto i riflettori.
VIVA.co.id
2 aprile 2026
