“Questo è un regime di apartheid”: i critici criticano la nuova legge israeliana sulla pena di morte

Quando Israele ha approvato una legge sulla pena di morte che prende di mira esclusivamente i palestinesi, c’era da aspettarsi che l’estrema destra del paese lo facesse celebrare. Anche se gran parte della comunità internazionale condanna fermamente Israele per la legge – come ha affermato il capo dei diritti umani delle Nazioni Unite un possibile “crimine di guerra” – c’è stata poca reazione all’interno di Israele.

Secondo gruppi e analisti israeliani per i diritti, l’introduzione della pena di morte nei confronti delle persone in base alla loro etnia è solo l’ultima iterazione di una lunga serie di misure legali descritte come quelle che hanno normalizzato un sistema legale di “apartheid” in base al quale i palestinesi sono soggetti a una discriminazione codificata a beneficio dei loro vicini e occupanti israeliani.

La nuova legge significa che i tribunali militari nella Cisgiordania occupata, che processano esclusivamente i palestinesi, imporranno, per impostazione predefinita, la condanna a morte a chiunque venga ritenuto colpevole dal sistema legale israeliano di aver compiuto un’uccisione illegale di israeliani quando l’atto è definito dal tribunale come “terrorismo”.

Al contrario, qualsiasi cittadino israeliano accusato di un omicidio illegale nella Cisgiordania occupata – come nel caso dei sette palestinesi uccisi durante un picco nella violenza dei coloni che ha fatto seguito all’inizio della guerra israelo-americana contro l’Iran – vengono processati nei tribunali civili israeliani.

Tassi di condanna per i palestinesi processati nei tribunali militari ammontano al 99,74%. Al contrario, il tasso di condanne dal 2005 al 2024 per gli israeliani processati per crimini commessi in Cisgiordania è di circa il 3%.

Discriminazione cablata

“Non sono rimasto sorpreso”, ha detto la deputata araba Aida Touma-Suleiman del partito di sinistra Hadash. Lei ha risposto ai risultati della votazione lasciando disgustata l’aula parlamentare.

“Sapevo che ci sarebbero state scene di felicità una volta passate, e semplicemente non volevo essere lì per vederle”, ha continuato. “Avevo già visto abbastanza in tre settimane di deliberazioni. Non riuscivo a vedere altro.”

Touma-Suleiman ha detto che mentre si aspettava festeggiamenti da figure di estrema destra anti-palestinesi, come il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir, è stato particolarmente “doloroso” vedere “il pubblico sentirsi esattamente allo stesso modo”.

Da allora le leggi sono state approvate La nascita di Israele nel 1948 a scapito di centinaia di migliaia di palestinesi costretti a fuggire dalle proprie case hanno radicato la disuguaglianza tra palestinesi e israeliani.

Alcuni di questi includono la Legge sulla proprietà degli assenti del 1950, che consentì il sequestro di terre e case appartenenti ai palestinesi sfollati nel 1948, e la Legge del 2003 Cittadinanza e ingresso nel diritto israelianoche di fatto blocca i ricongiungimenti per le famiglie palestinesi divise dall’occupazione israeliana.

In 2018, la Legge sullo Stato-Nazione sostenuto dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha codificato la supremazia giuridica ebraica in materia di identità, insediamenti e diritti collettivi; declassato la lingua araba; e affermò una preferenza costituzionale per l’autodeterminazione ebraica.

“Fondamentalmente, questo è un regime di apartheid”, ha detto ad Al Jazeera Yair Dvir del gruppo israeliano per i diritti B’Tselem.

“Ci sono intere serie di leggi che differenziano tra ebrei e palestinesi. Non c’è nulla di nuovo in questo. Risale alla fondazione di Israele nel 1948 e all’inizio dell’occupazione della Cisgiordania nel 1967”, ha detto.

In questa luce, ha detto Dvir, la nuova legge sulla pena di morte non rappresenta tanto l’eccezione quanto la regola.

“Fa parte del sistema e di ciò che costituisce la vita quotidiana delle persone qui”, ha detto. “Decide il modo in cui le persone vedono la realtà. Questo non è un incidente straordinario. È solo un esempio estremo – negare ai palestinesi il diritto alla vita – di ciò che la maggior parte delle persone in Israele accetta come normale.”

Secondo Dvir e altri analisti israeliani che hanno parlato con Al Jazeera, la disumanizzazione dei palestinesi si è approfondita al punto che la pena capitale non solo può essere approvata con scarso dissenso, ma è anche apertamente celebrata dai membri del parlamento.

Oppressione accelerata

“Questo è solo l’ultimo esempio di una serie di palesi violazioni del diritto internazionale e delle stesse leggi fondamentali di Israele, che forniscono almeno la foglia di fico della democrazia e dell’uguaglianza”, ha detto ad Al Jazeera Tirza Leibowitz, vicedirettore dei progetti di Medici per i Diritti Umani – Israele.

“Non si tratta solo delle condizioni carcerarie”, in cui migliaia di palestinesi sono soggetti a condizioni disumane e spesso trattenuti senza accusa, ha detto. “È un sistema legale che si rifiuta di indagare sui crimini contro i palestinesi o protegge attivamente gli abusi, le torture e l’incuria medica nei loro confronti”.

Attualmente ci sono più di 100 palestinesi i cui omicidi in Cisgiordania dall’inizio della guerra genocida di Israele contro Gaza nell’ottobre 2023 devono ancora essere pienamente indagati. Leibowitz ha sottolineato il caso del diciassettenne Walid Ahmadla cui morte per fame durante la detenzione è stata dichiarata “indeterminabile” da un giudice israeliano, come esempio del valore limitato attribuito alle vite palestinesi.

Altrettanto significativo è stato il cadere delle accuse contro soldati accusati di aver abusato sessualmente di un detenuto palestinese nella prigione di Sde Temain nel luglio 2024. Al momento Dopo i loro arresti, manifestanti di estrema destra, compresi i legislatori, hanno preso d’assalto la struttura di detenzione dove erano trattenuti i sospettati in segno di sostegno ai soldati.

“Tutto questo manda un messaggio… Essenzialmente, normalizza l’abuso sistematico e la denigrazione dei palestinesi”, ha detto, aggiungendo che la natura di apartheid della nuova legislazione è solo l’ultimo pezzo di un puzzle molto più ampio.

Touma-Suleiman era altrettanto riluttante a considerare la nuova legge isolatamente. Nel suo discorso in parlamento in cui denunciava il fatto, ha fatto riferimento alla legge del 2018 che consacra Israele come Stato-nazione ebraico.

“Ero disgustata allora come lo sono adesso”, ha detto, “ho incontrato Netanyahu mentre stavo lasciando l’aula dopo quel voto e mi sono trovata faccia a faccia con lui. Allora gli ho detto che la storia lo avrebbe ricordato come il fondatore di Israele come stato di apartheid. Mi ha sorriso come fa lui e ha detto che avrei dovuto essere felice di vivere nell’unica democrazia del Medio Oriente”.

Quattro anni dopo, durante le ultime elezioni generali, Touma-Suleiman ha assistito in prima persona a quella democrazia israeliana. “Ho visto Ben-Gvir fare campagna elettorale in un mercato piuttosto operaio. La folla dietro di lui cantava: ‘Morte agli arabi’. Lui si è girato dicendo: ‘No. Morte ai terroristi”, sapendo che come politico non poteva essere visto condonare un simile discorso.

“Lui e i suoi alleati hanno ora approvato una legge che li rende entrambi la stessa cosa”.