Tuttavia, altri sondaggi hanno rilevato un aumento del sostegno all’Ucraina, incluso un sondaggio di luglio del Chicago Council on Global Affairs che ha rilevato che sei americani su 10 sostengono l’assistenza militare ed economica degli Stati Uniti a Kiev, un valore superiore rispetto a marzo.
Caricamento
In questo contesto, la scorsa settimana l’amministrazione Trump ha pubblicato un documento che prevedeva un ruolo molto diverso per gli Stati Uniti sulla scena mondiale. La nuova strategia di sicurezza nazionale definisce una visione degli Stati Uniti che dà priorità al “ristabilimento della stabilità strategica con la Russia” e alla ricerca della conclusione più rapida della guerra in Ucraina, piuttosto che quella più favorevole o giusta. Sono gli Stati Uniti che riservano le critiche più dure agli alleati europei che hanno abbracciato lo zero netto, l’immigrazione di massa e la burocrazia centrale dell’Unione Europea.
Nella sua forma più estrema, il documento afferma che la politica estera degli Stati Uniti in Europa dovrebbe dare priorità a “coltivare la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa all’interno delle nazioni europee”, un chiaro sostegno ai partiti nazionalisti di estrema destra che sposano la grande teoria della sostituzione e vogliono schiacciare il potere centralizzato di Bruxelles.
“Vogliamo che l’Europa rimanga europea, riacquisti la fiducia in se stessa come civiltà e abbandoni la sua fallita attenzione al soffocamento normativo”, afferma la strategia.
Justin Logan, direttore della difesa e della politica estera presso il libertario Cato Institute, afferma che se l’UE pensava di aver ottenuto una tregua dall’amministrazione Trump dopo che gli alleati della NATO hanno accettato di aumentare la spesa per la difesa al 5% del prodotto interno lordo, la nuova strategia le ha ricordato che non è necessariamente così.
Intervenendo al Reagan Defense Forum, il massimo democratico del comitato per le forze armate della Camera dei Rappresentanti, Adam Smith, si è chiesto se Trump ora si distinguesse dalla sua base sulle questioni di politica estera, in particolare quando si trattava di Ucraina e Russia.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente cinese Xi Jinping dopo il vertice tenutosi in Corea del Sud il 30 ottobre.Credito: AP
“Ci sono tutte le indicazioni… che Trump vuole una sorta di grande accordo con la Cina”.
Justin Logan, Cato Institute
“Se si legge la Strategia di sicurezza nazionale… non sembra che Trump sia dalla parte del MAGA in termini di capacità di mostrare forza sull’Ucraina”, ha detto Smith. “Non ha mostrato altro che debolezza nei confronti di Vladimir Putin, e Putin ne ha approfittato”.
Infatti, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha dichiarato alla televisione di stato russa che i cambiamenti alla strategia statunitense contenuti nel documento “corrispondono in molti modi alla nostra visione”. Che ne dici di un’approvazione?
Caricamento
Nell’Indo-Pacifico, la maggior parte degli analisti ritiene che la nuova strategia adotti un approccio più morbido all’ascesa della Cina, molto più interessato al commercio e all’economia che all’aggressione cinese nella regione. Infatti, dà priorità alla costruzione di una “relazione economica reciprocamente vantaggiosa” tra Pechino e Washington.
“La Cina non è più considerata una sfida sistemica con una visione dell’ordine mondiale incompatibile con gli interessi degli Stati Uniti”, afferma David Sacks del Council on Foreign Relations.
Sacks sottolinea un cambiamento apparentemente piccolo ma potenzialmente significativo nel linguaggio del documento su Taiwan. Mentre il manifesto dell’era di Joe Biden affermava che gli Stati Uniti “si oppongono” a qualsiasi modifica unilaterale dello status quo, Trump ha indebolito la posizione fino a “non sostenere” tali cambiamenti. “Questo cambiamento è sconcertante”, scrive Sacks.
Ma la strategia non prevede l’ulteriore passo di dichiarare che gli Stati Uniti “si oppongono” all’indipendenza di Taiwan – qualcosa che, secondo quanto riferito, Pechino ha esercitato pressioni su Trump affinché facesse. La posizione di lunga data degli Stati Uniti è che “non sostiene” l’indipendenza di Taiwan. La nuova NSS non menziona affatto l’indipendenza di Taiwan.
Caricamento
“È qualcosa a cui prestare attenzione”, dice Logan. “L’amministrazione stessa è stata un po’ meno aggressiva nei confronti della Cina di quanto ci si potesse aspettare… non è stata una sorta di politica ostile sputafuoco e unidirezionale. Ci sono tutte le indicazioni nell’NSS e altrove che Trump vuole una sorta di grande accordo con la Cina.”
Il presidente è stato quasi deliberatamente irriverente nei confronti di Taiwan, respingendo l’idea di qualsiasi mossa da parte di Pechino. Questo nonostante Xi Jinping abbia detto a Trump nella sua ultima telefonata che il ritorno di Taiwan alla Cina era “parte integrante dell’ordine internazionale del dopoguerra”, secondo il Ministero degli Affari Esteri cinese.
Questa distanza e indifferenza verso le grandi questioni geopolitiche dell’epoca sembrano in contrasto con ciò che vuole la maggior parte degli americani, se crediamo ai sondaggi sopra menzionati.
La realtà, come sempre, probabilmente sta nel mezzo. Gli americani sono probabilmente meno entusiasti dell’intervento statunitense negli affari esteri rispetto a quanto suggerisce il sondaggio Reagan, e Trump è probabilmente più aggressivo di quanto lascia intendere. Ha insistito sul fatto che Xi “conosce le conseguenze” di qualsiasi violazione nei confronti di Taiwan.
In ogni caso, Logan mette in guardia dal dare troppa importanza a un documento che rappresenta un miscuglio di idee da parte delle istituzioni governative – Difesa, Stato, Consiglio di Sicurezza Nazionale – in un momento in cui la politica è in gran parte determinata dai capricci di un attore imprevedibile nello Studio Ovale.
“Trump non l’ha letto, non lo leggerà e non ne sarà vincolato”, dice Logan. “Se una mattina si sveglia e decide di voler fare l’esatto contrario… lo farà.”
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America di L’età E IL Sydney Morning Herald.
Ottieni un riepilogo settimanale di opinioni che metteranno alla prova, sosterranno e informeranno le tue. Iscriviti alla nostra newsletter Opinion.
