Pieter Zulkifli: La dichiarazione del capo della polizia nazionale respinge la polizia in seguito agli sforzi del ministero per mantenere la democrazia

Lunedì 2 febbraio 2026 – 09:33 WIB

Giacarta – Dichiarazione Capo della Polizia Nazionale Si dice che il generale Listyo Sigit Prabowo sia stato ancora una volta il bersaglio di una gara di strategia politica. In una repubblica a cui piace agitarsi sulle interpretazioni, le parole di Listyo sono state spogliate, il significato distorto, quindi gettato al pubblico come un dramma costituzionale istantaneo.

Ciò è stato trasmesso dall’osservatore giuridico e politico Pieter C Zulkifli nelle sue note di analisi politica. Secondo lui questo fenomeno ci ricorda che la democrazia senza etica darà solo luogo a rumore che inganna la ragione.

In realtà, il problema non è nella dizione, ma nelle passioni di alcune élite a cui piace mettere alla prova i limiti delle istituzioni statali. L’ex Presidente della III Commissione del DPR ha ricordato, Polizia nazionale trascinato nell’arena del sensazionalismo, lo Stato in realtà perde la concentrazione su cose molto più importanti, vale a dire il mantenimento della stabilità giuridica e della sanità mentale.

“Quando la dichiarazione del capo della polizia nazionale viene distorta per scopi politici, la posta in gioco non sono solo le parole, ma la stabilità delle istituzioni e dello Stato”, ha affermato Pieter nella sua dichiarazione, a Giakarta, lunedì 2 febbraio 2026.

Ha detto che nel mezzo del caos della democrazia, le parole sono spesso un campo di battaglia scivoloso. Non per il contenuto, ma per il modo in cui è distorto.

Secondo lui, la dichiarazione di Listyo nella riunione dell’udienza pubblica con la Commissione III del DPR RI, in cui ha sottolineato il suo impegno a mantenere la Polizia Nazionale sotto il Presidente “fino all’ultima goccia di sangue”, è l’ultimo esempio di come il contesto viene tagliato, il significato viene ristretto e le intenzioni vengono distorte in accuse di insubordinazione.

Infatti, ha affermato, nella tradizione costituzionale moderna, la lealtà alla Costituzione e ad un sistema di governo legittimo è in realtà il fondamento della professionalità dei funzionari statali.

“Rifiutatevi di sottomettere la Polizia ministero “Questa non è una presa di posizione contro il Presidente, ma piuttosto uno sforzo per mantenere l’architettura democratica presidenziale concordata a partire dalla Riforma del 1998”, ha affermato.

Pieter ha affermato che giuridicamente e costituzionalmente la posizione della Polizia Nazionale non lascia spazio ad interpretazioni ambigue. La Commissione nazionale di polizia è un’istituzione non strutturale incaricata di assistere il presidente nella supervisione della polizia nazionale.

Per lui, il capo della polizia nazionale è il capo della polizia nazionale che dipende e risponde direttamente al presidente. Ciò è confermato nell’articolo 8, paragrafo (1) della legge sulla polizia nazionale della Repubblica di Indonesia, che afferma che la polizia nazionale dipende dal presidente, nonché nel paragrafo (2), che conferma che il capo della polizia nazionale è responsabile nei confronti del presidente in conformità con le norme di legge.

Pagina successiva

“Con un quadro giuridico così chiaro, la proposta del presidente del PDIP DPP Deddy Yevri Sitorus e di una manciata di élite politiche di collocare la Polizia nazionale sotto il Ministero degli affari interni dovrebbe essere considerata un’idea tendenziosa e irrazionale. Questa collocazione non solo è contraria allo spirito della costituzione, ma rischia anche di trascinare la Polizia nazionale in un tiro alla fune di interessi settoriali e nella politicizzazione del potere amministrativo,” ha detto.