Bruxelles: I leader europei possono scegliere tra una dozzina di ristoranti messicani a Bruxelles se vogliono celebrare il loro momento TACO nella sala con Donald Trump in Groenlandia.
Ma potrebbero voler saltare gli shot di tequila dopo il pasto perché si tratta solo di una breve tregua in una lunga discussione.
Sì, il La ritirata improvvisa del presidente americano sulle tariffe si adatta alla teoria TACO secondo cui Trump si tira sempre indietro. Ha detto che lo avrebbe fatto colpire otto nazioni con tariffe in aumento a meno che non sostenessero la sua rivendicazione sulla Groenlandia. Di fronte a una reazione furiosa, ha ritirato la minaccia quattro giorni dopo.
Le acrobazie da sabato a mercoledì sembrano ora una performance da record anche per gli standard di Trump di minacce improvvise e rapide ritirate.
Poi c’è il fatto che la Casa Bianca ha informato i media solo due settimane fa che la forza militare era un’opzione per il presidente perché era così intenzionato ad aggiungere la Groenlandia agli Stati Uniti. Trump ha escluso anche questo.
Due ritiri in un giorno. L’aria di montagna al vertice di Davos ha fatto miracoli per l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico.
In realtà, ovviamente, la NATO è già indebolita da questo conflitto. E Trump non rinuncia a perseguire la Groenlandia. Il suo discorso di a nuovo “quadro” è incredibilmente vago e significa che può avanzare una nuova richiesta in qualsiasi momento per mettere a dura prova l’alleanza militare.
Questo è ora un pericolo costante nei rapporti con Trump – e, molto probabilmente, con qualsiasi leader del MAGA che segua la sua scia.
I leader dell’Unione Europea lo sanno. Si procederà con un incontro a Bruxelles giovedì sera (venerdì presto AEDT) per discutere di questa crisi, anche se le tariffe sono state abbassate.
Merito del compromesso – se questa è la parola giusta; non possiamo esserne davvero sicuri a questo punto – si rivolge al segretario generale della NATO Mark Rutte, che ha parlato con Trump del nuovo quadro. Ciò consolida la reputazione di Rutte come il “Sussurratore di Trump” in Europa.
Ma ciò è accaduto solo perché leader come il presidente francese Emmanuel Macron, il primo ministro britannico Keir Starmer, il primo ministro danese Mette Frederiksen e altri hanno reagito duramente a Trump. A loro si è unito il presidente finlandese Alexander Stubb, un appassionato giocatore di golf che va notoriamente d’accordo con Trump per la maggior parte del tempo.
La reazione è stata potente e generalmente unitaria. Macron, in particolare, ha guidato gli appelli per una drastica ritorsione da parte dell’UE – nota come “commerciare bazooka” – per punire gli esportatori statunitensi.
Sembrava facile per il governatore della California Gavin Newsom presentarsi a Davos e scherzare sul fatto che gli europei avevano bisogno di ginocchiere perché si stavano genuflettendo davanti a Trump. In effetti, a quel punto la reazione dell’UE era già in corso. Le osservazioni di Newsom hanno mostrato (ancora una volta) come Trump possa dividere gli avversari facendoli discutere tra loro su chi sia il più duro.
La lezione è che Trump rispetta solo l’hard power. La Gran Bretagna e l’UE hanno tentato un approccio più morbido lo scorso anno, quando hanno compromesso con lui sulle tariffema hanno avuto un successo misto. Il mondo sta assistendo a un esperimento quotidiano in cui l’approccio funziona meglio.
Non sappiamo dove potrebbe portare il “quadro” per la Groenlandia, quindi è troppo presto per dire in modo definitivo se questo risultato potrà sostenere la NATO. Una delle affermazioni di Trump è sempre stata assolutamente corretta: gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia per la difesa missilistica. La soluzione razionale è un patto che dia certezza agli americani e sovranità ai groenlandesi.
Con la sua ossessiva ricerca per il possesso del gelido nord, Trump ha sollevato ancora più dubbi sulla sua età, instabilità, natura nevrotica e idoneità alla carica. Il giudizio che conta di più è quello del popolo americano alle elezioni di medio termine di novembre. Gli elettori lo incoraggeranno o lo denigreranno? Dominerà il Congresso o rischierà l’impeachment? Le elezioni più importanti per l’Europa quest’anno si terranno in America.
Che si tratti o meno di un momento TACO, il risultato per gli europei è chiaro sotto un aspetto. Trump ci crede potrebbe essere giustoe tutti gli altri devono rispettare quella regola se vogliono avere qualche speranza di sopravvivergli.
Questo era il messaggio del primo ministro canadese Mark Carney nel suo discorso a Davos il giorno prima dell’atterraggio di Trump. Questa è stata l’analisi più onesta, lucida e ponderata dello stato del mondo da parte di un leader politico da qualche tempo. Prevedeva un futuro in cui le nazioni più piccole avrebbero dovuto lavorare insieme, e lavorare molto più duramente, per impedire ai grandi stati di abusare del loro potere.
“Le potenze medie devono agire insieme perché se non sei al tavolo, sei nel menu”, ha detto. Trump lo ha rimproverato riguardo al discorso del giorno successivo, definendolo “ingrato” per il sostegno degli Stati Uniti. Ma le parole di Carney riassumono il modo in cui la Gran Bretagna e l’UE hanno reagito a Trump. Ci saranno momenti in cui L’Australia deve adottare lo stesso approccio.
C’era molto di più nel discorso di Carney, e vale la pena guardare o leggere per considerare la sua argomentazione completa sul mondo della coercizione da parte delle grandi potenze che agiranno senza i guardrail di quello che chiamavamo ordine basato su regole.
“Quando le regole non ti proteggono più, devi proteggere te stesso”, ha detto. “Ma cerchiamo di avere gli occhi lucidi su dove questo ci porterà. Un mondo di fortezze sarà più povero, più fragile e meno sostenibile.”
Questo potrebbe essere un momento TACO. Anche così, metti in pausa i festeggiamenti.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
