La Conferenza sulla sicurezza di Monaco si è rivelata un duro terreno di addestramento per Alexandria Ocasio-Cortez, attaccante democratica e potenziale contendente alla presidenza degli Stati Uniti, che ha fatto notizia per la sua risposta a una semplice domanda sulla difesa di Taiwan da parte degli Stati Uniti.
L’incursione in politica estera dell’AOC prevedeva anche l’erronea affermazione che il Venezuela si trova a sud dell’equatore. Donald Trump non ha resistito a una frecciata: lei e il governatore della California Gavin Newsom, intervenuto anche lui a Monaco, si sono resi ridicoli e sono stati “una vergogna per la nostra nazione”, ha detto.
Eppure, pochi minuti dopo, è stato Trump a scioccare molti nell’establishment della politica estera di Washington quando ha suggerito che stava consultando il presidente cinese Xi Jinping sulle future vendite di armi americane a Taiwan.
Ciò ha fatto seguito alla domanda di un giornalista sulla recente telefonata di Trump con Xi, il quale ha avvertito gli Stati Uniti “devono gestire la questione delle vendite di armi a Taiwan con prudenza”, secondo una sintesi ufficiale cinese della telefonata.
“Ho una risposta, ne sto parlando con lui (Xi)”, ha detto Trump.
“Abbiamo avuto una buona conversazione e prenderemo una decisione molto presto. Abbiamo un ottimo rapporto con il presidente Xi: infatti, andrò ad aprile.”
Diversi analisti hanno accusato Trump di violare le Sei Assicurazioni – principi chiave e di lunga data della politica estera statunitense su Taiwan comunicati al governo taiwanese nel 1982 sotto l’allora presidente Ronald Reagan. Tra questi impegni c’era quello che gli Stati Uniti “non hanno accettato una consultazione preventiva (con la Cina) sulla vendita di armi”.
David Sacks, esperto di Taiwan presso il Council on Foreign Relations ed ex membro dello staff del quasi-diplomatico American Institute di Taiwan, sottolinea che la formulazione – spesso fraintesa – non dice che gli Stati Uniti non avrebbero mai consultato la Cina sulla vendita di armi a Taiwan. Diceva semplicemente che gli Stati Uniti non l’avevano accettato come una cosa ovvia.
Ciononostante, Sacks definisce la dichiarazione di Trump “profondamente fuorviante” e afferma che preoccuperà profondamente Taipei. “Per me si tratta di un grave passo falso e di una concessione che ha fatto senza ottenere nulla in cambio. Non è qualcosa di cui dovremmo parlare con la Repubblica popolare cinese. Non dovremmo dare alla RPC il veto sulla vendita di armi a Taiwan.”
Il presidente potrebbe aver pronunciato solo poche parole, ma Sacks dice che il suo tempismo è atroce. I legislatori taiwanesi stanno discutendo un budget speciale che aumenterebbe notevolmente la spesa per la difesa – qualcosa che Washington chiede.
Il bilancio è sostenuto dal presidente Lai Ching-te e dal Partito democratico progressista al governo, ma si oppone al principale partito di opposizione, il Kuomintang, che insieme al Partito popolare di Taiwan può bloccare la legislazione. La scorsa settimana un gruppo di 37 parlamentari statunitensi ha scritto ai parlamentari taiwanesi esortandoli ad approvare la legge.
Sacks sostiene che l’osservazione di Trump rappresenta un’ancora di salvezza per l’opposizione proprio mentre il sostegno al bilancio speciale sta accelerando. “Ciò mina l’obiettivo a breve termine. A livello più strategico, accresce a Taiwan la sensazione che gli Stati Uniti non siano affidabili, che non si possa contare su di loro. Questo è un sentimento che sta già crescendo a Taiwan.”
Derek Grossman, professore di relazioni internazionali presso l’Università della California del Sud ed esperto di Indo-Pacifico presso il Center for a New American Security, ha affermato che anche se Trump non stava violando la lettera delle Sei Assicurazioni, ne stava violando lo spirito.
“Sebbene Trump come presidente possa fare questo tipo di chiamate – rientra nella sua autorità e prerogativa farlo – penso che sia un allontanamento dalla politica statunitense di lunga data nello Stretto”, afferma Grossman. Ciò è in contrasto con le azioni intraprese finora da Trump nei confronti di Taiwan, che hanno sostanzialmente mantenuto lo status quo.
Il grande contingente di falchi cinesi di Washington temeva che Trump potesse fare importanti concessioni nel perseguimento di un grande accordo con Pechino, come cambiare formalmente la politica americana per opporsi all’indipendenza di Taiwan. Tuttavia, la nuova Strategia di Sicurezza Nazionale pubblicata alla fine dello scorso anno affermava che gli Stati Uniti avrebbero mantenuto la loro posizione secondo cui “non sostengono alcun cambiamento unilaterale allo status quo nello Stretto di Taiwan”.
E a dicembre, l’amministrazione Trump ha approvato la vendita record di armi a Taiwan per 11,1 miliardi di dollari (16,2 miliardi di dollari), probabilmente stimolando il recente avvertimento di Xi sulla prudenza.
Con Trump, vale la pena prestare attenzione alle sue azioni più che alle sue tante, molte parole. Tuttavia, Sacks sostiene che il presidente abbia commesso un errore strategico, un errore che alcuni analisti temono si ripeterà con l’avvicinarsi della sua tanto pubblicizzata visita a Pechino.
“Una volta dimostrato ai cinesi che siamo disposti a negoziare su Taiwan, saranno molto felici di accettarlo”, afferma Sacks. “È molto importante dire che non apriremo alcuna parte di questo negoziato con la Cina”.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
