ATTENZIONE: questo articolo contiene i nomi degli indigeni deceduti.
La famiglia di un aborigeno investito a morte prima che l’autista si vantasse della sua morte è arrabbiata e affranta dopo che l’assassino del fratello è riuscito nuovamente a evitare il carcere in appello.
Nel giugno 2024, Jake Danby ha investito due uomini aborigeni con la sua auto in una strada di Darwin, uccidendone uno e ferendone l’altro.
Gli è stato consegnato un ordine di correzione comunitaria di 12 mesi, con cinque mesi di detenzione domiciliare.
A seguito delle proteste pubbliche, il Direttore della Pubblica Accusa del Territorio del Nord ha presentato appello contro la sentenza definendola “manifestamente inadeguata”.
Venerdì, la detenzione domiciliare di Danby è stata aumentata da cinque mesi a due anni, poiché tre giudici della Corte d’appello penale hanno accolto la richiesta.
Nel pronunciare la loro decisione a Darwin, il presidente della Corte Suprema Michael Grant ha affermato che a Danby sarebbe stato richiesto anche di indossare un dispositivo di monitoraggio elettronico.
Ma la famiglia della vittima, conosciuta come Mr Whitehurst per ragioni culturali, ha espresso la sua rabbia e tristezza per l’ultima punizione.
“Ho molte domande, ma in questo momento ho il cuore spezzato”, ha detto Toni Whitehurst.
“Sono forte ma mi sono arrabbiato quando mi è stata detta la nuova sentenza. Non è giusto, lui (Danby) è ancora là fuori, non c’è giustizia”.
Nel suo precedente caso in tribunale era emerso che l’autista di 24 anni si era vantato nei messaggi di testo che l’uomo che aveva ucciso era un “ladro di ossigeno” e che non sarebbe andato in prigione.
L’ha definita una “combo due per uno” e ha scritto che era “piuttosto divertente vederli rotolare sulla strada dopo avermi passato sul cofano”.
La Whitehurst ha detto che quelle parole continuano a ferire la famiglia in lutto, mentre lei ha criticato la nuova punizione.
I pubblici ministeri hanno sostenuto in appello l’11 dicembre che i messaggi di testo elevavano il crimine di Danby a un livello aggravato.
Il procuratore Pat Williams ha affermato che è necessaria una pena detentiva di oltre due anni data la gravità del reato e le aspettative del pubblico.
Ma l’avvocato difensore Jon Tippett ha detto che il giudice della sentenza aveva preso nota dei messaggi di testo di Danby e, pur essendone sconvolto, ha dato loro il giusto peso.
Il giudice della Corte Suprema Sonia Brownhill aveva dato al suo cliente una possibilità di riabilitazione e consulenza e lui stava rispettando il suo ordine correzionale nonostante la pubblica condanna delle sue azioni, ha detto la difesa.
“La rinuncia in questo caso è stata un’ingiuria da parte della comunità”, ha detto Tippett.
I tribunali non dovrebbero condannare le persone sulla base della loro stupidità o dei commenti vili, ha affermato.
I nipoti del signor Whitehurst spesso chiedono dove sia il loro zio e lo ricordano come un uomo divertente, umile e gentile.
“Gli manca”, ha detto la signora Whitehurst.
Danby non era in tribunale venerdì e Tippett ha rifiutato di commentare la sentenza rivista fuori dal tribunale.
Il procuratore generale dell’NT Marie-Clare Boothby è finito sotto accusa per il caso Danby, accusato di non aver denunciato un conflitto di interessi dopo che era emerso che era il figliastro di sua sorella.
Boothby ha detto di non aver mai tentato di nascondere il fatto che Danby era un membro della famiglia allargata e che in nessun momento lei o il suo ufficio sono stati coinvolti nella questione criminale.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
