I democratici che sperano di candidarsi alla presidenza tra due anni hanno evitato le donazioni dell’AIPAC (American Israel Political Action Committee).
Molti aspiranti democratici lo hanno già fatto giurato donazioni del gruppo politico filo-israeliano. Ciò include:
- Il senatore Cory Booker (D-NJ), che ha ricevuto donazioni raggruppate dall’AIPAC di recente a dicembre, ora ha affermato di aver giurato di rinunciare alle donazioni da parte del gruppo.
- Il governatore della California Gavin Newsom (D) ha affermato di non aver mai accettato e di non accettare mai donazioni dall’AIPAC.
- Il senatore Ruben Gallego (D-AZ) ha promesso che non “prenderà più i soldi dell’AIPAC”.
- Un portavoce del governatore Josh Shapiro (D-PA) ha affermato di non aver “mai preso soldi né sollecitato sostegno dall’AIPAC”.
- Un portavoce del governatore del Kentucky Andy Beshear (D) ha detto: “L’AIPAC non ha mai contribuito al governatore Beshear e non lo farà mai. Mai.”
L’AIPAC è diventata politicamente tossica per il denaro negli ambienti democratici poiché molti nel partito hanno criticato il governo israeliano, in particolare il primo ministro Benjamin Netanyahu. Molti democratici precedentemente vicini all’AIPAC ritengono che il gruppo storicamente bipartisan sia diventato molto più vicino al governo di destra di Netanyahu.
Mark Longabaughm, uno stratega democratico che ha consigliato la campagna presidenziale del senatore Bernie Sanders (I-VT) nel 2016, ha dichiarato: “Questo sarà un enorme punto critico nelle primarie per tutto il 2027 e fino al 2028. La costituzione del partito proprio nella composizione degli elettori è cambiata radicalmente. La politica di Israele è cambiata radicalmente”.
Secondo quanto riferito, l’AIPAC ha speso 22 milioni di dollari nelle primarie dell’Illinois la scorsa settimana con risultati contrastanti. Il governatore JB Pritzker, un miliardario, ha accusato il gruppo di diventare pro-Trump.
“Non credo che dovremmo accettare i soldi del PAC da nessuno”, ha detto Booker, spiegando che la sua mossa contro i soldi dell’AIPAC è parte di una strategia più ampia per evitare qualsiasi donazione del PAC.
Gallego ha affermato che ricevere denaro e sostegno dall’AIPAC sarebbe come “appoggiare ciò che sta accadendo proprio ora” in Iran e Gaza.
Politico ha notato che molti progressisti di alto profilo si sono scontrati con l’AIPAC, mentre alcuni potenziali candidati alla Casa Bianca hanno eluso la domanda:
E progressisti come i deputati Ro Khanna (D-Calif.) e Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), che sono stati molto critici nei confronti del governo israeliano e hanno ripetutamente litigato con l’AIPAC, hanno accusato il gruppo di prendere di mira le loro campagne e ha rifiutato a lungo il suo aiuto finanziario. Il senatore Chris Murphy (D-Conn.) ha detto senza mezzi termini a POLITICO: “Non prendo i loro soldi, sono pubblicando annunci contro di me.”
Altri potenziali aspiranti alla Casa Bianca hanno tentato di eludere la domanda. Il senatore Raphael Warnock (D-Ga.), ad esempio, ha affermato di avere “individui che mi sostengono” quando gli è stato chiesto se avrebbe rifiutato il sostegno dell’AIPAC. Molti altri non hanno risposto quando sono stati contattati tramite portavoce, tra cui l’ex vicepresidente Kamala Harris, l’ex segretario ai trasporti Pete Buttigieg, i senatori Mark Kelly (D-Ariz.) e Jon Ossoff (D-Ga.) e i governatori. Wes Moore del Maryland e Gretchen Whitmer del Michigan.
Deryn Sousa, portavoce dell’AIPAC, ha dichiarato: “Gli sforzi per spingere i democratici filo-israeliani fuori dal processo politico sono allarmanti e fondamentalmente antidemocratici”.
“Lavoreremo con i democratici tradizionali di tutto il partito per rafforzare le relazioni tra Stati Uniti e Israele, e questo include i contendenti alla presidenza”, ha detto Patrick Dorton, portavoce del super PAC dell’AIPAC, United Democracy Project. “Ricorderemo a tutti i milioni di elettori democratici filo-israeliani che fanno parte del processo politico nelle elezioni federali”.
