Una decisione storica del tribunale ha ritenuto Meta e YouTube responsabili di danni ai minori, costringendo il proprietario di Facebook e Instagram a un pagamento di 3 milioni di dollari (4,31 milioni di dollari).
Una giuria californiana ha ritenuto che le aziende fossero “negligenti nella progettazione o nel funzionamento delle loro piattaforme”.
Una donna di 20 anni ha intentato una causa contro il colosso della tecnologia, affermando che il suo uso dei social media da bambina la rendeva dipendente dalla tecnologia e “ha esacerbato i suoi problemi di salute mentale”.
Una giuria ha emesso la decisione dopo più di 40 ore di deliberazioni in nove giorni. Oltre al risarcimento della vittima, la giuria ha anche ritenuto le due società negligenti nella progettazione o nel funzionamento delle loro piattaforme.
Si è scoperto che Meta e YouTube hanno “agito con cattiveria, oppressione o frode”, il che significa che la giuria ascolterà ulteriori prove per decidere sui danni punitivi.
La vittima, identificata solo come KGM o “Kaley”, ha detto di aver iniziato a utilizzare YouTube all’età di 6 anni e Instagram all’età di 9.
Ha descritto di essere sui social media “tutto il giorno”, con i suoi avvocati che sostenevano che avevano funzionalità progettate per “agganciare” i giovani utenti, come la natura “infinita” dei feed.
Meta ha costantemente sostenuto che Kaley aveva lottato con la sua salute mentale separatamente dall’uso dei social media, spesso indicando la sua turbolenta vita familiare.
Meta ha anche affermato che “nessuno dei suoi terapisti ha identificato i social media come la causa” dei suoi problemi di salute mentale in una dichiarazione seguita alle discussioni conclusive.
YouTube ha sostenuto che non si trattava di una forma di social media, ma piuttosto di una piattaforma video simile alla televisione, e ha sottolineato il suo declino nell’uso della piattaforma con l’avanzare dell’età.
È stato accertato che Meta e YouTube sapevano che il design delle loro piattaforme era pericoloso o che avrebbe potuto esserlo se utilizzato da un minore. I giurati hanno inoltre affermato che le piattaforme non sono riuscite ad avvisare adeguatamente del pericolo, il che ha ulteriormente contribuito al danno del querelante.
Meta e YouTube di proprietà di Google erano i due imputati rimanenti nel caso dopo che TikTok e Snap si erano risolti prima dell’inizio del processo.
– Riferito all’Associated Press
NON PERDERE MAI UNA STORIA: ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
