“Voglio solo trovare 11.780 voti, che è uno in più di quelli che abbiamo. Perché abbiamo vinto lo Stato”.
Questa è stata la richiesta del presidente Donald Trump in una telefonata al segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger dopo che Joe Biden è stato dichiarato vincitore dello stato alle elezioni del 2020. Raffensperger, citando i risultati di numerose cause legali e tre turni di conteggio dei voti, ha rifiutato, rendendolo uno dei pochi funzionari repubblicani a opporsi pubblicamente alle false accuse di frode elettorale di Trump.
Ora, sei anni dopo, l’amministrazione Trump ne sta inviando uno in Georgia – dove un tempo il presidente era accusato di interferenza elettorale – nel tentativo evidente di trovare quei voti fantasma e convalidare retroattivamente le affermazioni sfatate di Trump. Ancora più preoccupante, il pubblico ministero – che ha legami con gli alleati di Trump – ha ricevuto un incarico speciale dal procuratore generale Pam Bondi per indagare sui casi di frode elettorale a livello nazionale, secondo la legge Bloomberg.
Quando l’FBI ha fatto irruzione nel principale ufficio elettorale della contea di Fulton la scorsa settimana, il procuratore americano di St. Louis Thomas Albus è stato indicato come il pubblico ministero che aveva richiesto il mandato, non il procuratore americano ad Atlanta, che normalmente avrebbe giurisdizione. La nomina di Albus solleva preoccupazioni non solo sul rischio di crimini fabbricati, ma anche sul rischio di compromettere l’integrità delle elezioni nel 2026 e nel 2028.
Il mandato suggerisce che i pubblici ministeri federali stanno ora perseguendo una teoria secondo cui Trump non è stato l’autore della frode elettorale, ma la sua vittima. “Le persone saranno presto perseguite per quello che hanno fatto”, ha detto recentemente Trump.
La nomina di Albus somiglia a quella di Lindsey Halligan, che è stata nominata procuratore americano per il distretto orientale della Virginia dopo che il procuratore americano ad interim nominato da Trump è stato rimosso per essersi rifiutato di incriminare James Comey e Letitia James. Halligan, un ex avvocato specializzato in assicurazioni che aveva lavorato alla Casa Bianca, ha prontamente presentato un atto d’accusa contro i due, ma alla fine entrambi sono stati licenziati dopo che un tribunale ha ritenuto che la nomina di Halligan non era valida.
A differenza di Halligan, la nomina di Albus sembra essere legale secondo uno statuto federale che consente al procuratore generale di ordinare a “qualsiasi altro funzionario del Dipartimento di Giustizia” di “condurre qualsiasi tipo di procedimento legale, civile o penale… indipendentemente dal fatto che sia residente o meno nel distretto in cui viene portato il procedimento.” Ma mettere da parte il procuratore americano di Atlanta Theodore Hertzberg a favore di Albus è comunque preoccupante, soprattutto visti i suoi legami con gli alleati di Trump.
In primo luogo, Albus ha precedentemente ricoperto il ruolo di vice principale dell’ex procuratore generale del Missouri Eric Schmitt e sembra che abbia lavorato in quel ruolo quando Schmitt si è unito a una causa del 2020 intentata dal procuratore generale del Texas Ken Paxton per contestare i risultati delle elezioni in Georgia, Michigan, Pennsylvania e Wisconsin.
Ultimo sussulto audace
La causa, intentata senza prove di frode, è stata un audace tentativo in extremis di ribaltare i risultati. Persino il procuratore generale repubblicano della Georgia Christopher Carr ha esortato la Corte Suprema a respingere la richiesta del Texas, unendosi ad altri stati nell’avvertire che la causa equivaleva a quello che la Pennsylvania ha definito un tentativo di “rovesciare i voti del popolo americano e scegliere il prossimo presidente degli Stati Uniti. Quell’invito faustiano deve essere fermamente respinto”.
La Corte Suprema ha archiviato il caso, affermando che il Texas non aveva la legittimazione ad impugnare le elezioni in un altro stato.
La carriera di Albus si è mossa di pari passo con quella del collega del Missouri Ed Martin, l’ex procuratore ad interim degli Stati Uniti a Washington il cui nome è stato ritirato quando è diventato chiaro che non aveva voti sufficienti per ottenere la conferma del Senato. Martin, un negazionista elettorale che rappresentava alcuni degli imputati del 6 gennaio, ora lavora come avvocato per la grazia di Trump e guida il gruppo di lavoro sull'”armamento” del Dipartimento di Giustizia.
Martin e Albus hanno entrambi lavorato presso lo studio legale Bryan Cave all’inizio della loro carriera, e Martin è stato presidente del Partito repubblicano del Missouri, il che rende probabile che i due si conoscano bene.
Anche se nessuno è colpevole di scorrettezza per associazione, è difficile credere che Bondi avrebbe nominato Albus senza il contributo di Martin. Il curriculum di Martin presso il Dipartimento di Giustizia ha dimostrato che vede il suo lavoro attraverso una lente politica, come dimostrato dal suo post sui social media dopo essere diventato avvocato specializzato in grazia: “Nessun MAGA lasciato indietro”. Sembra probabile che Trump e Bondi vorrebbero che un altro lealista supervisionasse le indagini sulle frodi elettorali e che Albus sarebbe la loro scelta.
Ulteriori segnali di allarme sull’indagine includono il recente licenziamento da parte del direttore dell’FBI Kash Patel del capo dell’ufficio locale dell’FBI ad Atlanta. Sebbene il motivo del licenziamento non sia stato reso pubblico, Patel ha precedentemente licenziato agenti per aver partecipato a indagini che coinvolgevano Trump e individui che avevano partecipato all’attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti.
L’agente speciale responsabile di un ufficio sul campo supervisionerebbe qualsiasi perquisizione condotta all’interno della sua giurisdizione e sarebbe nella posizione di respingere una perquisizione percepita come impropria. Con il licenziamento, Patel ha effettivamente aperto la strada affinché la ricerca nella contea di Fulton procedesse senza opposizione.
Un’altra svolta insolita
L’indagine sulla contea di Fulton coincide anche con la causa del Dipartimento di Giustizia contro diversi stati, tra cui la Georgia, per ottenere le loro liste elettorali. Due tribunali si sono già pronunciati contro il governo, e un giudice dell’Oregon ha definito la causa del Dipartimento di Giustizia “una porta di servizio per impossessarsi” delle informazioni personali degli elettori dell’Oregon. Il mandato di perquisizione della contea di Fulton è semplicemente un modo per ottenere documenti a cui il Dipartimento di Giustizia non ha altrimenti legalmente diritto?
Infine, una svolta particolarmente insolita nell’irruzione nell’ufficio elettorale è stata l’apparizione sul posto del direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard. È difficile concepire un ruolo per il DNI nell’esecuzione di un mandato di perquisizione penale nazionale.
Il ruolo del direttore dell’intelligence nazionale è quello di coordinare la raccolta di informazioni tra le agenzie federali e tenere informato il presidente delle minacce alla sicurezza nazionale. L’unico suggerimento di un ruolo straniero nelle elezioni del 2020 è stato fatto dall’avvocato di Trump Sidney Powell, che ha avanzato accuse selvagge e non supportate secondo cui i sistemi di voto Dominion e Smartmatic sarebbero stati creati in Venezuela sotto la direzione del defunto presidente venezuelano Hugo Chavez per assicurarsi che non perdesse mai un’elezione.
Stiamo per ascoltare una nuova teoria del complotto legata al Venezuela e a Nicolás Maduro, che l’amministrazione Trump ha accusato, deposto e arrestato con l’accusa di droga a gennaio? Con la prospettiva di una condanna all’ergastolo che incombe su di lui, Maduro ha tutto l’incentivo a dire a Trump quello che vuole sentirsi dire.
Le elezioni negli Stati Uniti sono affidate a ciascuno dei 50 stati da amministrare. Funzionari come Raffensperger e Carr antepongono il dovere verso il popolo del loro stato alla fedeltà al partito. Possiamo fidarci che Albus faccia lo stesso?
Barbara McQuade è professoressa presso la facoltà di giurisprudenza dell’Università del Michigan, ex avvocato statunitense e autrice di “Attack from Within: How Disinformation Is Sabotaging America”. ©2026 Bloomberg. Distribuito da Tribune Content Agency.
