Persone associate a Make America Great Again (MAGA) il movimento ha risposto in modo critico a un annuncio pubblicato la domenica del Super Bowl relativi ai file Epstein. Nell’annuncio, sopravvissuti a molestatori sessuali Jeffrey Epstein chiedono piena trasparenza sullo scandalo del traffico sessuale che ha attirato l’attenzione del mondo.
Perché è importante
Sebbene esista un sostegno bipartisan per la pubblicazione di maggiori informazioni dai file Epstein, tra alcuni membri del movimento MAGA c’è anche il sospetto che siano in gioco anche la strategia e i tempi politici.
Cosa sapere
Il 30 gennaio il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha pubblicato circa 3 milioni di pagine di documenti, 2.000 video e 180.000 immagini sotto la nuova Legge sulla trasparenza dei file Epstein, che ha ottenuto il sostegno unanime al Senato e un solo voto contrario alla Camera. Quel forte sostegno ha messo pressione sul presidente Donald Trump per trasformarlo in legge, cosa che ha fatto, ma finora è stata rilasciata solo circa la metà dei file.
I principali sostenitori della legge, tra cui il rappresentante americano del GOP Thomas Massie del Kentucky, hanno citato i file mancanti sostenendo che il Dipartimento di Giustizia non ha rispettato la legge
“Stai con noi. Dillo al procuratore generale Pam Bondi: È TEMPO DELLA VERITÀ”, afferma l’annuncio.
Ma alcuni commentatori del MAGA hanno messo in dubbio i tempi. Uno, Matt Walsh, ha scritto su X: “Sono assolutamente favorevole alla pubblicazione dei file. Queste donne potrebbero anche semplicemente nominare i loro aggressori in qualsiasi momento. Invece si sono imbarcate in una campagna pubblicitaria durata mesi che curiosamente non è iniziata fino al momento esatto in cui Biden ha lasciato l’incarico.”
Walsh, che ospita un omonimo podcast di commento politico pubblicato tramite The Daily Wire, ha anche scritto: “Per coloro che sostengono di non poter fare nomi perché saranno denunciati: potrebbero semplicemente fornire i nomi a uno qualsiasi dei loro numerosi (e per lo più molto recenti) sostenitori al congresso, che potrebbero leggere i nomi ad alta voce dalla sala, isolando se stessi e queste donne da qualsiasi controversia. Ma si rifiutano di farlo. Perché?”
Il proprietario del miliardario X, Elon Musk rispose a questo: “Pagherò per la difesa di chiunque dica la verità su questo argomento e venga denunciato per averlo fatto”.
L’account X @5Strat, che è strettamente allineato con il movimento MAGA, ha pubblicato: “Tutti (chi sta seguendo da vicino questa cosa) sanno che ci sono due narrazioni di ‘File Epstein’. Tutto ciò che queste donne devono fare è rilasciare nomi e lasciare che le cose cadano dove vogliono. Ma continuano a mungerle. Perché? Alla fine la loro reputazione sarà seriamente danneggiata da questo. Giorno di paga?”
Mostly Peaceful Latinas, sostenitore del MAGA, ha scritto su X: “Questa pubblicità è stata pagata da World Without Exploitation, che è sponsorizzata dalla Tides Foundation, un’organizzazione progressista dietro le rivolte antifasciste e altre cause di giustizia sociale. Questo è ESATTAMENTE il motivo per cui Trump ha detto che si trattava di una bufala. Questa è una campagna di pubbliche relazioni coordinata e ben finanziata per indebolire la sua amministrazione. “
Cosa dice la gente
Massie, alla CNN domenica: “I democratici vogliono farlo con Trump, e i repubblicani vogliono farlo con i Clinton. Io voglio farlo con i sopravvissuti e ottenere loro giustizia e trasparenza”.
Il leader della minoranza democratica al Senato Chuck Schumer di New York, la X domenica: “Lo spot più importante che vedrai la domenica del Super Bowl. Non ‘vai avanti’ dal più grande giro di traffico sessuale nel mondo. Lo esponi.”
Il rappresentante democratico degli Stati Uniti Jamie Raskin del Maryland, a La collina: “Non è possibile gestire un giro internazionale di traffico sessuale minorile da un miliardo di dollari con solo due persone che commettono crimini, Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell. Assolutamente no. Non funziona così. ”
