Home Cronaca L’ultima scelta di Trump come avvocato americano è un altro vero vincitore

L’ultima scelta di Trump come avvocato americano è un altro vero vincitore

16
0

Ciao a tutti, ci vediamo Giordano Fox!

Jordan ha 30 anni, ha iniziato a esercitare la professione legale nel settembre 2022, è entrato a far parte del Dipartimento di Giustizia nel gennaio 2025 per lavorare come capo dello staff di Emil Bove e non sembra avere alcuna esperienza come pubblico ministero. Fox e il Dipartimento di Giustizia sono tuttavia sicuri che sia qualificata per ricoprire l’incarico di procuratore statunitense per il distretto del New Jersey.

Beh, più o meno. Non è che il presidente Donald Trump sottoporrà il nome di Fox al Senato per la conferma come richiesto, perché andiamo. E non può essere nominata procuratore ad interim degli Stati Uniti perché già sia un tribunale di grado inferiore che la Corte d’Appello del Terzo Circuito governato che Alina Habba, predecessore altrettanto inqualificabile di Fox, ha utilizzato l’intero periodo di 120 giorni consentito per le nomine ad interim.


Correlati | Il tirapiedi inqualificabile di Trump lascia finalmente il posto di procuratore americano


Ma Fox e il Dipartimento di Giustizia hanno un piano, e prevede che Fox chiami i giudici distrettuali federali del New Jersey per vedere se vorrebbero nominarla come procuratore ad interim degli Stati Uniti, consentendo a Trump di eludere la conferma del Senato.

Non è del tutto chiaro perché l’amministrazione Trump ritenga che questa sia una ricetta per il successo. Lo fanno i giudici dei tribunali distrettuali federali avere il potere nominare qualcuno come procuratore ad interim degli Stati Uniti per un distretto se non c’è un incaricato confermato dal Senato. In effetti, questo è ciò che hanno fatto i giudici federali del New Jersey dopo la scadenza del mandato provvisorio di 120 giorni di Habba.

Alina Habba, ex avvocato difensore del presidente Donald Trump e nominata procuratore ad interim degli Stati Uniti per il New Jersey, parla ai membri dei media, lunedì 24 marzo 2025, fuori dalla Casa Bianca a Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Alina Habba è stata costretta a lasciare il suo ruolo di procuratore statunitense ad interim per il distretto del New Jersey.

Tuttavia, con grande dispiacere dell’amministrazione, i giudici possono effettivamente scegliere chi vogliono e per il ruolo hanno scelto un pubblico ministero di lunga data. Il procuratore generale Pam Bondi ha poi licenziato quella persona per il reato di essere qualificato, essenzialmente, e ha respinto Habba, facendo marcia indietro solo dopo che la corte d’appello ha confermato la sentenza del tribunale di grado inferiore secondo cui Habba doveva andarsene.

Quindi, gli stessi giudici che hanno rifiutato di scegliere Habba vengono ora contattati da Fox, una persona che ha ancora meno esperienza di Habba, per vedere se vorrebbero assistere l’amministrazione nei suoi sforzi per insediare ancora un altro amico non qualificato.

Abbiamo già detto che dei 17 giudici federali del New Jersey, 15 sono stati nominati da presidenti democratici? Oh, e inoltre, il Dipartimento di Giustizia non può chiedere che i giudici si incontrino e votino, tanto meno votare per installare Fox.

Fox non è del tutto nuovo nel distretto. Dopo che Habba ha finalmente detto un addio stizzito, Bondi ha avuto l’idea davvero folle di avere tre avvocati del Dipartimento di Giustiziacompreso Fox, gestiranno insieme l’ufficio del procuratore americano del New Jersey.

Questo è l’ultimo tentativo di Bondi di aggirare la necessità di confermare qualcuno come procuratore americano. La logica sembra essere che, suddividendo i compiti del procuratore statunitense tra più persone, nessuna di queste tre persone svolge tutti i compiti del procuratore statunitense.

Bondi senza dubbio pensa che questo sia un modo intelligente per aggirare il fatto che diversi tribunali le hanno detto di sì non può nominare una persona a caso, un “procuratore speciale” che ha tutti i poteri e i doveri di un procuratore statunitense. Perché? Bene, perché se Bondi potesse farlo, non ci sarebbe mai bisogno della conferma del Senato. Ma ehi, se nessuna persona ha tutti i compiti, allora può magicamente rimanere al lavoro per sempre, senza conferme e senza preoccupazioni.

Vignetta di Clay Bennett

In effetti, questo è esattamente ciò che dice il Dipartimento di Giustizia detto la corte in una causa intentata da imputati penali che contestavano questa nomina imbastardita della Santissima Trinità. Sì, secondo il Dipartimento di Giustizia, non esiste “nessun limite di tempo espresso” sulla durata del servizio di Fox and Friends, ma a quanto pare, anche l’amministrazione riconosce che probabilmente non sarà possibile iniziare. Come con lo stratagemma del “procuratore speciale”, se il procuratore generale potesse semplicemente dividere i compiti tra i suoi amici, non ci sarebbe mai bisogno della conferma del Senato. Da qui il tentativo di nominare Fox per il ruolo, ma solo supplicando i giudici di farlo per lei.

Beh, almeno il contenzioso sul ruolo di Fox è già iniziato, quindi questo dovrebbe far andare avanti le cose per bene, giusto?

Tutto ciò evidenzia certamente quanto poco Trump pensi all’obbligo di conferma da parte del Senato, ma rivela anche quanto poco l’amministrazione sia interessata all’effettivo lavoro del Dipartimento di Giustizia, che sta perseguendo i crimini federali.

Avere tre persone che gestiscono un ufficio insieme, avendo ormai lasciato Lindsey Halligan continuando firmare memorie come avvocato americano dopo che un tribunale le aveva detto che non lo era affatto: tutte queste buffonate corrono il rischio che un giudice decida di archiviare le cause penali intentate da persone che non svolgono legalmente il loro lavoro.


Correlati | Trump nei guai perché continua a travestirsi da procuratore americano


Questo è quello che è successo con le accuse di Halligan contro l’ex direttore dell’FBI James Comey e il procuratore generale di New York Letitia James, che furono respinte insieme a Halligan. Tuttavia, l’amministrazione sembra aver imparato la lezione che deve solo essere più innovativa nel modo in cui si fa beffe della legge piuttosto che limitarsi a nominare un procuratore esperto, conservatore e normale, come confermerebbe il Senato.

È molto probabile che Fox si unirà presto ad Halligan e Habba, lungo con Sigal Chattah, Bill Essayli e John Sarcone come aspiranti avvocati statunitensi a cui i tribunali hanno detto “assolutamente no”.

Forse possono tutti formare un gruppo di supporto. Oppure aprire uno studio legale particolarmente terribile. Il mondo è la loro ostrica. Beh, almeno il mondo al di fuori degli uffici della procura americana.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here