Il presidente Donald Trump ha trascorso gran parte del 2025 sperperando il sostegno del pubblico su quella che una volta era la sua questione migliore: l’immigrazione. Sì, ha rapidamente mantenuto la promessa elettorale di proteggere il confine meridionale. Ma nel corso dell’anno, la sua agenda anti-immigrazione ha spinto la politica sull’immigrazione ben oltre i limiti in cui la maggior parte degli americani è disposta ad andare.
Trump ha affermato che gli Stati Uniti sono stati “invasi” – il 15 marzo ha invocato l’Alien Enemies Act come pretesto per deportare più di 200 venezuelani nella prigione CECOT in El Salvador – e che sta deportando solo criminali violenti. Ma i dati dell’ICE mostrano che la maggior parte non è stata accusata di crimini.
Secondo il sondaggio Reuters/Ipsos, il suo numero di consensi sull’immigrazione è sceso da positivo di 9 punti percentuali a marzo a negativo di 11 punti a dicembre.
Come è successo? Con quattro decisioni chiave:
• Imporre limiti draconiani ai rifugiati
Le ammissioni di rifugiati si erano moltiplicate sotto la presidenza di Joe Biden, sommergendo i sistemi di sostegno americani. Nel suo primo giorno in carica, Trump è passato all’estremo opposto: ha emesso un ordine esecutivo che ha chiuso il programma di ammissione dei rifugiati degli Stati Uniti, lasciando migliaia di rifugiati bloccati, compresi quelli con domanda in corso.
Trump ha criticato gli immigrati provenienti da quelli che chiama i paesi del “Terzo Mondo” ed è diventato sempre più esplicito riguardo alla sua preferenza per gli immigrati bianchi. Ciò che resta del suo programma per i rifugiati dà la preferenza agli afrikaner bianchi, che secondo Trump sono perseguitati nel loro paese a maggioranza nera.
Nonostante le critiche pubbliche e le sfide legali, Trump sta promuovendo la sua posizione anti-rifugiati come nuovo standard per i paesi europei. A novembre, un post del Dipartimento di Stato su X avvertiva che “la migrazione di massa rappresenta una minaccia esistenziale per la civiltà occidentale e mina la stabilità dei principali alleati americani”.
• Revoca dello status legale agli immigrati che non hanno fatto nulla di male
Trump ha costantemente e considerevolmente ampliato il bacino degli immigrati clandestini privando lo status legale di coloro che sono entrati con protezioni temporanee – un approccio del tipo “prima sei legale, ora non lo sei”. Nell’ultimo anno ha posto fine o sta tentando di porre fine allo status di protezione temporanea per haitiani, venezuelani, afgani, honduregni, somali, etiopi e altri che sono arrivati negli Stati Uniti dopo essere stati controllati.
Infine, più di 1,2 milioni di immigrati che erano stati qui legalmente potrebbero presto trovarsi soggetti a deportazione.
• Detenzione di un numero record di immigrati
Durante l’estate, una struttura temporanea in Florida è diventata rapidamente nota per le sue condizioni disumane e per il suo nome insensibile: Alligator Alcatraz. È stato il primo di numerosi centri di detenzione soprannominati celebrati dall’amministrazione. La reazione contro le strutture – e il “merchandising” di cattivo gusto offerto da alcuni – è stata feroce. Si dice ora che i funzionari stiano esaminando le prigioni private e altre strutture esistenti per gestire un numero crescente di detenuti.
Tra quelli trattenuti figurano alcuni immigrati legali (come studenti laureati qui con visto studentesco) e persino alcuni cittadini statunitensi. Alcuni dicono che sono stati trattenuti per giorni o settimane senza il dovuto processo.
• Colpire le città americane con controlli militarizzati sull’immigrazione
Con il pretesto di pubblica sicurezza, Trump iniziò a ordinare truppe della Guardia Nazionale a Los Angeles, Washington, Portland e Chicago. Anche gli agenti federali dell’Immigration Customs and Enforcement, insieme alla polizia di frontiera, si sono riversati in quelle città. Gli agenti dell’ICE in maschera e in abiti civili divennero uno spettacolo comune, insieme agli agenti della polizia di frontiera che adottarono l’equipaggiamento da combattimento completo mentre erano impegnati in raid drammatici e abbattimenti aggressivi di immigrati che spesso non avevano precedenti penali.
Le tattiche impiegate sotto Trump sono significativamente più aggressive di quelle utilizzate sotto i presidenti precedenti, anche se molti di questi presidenti precedenti hanno deportato più persone. A Minneapolis a dicembre, gli agenti sono stati filmati mentre trascinavano una donna ritenuta incinta dall’altra parte della strada mentre i manifestanti lanciavano pezzi di ghiaccio. (Il DHS l’ha definita “un vandalo”.)
È probabile che il nuovo anno porti ulteriori test su quanto lontano si spingerà Trump. La Corte Suprema sta valutando se abrogare la cittadinanza per diritto di nascita, un cambiamento che Trump considera essenziale. Gli agenti dell’immigrazione hanno iniziato a utilizzare la tecnologia mobile di riconoscimento facciale per individuare potenziali immigrati privi di documenti tra la folla, con sgomento dei difensori dei diritti civili. E l’ICE è in una corsa alle assunzioni, offrendo bonus di reclutamento di $ 50.000.
L’agenda di Trump sull’immigrazione è diventata chiara. Egli cerca qualcosa di più di un confine sicuro, più che liberare il paese dai “peggiori dei peggiori” immigrati criminali, più che deportare illegalmente chiunque si trovi negli Stati Uniti. Trump vede l’immigrazione di massa come una minaccia che potrebbe sostituire la cultura “americana”, anche se quella cultura è un mosaico formato da centinaia di anni di immigrazione.
La sua ultima mossa è quella di fissare quote aggressive da 100 a 200 al mese sulla denaturalizzazione, che priva gli immigrati della cittadinanza statunitense. Il processo è tipicamente riservato a quei pochi casi in cui vengono rilevate frodi sull’immigrazione o altre circostanze limitate, che spesso ammontano a solo una manciata di casi all’anno. Le quote rappresentano un nuovo modo per instillare il terrore in coloro che pensavano di aver superato ogni ostacolo nel loro lungo cammino verso la cittadinanza.
Il 2026 è una nuova opportunità per gli americani di guardarsi nel profondo e chiedersi se questo è il Paese e il futuro che desiderano.
Patricia Lopez è una editorialista di Bloomberg Opinion che si occupa di politica e politica. ©2025 Bloomberg Notizie. Distribuito da Tribune Content Agency.
