L’Iran ha respinto le richieste di consentire ispezioni degli impianti nucleari bombardati durante gli attacchi degli Stati Uniti a giugno, affermando che l’organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite deve prima definire le “condizioni del dopoguerra” che regolano l’accesso ai siti colpiti da attacchi militari.
Parlando ai giornalisti dopo una riunione di gabinetto a Teheran mercoledì, Mohammad Eslami, capo dell’Organizzazione iraniana per l’energia atomica, ha detto che Teheran non permetterà ispezioni degli impianti colpiti dagli Stati Uniti finché l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) non avrà stabilito un quadro chiaro per tali visite, secondo l’agenzia di stampa semiufficiale iraniana Tasnim.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Se ci sono procedure stabilite per la situazione del dopoguerra, l’agenzia dovrebbe annunciarle in modo che possiamo agire di conseguenza”, ha detto Eslami.
Ha aggiunto che Teheran ha formalmente comunicato la sua posizione all’AIEA, insistendo sul fatto che le regole devono essere “definite e codificate” per i casi in cui gli impianti nucleari sotto tutela internazionale sono soggetti ad attacco militare.
Durante una guerra di 12 giorni con Israele a giugno, l’esercito americano ha bombardato tre importanti impianti nucleari iraniani – Fordo, Natanz e Isfahan – utilizzando munizioni anti-bunker. Secondo il Ministero della Sanità iraniano, più di 430 persone sono state uccise e altre migliaia sono rimaste ferite nell’ondata di attacchi.
Gli attacchi hanno fatto seguito all’attacco a sorpresa di Israele contro l’Iran, che ha ucciso centinaia di civili iraniani, tra cui scienziati nucleari, nonché comandanti militari di alto livello, e ha preso di mira diversi siti legati al programma nucleare.
Teheran nega di aver cercato una bomba nucleare.
Nel frattempo, è opinione diffusa che Israele disponga di un arsenale nucleare non dichiarato.
In seguito agli attacchi statunitensi, l’Iran ha espulso gli ispettori dell’AIEA di stanza nel paese, accusando l’agenzia di non aver condannato gli attacchi.
Le Convenzioni di Ginevra vietano gli attacchi contro “impianti contenenti forze pericolose, vale a dire dighe, argini e centrali elettriche nucleari”.
Eslami ha affermato che se l’AIEA sostiene o tollera un’azione militare contro i siti nucleari protetti, dovrebbe dirlo esplicitamente.
“Ma se tali attacchi non sono consentiti, devono essere condannati – e una volta condannati, le condizioni del dopoguerra devono essere chiarite”, ha affermato, aggiungendo che l’Iran non accetterà “pressioni politiche e psicologiche” per consentire ispezioni prima che ciò avvenga.
‘Nessun effetto legale’ dell’accordo sul nucleare
Eslami ha anche criticato una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla non proliferazione nucleare tenutasi martedì, descrivendo le dichiarazioni fatte lì come del tutto poco professionali e non legali, secondo Tasnim.
Un punto chiave della controversia è stato lo status giuridico della risoluzione 2231, che ha approvato il piano d’azione globale congiunto (JCPOA), comunemente noto come accordo sul nucleare iraniano.
L’ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite, Amir-Saeid Iravani, ha dichiarato al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che la risoluzione 2231 è scaduta il 18 ottobre 2025 e quindi “ha cessato di avere qualsiasi effetto legale o mandato operativo”.
La sua posizione è stata condivisa dai rappresentanti di Russia e Cina.
Iravani ha affermato che l’Iran resta impegnato in una “diplomazia di principio e negoziati autentici”, affidando a Francia, Regno Unito e Stati Uniti la responsabilità di adottare misure per ripristinare la fiducia, secondo l’agenzia di stampa statale IRNA.
Il rappresentante americano all’incontro, Morgan Ortagus, ha detto che Washington resta aperta ai colloqui, ma solo se l’Iran accetta un dialogo diretto e significativo.
“Soprattutto, non può esserci arricchimento all’interno dell’Iran”, ha detto.
Prima dell’escalation di giugno, l’Iran e gli Stati Uniti avevano tenuto cinque round di negoziati nucleari indiretti, mediati dall’Oman, senza raggiungere una svolta.
