Una Reuters rapporto sabato ha affermato che il presidente Donald Trump stava valutando un “reset” nella sua amministrazione per arrestare quella che considerava una copertura mediatica “ingiusta” sul suo fiasco in Iran. Quella frase sottovaluta quanto sia sconvolgente.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta prendendo in considerazione un più ampio riassetto del governo in seguito alla rimozione del procuratore generale Pam Bondi questa settimana, mentre è sempre più frustrato dalle ricadute politiche della guerra con l’Iran, hanno detto cinque persone che hanno familiarità con le discussioni interne alla Casa Bianca.
Ovviamente è frustrato. Ha creato lui stesso questo pasticcio, e questa volta non può dichiarare bancarotta, imbrogliare i suoi creditori, o avvocati sic sul problema finché non scompare. Ha promesso “niente guerre” e ora ne possiede uno. Non c’è un’uscita facile.
Qualsiasi potenziale rimpasto potrebbe servire come reset per la Casa Bianca mentre si trova ad affrontare un periodo politicamente impegnativo: la guerra durata cinque settimane ha fatto salire i prezzi del gas, ha trascinato giù gli indici di approvazione di Trump e ha intensificato l’ansia per le conseguenze per i repubblicani in vista delle elezioni di medio termine di novembre.
Questa è la realtà. I repubblicani si sono legati a Trump e ora devono pagarne le conseguenze. Il problema è che anche il resto del paese e il mondo sono attaccati a lui.
Alcuni alleati hanno affermato che il suo discorso televisivo alla nazione di mercoledì – che un alto funzionario della Casa Bianca ha descritto come un tentativo di proiettare un senso di controllo e fiducia sulla direzione della guerra – è fallito, aggiungendo la sensazione che fossero necessari cambiamenti nella messaggistica o nel personale.
Non c’è mai stato uno scenario in cui un altro discorso sconclusionato di Trump potesse rassicurare qualcuno. Se non altro, avrebbe sempre peggiorato le cose. La gente ha finito con lui. Gli hanno dato una seconda possibilità e lui ha rovinato tutto fino a diventare irriconoscibile. Nessuno al di fuori dei deplorevoli del MAGA gli concederà mai più il beneficio del dubbio.
Molte fonti hanno affermato che Tulsi Gabbard, direttore dell’intelligence nazionale di Trump, e il segretario al Commercio Howard Lutnick sono tra quelli potenzialmente sul ceppo, dopo che Trump ha estromesso Bondi e il segretario per la Homeland Security Kristi Noem nelle ultime settimane.
Negli ultimi mesi Trump ha espresso disappunto nei confronti della Gabbard, ha detto un alto funzionario della Casa Bianca. Un’altra fonte con conoscenza diretta della questione ha detto che Trump ha chiesto agli alleati cosa pensano dei potenziali sostituti del suo capo dell’intelligence.
La Gabbard è terribilema è strano come la sua lista dei risultati immediati sia composta da tutte le donne del suo gabinetto. Non è una coincidenza.
Lo stesso rapporto rileva che lo stesso Trump non è particolarmente infastidito da Lutnick. Il disagio proviene da altri nella sua orbita Le cravatte di Lutnick al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein. La storia di Trump parla da sola.
Alla fine, però, Trump potrebbe decidere di non apportare alcuna modifica ai vertici della sua amministrazione. Molti altri vicini a Trump hanno affermato che il presidente è riluttante a rivedere il suo gabinetto troppo frequentemente, dopo che i ricorrenti cambiamenti di personale durante il suo primo mandato hanno dominato i titoli dei giornali e creato l’impressione di caos alla Casa Bianca.
Niente di tutto ciò riguarda il governo. Ha messo insieme un gabinetto di lealisti con poca considerazione per la competenza, e ora la sua amministrazione è intrappolata nell’opinione pubblica spirale della morteil suo istinto è quello di rimescolare le carte piuttosto che cambiare rotta. Le persone che sta pensando di licenziare non hanno creato il problema di fondo.
Tuttavia, dopo il suo deludente discorso di mercoledì, non fare nulla potrebbe essere politicamente pericoloso quanto apportare un cambiamento significativo che, nel bene e nel male, dominerebbe i titoli dei giornali, ha detto un funzionario della Casa Bianca.
In realtà, non fare nulla per i prossimi tre anni sarebbe letteralmente la migliore mossa politica che Trump possa fare.
Trump ha lavorato con il suo team di redattori e i migliori consiglieri sul discorso in prima serata di questa settimana, ha detto un funzionario, dopo che gli assistenti lo avevano esortato per settimane a parlare direttamente alla nazione del ruolo degli Stati Uniti in Iran (…)
“Il discorso non ha ottenuto ciò che avrebbe dovuto”, ha detto il funzionario, aggiungendo che, sebbene i principali sostenitori di Trump lo sostengano ancora nella guerra, sono ampiamente sotto pressione economica.
Anche quell’inquadratura non coglie il punto. Il problema non è la presentazione. È la sostanza.
Due funzionari della Casa Bianca hanno affermato che Trump è estremamente frustrato da quella che percepisce come una copertura mediatica ingiusta della guerra in Iran, e ha chiarito alla sua squadra che desidera notizie più positive. Non ha indicato, tuttavia, di essere interessato ad adeguare la propria strategia di messaggistica.
Non esiste una “strategia di messaggistica” da modificare. Il problema è il comportamento. Richiedere una copertura migliore pur continuando le stesse azioni che hanno causato la reazione negativa non è un piano.
Se Trump vuole una copertura giornalistica più positiva, c’è un’opzione ovvia: farsi da parte.
Tuttavia, secondo le fonti, la possibilità di uno scossone si è fatta decisamente più seria nelle ultime settimane. Una fonte senior della Casa Bianca ha affermato che Trump vuole apportare grandi cambiamenti adesso, ben prima delle elezioni di medio termine.
Letteralmente ognuno dei suoi membri del gabinetto merita di essere licenziato, e ogni singolo possibile sostituto che sembrerebbe lo stesso: prima i lealisti, la competenza opzionale.
Siamo bloccati in un incubo politico. L’unico lato positivo è che anche Trump stesso lo è.
