Nel frattempo, Mountbatten-Windsor, che non è stato accusato di alcun reato e ha negato qualsiasi illecito riguardante i suoi legami con il pedofilo condannato Jeffrey Epstein, rimane in linea per il trono.
Tecnicamente potrebbe anche servire come reggente per il principe George, che è il terzo in linea, se il re e il principe William fossero entrambi inabili.
La deputata laburista dello York Central Rachael Maskell è una delle voci più importanti che chiedono la rimozione del fratello del re dalla linea di successione e dal suo ruolo di consigliere di stato.
“Tutti questi titoli e posizioni devono essere affrontati, quindi ci rimane solo Andrew il cittadino, e un cittadino pienamente responsabile”, ha detto all’inizio di questa settimana, prima dell’arresto.
Come rimuovere un reale? È “complicato”.
Il professore di governo e costituzione dell’University College di Londra, Robert Hazell, ha affermato che rimuovere Andrew sarebbe “davvero complicato”.
“Sarà necessaria una legislazione, non solo da parte del parlamento britannico di Westminster, ma anche degli altri 14 paesi del mondo, dove re Carlo è attualmente il loro capo di stato”, ha detto alla BBC nelle ore successive all’arresto.
“Paesi conosciuti come i regni, paesi come Australia, Canada, Giamaica, Nuova Zelanda, Papua Nuova Guinea, una mezza dozzina di isole dei Caraibi.”
Ha detto che l’ultima volta che la legge sulla successione è stata modificata, per renderla neutrale rispetto al genere, ci sono voluti due anni “per mettere tutti in riga”.
“Non credo davvero che né il governo britannico né i governi degli altri 14 paesi vogliano trascorrere due anni cercando di farlo”, ha detto.
“Sarebbe una completa perdita di tempo per tutti.”
Mountbatten-Windsor potrebbe fungere da reggente?
A novembre, l’UCL aveva dichiarato che se il peggio fosse accaduto al re Carlo e poi al principe William, il principe Harry sarebbe stato il prossimo in linea di successione a essere nominato reggente, ma solo se fosse tornato nel Regno Unito.
Se avesse rifiutato, Mountbatten-Windsor sarebbe stato il prossimo in linea, anche se “improbabile che fosse considerato idoneo dopo la sua caduta in disgrazia”.
Le FAQ degli esperti sottolineano che il governo probabilmente desiderava evitare una legislazione volta a rimuovere l’ex principe, a favore di altre priorità legislative.
“Una persona può essere rimossa dalla carica di consigliere di Stato solo per legge”, si legge.
“Poiché ora sette persone possono essere chiamate a ricoprire l’incarico di consiglieri di stato, è molto improbabile che Andrew Mountbatten-Windsor venga chiamato nuovamente.”
Un consigliere di stato può essere chiamato a rappresentare il monarca se è temporaneamente inabile ma non è necessario che sia sostituito da un reggente.
Cosa significa per la famiglia reale?
I commentatori erano divisi sull’impatto che l’arresto avrebbe avuto sulla famiglia reale.
Hazell ha detto che pensa che le persone possano “distinguere tra l’individuo e l’istituzione”, una linea ripresa dal biografo e amico di Charles, Jonathan Dimbleby.
“Se pensi al principe e alla principessa del Galles, alla principessa reale, al duca di Edimburgo, stanno tutti facendo i loro doveri”, ha detto.
“Avranno individualmente dei sentimenti al riguardo. Non vedo questo, poiché un membro della famiglia reale è stato arrestato… che ciò porti l’istituzione in questo senso.
“Al contrario, dimostra che l’istituzione funziona.”
Graham Smith, amministratore delegato del gruppo antimonarchico Republic, ha detto che i commenti di Dimbleby erano “assurdi” e ha invitato William e Charles ad affrontare i media per essere interrogati.
“Questa è una crisi molto, molto grave, la peggiore crisi grave che abbia colpito la monarchia a memoria d’uomo, nell’era democratica”, ha detto alla BBC.
“E sapete, abbiamo un’istituzione che sta già perdendo sostegno abbastanza rapidamente. Abbiamo un’istituzione di cui la maggior parte delle persone sotto i 50 anni non si preoccupa più di tanto, e ora sono esposte ad accuse piuttosto gravi.
Mountbatten-Windsor era stato denunciato alla polizia da Republic in seguito al rilascio di oltre 3 milioni di pagine di documenti relativi a Epstein, condannato per favoreggiamento della prostituzione da parte di un minore nel 2008.
Quei file suggerivano che Mountbatten-Windsor nel 2010 avesse inoltrato a Epstein rapporti sul Vietnam, Singapore e altri luoghi che aveva visitato durante viaggi ufficiali.
L’ex principe non ha risposto alla diffusione dei dossier ma ha sempre negato qualsiasi illecito legato a Epstein.
L’arresto fa seguito ad un aumento delle accuse contro Mountbatten-Windsor in seguito alla pubblicazione del documento dump del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Molte delle recenti accuse erano incentrate su accuse di scorrettezza sessuale, inclusa quella sostenuta da Virginia Giuffre, residente in Australia, ma è stato arrestato con l’accusa di cattiva condotta in una carica pubblica e doveva ancora essere accusato.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
