L’ex ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif ha proposto una tabella di marcia per porre fine alla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran mentre le tensioni aumentano in Medio Oriente.
Il piano di Zarif è stato pubblicato venerdì dalla rivista Foreign Affairs e va “oltre un cessate il fuoco temporaneo”.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
La guerra, scoppiata il 28 febbraio con Attacchi israelo-americani contro l’Iransi è diffuso in tutto il Medio Oriente e ha sconvolto l’economia globale mentre Teheran ha attaccato i suoi vicini, sostenendo di prendere di mira le risorse statunitensi lì e di limitare il movimento delle navi nello Stretto di Hormuz.
Le ostilità regionali hanno mostrato nessun segno di cedimento domenica, il giorno dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che l’Iran aveva 48 ore per concludere un accordo o affrontare “l’inferno”.
In questo contesto, la tabella di marcia di Zarif affermava che, sebbene l’Iran si considerasse un vincitore della guerra, il prolungamento del conflitto – sebbene potenzialmente “psicologicamente soddisfacente” per Teheran – comporterebbe solo ulteriori perdite di vite civili e la distruzione di infrastrutture.
L’Iran dovrebbe, quindi, offrirsi di “porre limiti al suo programma nucleare” sotto monitoraggio internazionale e di “riaprire lo Stretto di Hormuz in cambio della fine di tutte le sanzioni”, ha scritto Zarif.
Dall’inizio della guerra, l’Iran ha praticamente bloccato la principale via d’acqua, attraverso la quale normalmente passa un quinto delle forniture mondiali di petrolio greggio e gas naturale.
I limiti nucleari all’Iran includerebbero l’impegno a non cercare mai armi nucleari e a miscelare tutte le sue scorte di uranio arricchito in modo che i suoi livelli di arricchimento scendano al di sotto del 3,67%, ha detto Zarif.
Secondo le stime dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), si ritiene che l’Iran abbia circa 440 kg (970 libbre) di uranio arricchito al 60%, un livello al quale l’uranio può essere rapidamente arricchito fino alla soglia del 90% necessaria per produrre un’arma nucleare.
Zarif ha definito “fantasiosa” la richiesta di Trump di un arricchimento zero.
L’Iran dovrebbe anche “accettare un patto di non aggressione reciproca con gli Stati Uniti” in cui entrambi i paesi si impegnano a non colpirsi a vicenda in futuro, ha detto l’ex ministro.
Gli Stati Uniti dovrebbero anche porre fine a tutte le sanzioni e alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite contro l’Iran, ha aggiunto.
Consorzio regionale
Zarif ha inoltre delineato i potenziali ruoli per gli attori regionali e internazionali.
Ha suggerito che Cina e Russia, insieme agli Stati Uniti, potrebbero contribuire a creare un consorzio regionale per l’arricchimento del carburante con l’Iran e i suoi vicini del Golfo presso l’unico impianto di arricchimento dell’Asia occidentale, dove l’Iran trasferirà lì tutto il materiale e le attrezzature arricchite.
Zarif ha inoltre proposto che gli stati del Golfo, le potenze del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e possibilmente Egitto, Pakistan e Turchia formino un quadro di sicurezza regionale per “garantire la non aggressione, la cooperazione e la libertà di navigazione”, compresi accordi per garantire il passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz.
“Per consolidare ulteriormente la pace, l’Iran e gli Stati Uniti dovrebbero avviare una cooperazione commerciale, economica e tecnologica reciprocamente vantaggiosa”, ha aggiunto Zarif.
Il politico iraniano ha affermato che questa tabella di marcia andrebbe a beneficio di Trump, offrendogli una “fuoriuscita tempestiva” e un’opportunità per rivendicare la pace.
“Le emozioni possono essere forti e ciascuna parte si vanta delle proprie vittorie sul fronte di guerra. Ma la storia ricorda meglio coloro che fanno la pace”, ha detto.
Gli Stati Uniti hanno presentato all’Iran un piano in 15 punti per un cessate il fuoco mentre il Pakistan, la Turchia e l’Egitto hanno cercato di avviare colloqui diretti, ma non c’è stato alcun risultato. nessun segno di progresso sul fronte diplomatico.
E il Golfo?
Funzionari degli stati del Golfo hanno risposto alla proposta di Zarif, criticandola per aver trascurato gli attacchi di Teheran contro i suoi vicini.
“La lettura dell’articolo di M. Javad Zarif su Foreign Affairs ignora uno dei principali difetti della strategia iraniana: l’aggressione contro i suoi vicini arabi del Golfo”, ha detto sabato su X Anwar Gargash, consigliere diplomatico del presidente degli Emirati Arabi Uniti.
“Migliaia di missili e droni che prendono di mira infrastrutture, civili e persino mediatori non rappresentano una forza; sono arroganza e fallimento strategico. Il mondo arabo lo ha già visto prima: distruzione spacciata per vittoria”, ha aggiunto.
Anche l’ex primo ministro del Qatar Hamad bin Jassim Al Thani ha risposto al piano di Zarif, scrivendo domenica su X che era “d’accordo con gran parte del piano” e che ha adottato un approccio “intelligente”.
Tuttavia, ha reagito, affermando che la guerra “ci ha portato tutti su un percorso più complicato e pericoloso” e rimproverando l’Iran per i suoi attacchi al Golfo.
“Potresti credere di aver ottenuto progressi in alcuni aspetti, e forse guadagni tattici temporanei, ma il costo era chiaro: la perdita di una parte importante dei tuoi amici nella regione e l’erosione della fiducia costruita nel corso degli anni”, ha scritto.
“Oggi abbiamo bisogno che una voce come la tua (quella di Zarif) si unisca dall’interno dell’Iran per proporre soluzioni a questa guerra”, ha aggiunto.
