Invia la tua lettera all’editore tramite questo modulo. Per saperne di più Lettere all’editore.
Il senatore ha preoccupazioni riguardo alle tasse sui trasporti
Rif: “Il piano di salvataggio del transito potrebbe mettere in pericolo il progetto” (Pagina A1, 3 marzo).
La preoccupazione del senatore dello stato Dave Cortese che il prestito di “salvataggio” dello stato alle agenzie di transito della Bay Area possa mettere a repentaglio la Fase 2 del progetto “SVRT” è arretrata.
Si tratta, invece, della gestione straordinariamente irresponsabile da parte di VTA del progetto del centro di San Jose (che, se avessero lasciato intatto il progetto originale, probabilmente sarebbe già stato costruito, in una frazione di tempo). il costo totalee con le imprese locali ora fiorenti) che potrebbero servire a mettere a repentaglio l’imminente misura elettorale.
Ma per il successo di quella misura elettorale e la presenza del prestito statale per aiutare nel frattempo, VTA potrebbe non avere molto del sistema BART a cui collegarsi.
Paolo Medved
Alameda
Non dettare cosa fanno i ricchi con i loro soldi
Rif: “I miliardari dovrebbero guardare al passato come guida” (Pagina A6, 4 marzo).
Vedo che Nagavarapu Mohan dà forti consigli ai miliardari della nostra nazione. Vi preghiamo di comprendere che il nostro fertile sistema di libera impresa non è un sistema a somma zero. Se così fosse, il nostro Paese assomiglierebbe all’URSS del 1985, al Venezuela sotto Chavez e Maduro, e a Cuba dopo Castro. Il nostro sistema premia coloro che si impegnano e hanno successo, che pagano ingenti somme in salari, servizi e spesso donano la “ricchezza”, i benefici, delle loro creazioni a tutti noi. La nostra nazione e la nostra economia beneficiano collettivamente molto di più rispetto ai miliardari creatori di beni e servizi.
Che sia ereditata o guadagnata, la ricchezza dei miliardari è loro, non tua o mia da gestire. Se decidono di essere caritatevoli, e quasi tutti lo fanno, allora la decisione è loro, non mia o tua. Tassare equamente il proprio reddito; non confiscare la ricchezza accumulata e non soffocare i futuri sforzi creativi.
Bruce Mckendry
Benicia
La denuncia dell’ex dirigente non regge
Rif: “Afferma il file dell’ex direttore dei parchi di East Bay” (Pagina B1, 14 febbraio).
In qualità di volontario per la sicurezza sui sentieri da 27 anni e attento osservatore del distretto del parco regionale di East Bay, non ho mai visto un consiglio di amministrazione migliore, più impegnato e più dedicato di quelli attualmente in servizio.
Al contrario, le politiche del precedente direttore generale Sabrina Landreth furono un disastro per l’amata agenzia dei parchi. In un incontro al Kennedy Grove Regional Park il 3 ottobre, Landreth ha annunciato la sua intenzione di saccheggiare fino a 42 milioni di dollari del Measure WW autorizzato dagli elettori per progetti di capitale non correlati.
Landreth veniva risarcito più del $ 400.000 all’annopiù vantaggi.
A nome dell’Associazione dei Parchi Regionali, un gruppo di controllo fondato nel 1947, posso affermare che non c’è alcun merito nelle ridicole affermazioni di Landreth e nella denigrazione del consiglio.
Amelia Marshall
Oakland
