Invia la tua lettera all’editore tramite questo modulo. Per saperne di più Lettere all’editore.
“Tassare i ricchi” non risolverà il problema del sistema sanitario rotto
Rif: “I miliardari possono permettersi i costi per mantenere a galla il sistema sanitario“(Pagina A6, 20 gennaio).
L’editoriale di Josephine Rios è un esempio di ideologia egualitaria che odia i ricchi. Per ogni problema, “tassare i ricchi” è una risposta semplicistica, non una soluzione. Gli imprenditori vengono già cacciati dalla California a causa delle tasse elevate e di altre politiche inadeguate.
Il vero problema è l’inflazione dei costi guidata dalla regolamentazione, dalla complessità amministrativa, dalla concorrenza limitata e dagli incentivi distorti. Già gli Stati Uniti spende di più pro capite sull’assistenza sanitaria rispetto a qualsiasi altra nazione. Il denaro viene consumato dalla burocrazia, dal controllo dei prezzi che scoraggia l’offerta e dalle politiche che separano i consumatori dai costi. Maggiori entrate fiscali non risolvono questi difetti strutturali. Li radica.
Tassare i lavoratori ad alto reddito fa ben poco per espandere l’offerta di medici, ridurre i costi di negligenza, accelerare l’innovazione o aumentare la capacità ospedaliera. Il sistema necessita di riforme per fornire servizi in modo efficiente.
La ridistribuzione senza riforme può sembrare moralmente soddisfacente, ma non risolverà ciò che è rotto.
Fred Gutmann
Copertino
I miliardari che fuggono non servono
Rif: “La proposta di una tassazione patrimoniale ad alto rischio fa arrabbiare i super ricchi” (Pagina A1, 25 gennaio).
Questo continuo rapporto sulla possibilità che assisteremo alla fuga di miliardari dalla California nel caso in cui venga introdotta un’imposta sul patrimonio mi fa pensare che sembri una soluzione vantaggiosa per tutti. Anche se penso che una tassazione continua, soprattutto federale, sarebbe la soluzione migliore, entrambi i risultati sembrano buoni.
Supponendo che non vi sia alcun esodo, l’aumento dell’aliquota fiscale rappresenterebbe un piccolo passo indietro verso le aliquote fiscali storiche per le persone ad alto reddito. Gli anni ’70 videro aliquote fiscali sul reddito per i ricchi 60-70% e un’imposta sulle plusvalenze di circa il 35%. Attualmente, è stato riferito che i miliardari hanno un aliquota fiscale effettiva inferiore rispetto alla classe media, utilizzando allo stesso tempo le infrastrutture pubbliche e arricchendosi a nostre spese. Qualcosa deve cambiare.
Se se ne andranno, il dolore a breve termine aiuterà a svezzare il nostro Stato dalla dipendenza da pochi baroni eccessivamente potenti. Lasciamoli correre negli stati che hanno leggi fiscali deboli e godersi le infrastrutture in crisi lì. La California non ne ha bisogno.
Christopher Dooner
Sunnyvale
La fauna selvatica ci dice di puntare tutto sull’energia verde
Rif: “I ricercatori scoprono che l’allevamento dei pinguini antartici è in fase di riscaldamento” (Pagina A2, 21 gennaio).
I pinguini antartici non sono gli unici esseri viventi confusi dal riscaldamento delle temperature. Il mio susino, ingannato dall’autunno insolitamente caldo, è rimasto appeso alle foglie fino a dicembre. I miei bianchi di carta, di solito il primo segno di primavera, erano in piena fioritura nello stesso periodo.
Sfortunatamente per i nostri figli, infuria una guerra sulla questione se debbano regnare i combustibili fossili o l’energia pulita. Anche in California, i leader hanno fatto marcia indietro sulla politica climatica, ad esempio mettendo da parte i regolamenti edilizi sull’energia pulita ad Altadena. Non è ancora emerso un coerente sostenitore del clima in grado di guidare gli Stati Uniti verso il futuro dell’energia pulita che la natura richiede e che la scienza raccomanda.
Un campione eliminerebbe il “gas” dal suo omonimo e dal mix di combustibili, punterebbe tutto sull’energia solare e sulle batterie sui tetti, reinvestirebbe la manutenzione negli impianti di pompe di calore, dedicherebbe una percentuale dei profitti alla transizione verso l’energia pulita e sarebbe un modello nelle parole e nei fatti. PG&E, ti nomino.
Lisa Oliver
Milpitas
Il programma di Trump è semplice ma efficace
Il programma del presidente Trump è piuttosto semplice e di grande successo, ma i democratici non lo avevano mai previsto.
Chiede di più e si accontenta di meno. Ha reso Trump un miliardario e due volte presidente, e ora ha aperto la strada alla costruzione di una parte fondamentale del “Cupola d’oro” in Groenlandia per proteggere gli Stati Uniti e i nostri alleati occidentali.
Ed Kahl
Woodside
Trump ha messo a nudo il lato oscuro della nostra nazione
In un certo senso, il presidente Trump ha messo a nudo il lato più oscuro della personalità americana. Abbiamo sempre avuto queste parti di noi stessi come nazione. Siamo stati un paese apertamente razzista, egoista e auto-esaltante. E se siamo onesti con noi stessi, ognuno di noi ha in sé anche un po’ di queste. Ma abbiamo spinto questi lati oscuri di noi stessi e della nostra nazione nell’inconscio. Trump ci sta risvegliando al nostro sé rifiutato essendo tutto ciò che rifiutiamo.
La domanda ora è: è questo ciò che vogliamo essere o desideriamo essere il meglio di noi stessi? Se riusciamo ad affrontare le nostre ombre sia individualmente che collettivamente e ad affrontarle apertamente e onestamente invece di nasconderci o mentire su di esse, potremmo avere una reale possibilità di diventare noi stessi migliori e un paese migliore.
Bob Cole
San José
Morte e distruzione raccontano la storia di Gaza
Rif: “Le accuse di genocidio a Gaza sono false” (Pagina A6, 23 gennaio).
C’è un detto: “Se cammina come un’anatra”… io dico: “Se sembra un genocidio”. Ecco come appare a Gaza.
Uno scrittore di lettere afferma che quello che Israele sta facendo a Gaza non è un genocidio simile a quello accaduto agli ebrei da parte dei nazisti, e spiega che non commetti un genocidio se dai un avvertimento al nemico. I nazisti non avevano avvertito gli ebrei che li avrebbero rastrellati?
Benjamin Netanyahu, il leader che ha ordinato le uccisioni di massa, resta fuori dal tribunale (e fuori dal carcere) mentre Israele fa tutto il possibile per “spazzare via” il resto dei palestinesi che ancora lottano per sopravvivere a Gaza. Se la guerra finisce, il suo processo ricomincerà.
Ha tagliato tutti gli aiuti per un capriccio. Ha continuato a uccidere mentre era in vigore un cessate il fuoco. Forse è un genocidio. Forse non lo è.
John Bingham
San José
