Per coloro che credono che “Trump si tira sempre indietro”, questo è il più grande momento TACO del presidente degli Stati Uniti fino ad oggi – carne extra, formaggio extra, guacamole extra.
Le sue minacce retoriche contro l’Iran hanno raggiunto livelli stravaganti, anche per lui: la promessa di bombardare il paese riportandolo all’età della pietra se non avesse “aperto quel maledetto stretto”, poi la sua macabro avvertimento che “un’intera civiltà morirà stanotte” a meno che non ci fosse un accordo.
Era così esagerato da sfidare ogni credenza – e cominciò a sembrare molto più probabile che Trump stesse indulgendo alla teoria del pazzo: apparire il più imprevedibile e pericoloso possibile per ottenere quante più concessioni possibili.
Quindi ha funzionato? Ebbene, in un certo senso sì.
L’Iran lo ha promesso riaprire lo Stretto di Hormuzanche se sotto un certo livello di controllo iraniano, per le prossime due settimane. Le navi potranno passare in coordinamento con le forze armate iraniane ed entro i limiti di ciò che è tecnicamente possibile, dice il regime.
Questa era la più urgente delle richieste di Trump. Se ciò accade e le navi si muovono liberamente, potrà considerarla una vittoria. I mercati hanno già: il prezzo del petrolio è crollato del 15% e l’ASX200 è salito alle stelle. Il tempo lo dirà, come dice il cliché.
Più in generale, però, questo presunto cessate il fuoco è molto debole – e non solo perché le sirene dei raid aerei hanno suonato in Israele, Kuwait e Bahrein nelle ore successive all’annuncio, e parti dell’accordo sono state immediatamente contestate da Israele.
Trump afferma che i negoziati successivi si baseranno su un piano in 10 punti “realizzabile” presentato dagli iraniani. Non ha detto in cosa consista quel piano, ma ce n’è uno sul tavolo da lunedì, e sembra molto lontano da ciò che gli Stati Uniti e Israele stanno cercando.
Secondo quanto riferito, la proposta dell’Iran include richieste come il ritiro delle forze americane dalle basi militari nella regione, riparazioni di guerra, la revoca di tutte le sanzioni contro l’Iran e persino il permesso al regime di imporre pedaggi sullo Stretto di Hormuz – nessuna delle quali è plausibile.
Che dire dei 440 kg di uranio altamente arricchito dell’Iran? E la sua futura capacità di arricchimento? E che dire del regime stesso – e del suo sostegno e finanziamento del terrorismo in tutto il mondo? Non è stato detto assolutamente nulla su queste questioni fondamentali.
“Mancano i dettagli chiave, soprattutto ciò che è stato effettivamente promesso all’Iran”, ha detto Danny Citrinowicz, un esperto di Iran presso l’Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale e membro dell’Atlantic Institute, su X.
“Se l’Iran ha effettivamente ottenuto garanzie basate sui ‘dieci principi’ a cui ha fatto riferimento Trump, questo non è un risultato marginale, è una vittoria strategica per Teheran, che rafforza la sua narrativa e il suo posizionamento”.
Citrinowicz fa altre due importanti osservazioni sulla decisione di Trump: in primo luogo, che quando è stato costretto a scegliere, si è allontanato dagli obiettivi massimalisti di Israele e si è orientato verso un cessate il fuoco (come ha fatto con la guerra di Gaza l’anno scorso).
In secondo luogo, non importa come Trump abbia arringato i suoi alleati – inclusa l’Australia – dicendo che lo Stretto di Hormuz era una preoccupazione loro, non sua, alla fine è diventato l’obiettivo centrale dei negoziati “sopra ogni altra cosa”.
Altri esperti ritengono che la gestione della crisi da parte di Trump – inclusa la sua retorica estrema – abbia avvantaggiato il regime islamico intransigente di Teheran nel lungo termine.
“Penso che la loro capacità di proiettare potere sia più debole, ma la loro presa sulla società in questo momento è più forte”, ha detto Karim Sadjadpour, analista iraniano presso il Carnegie Endowment for International Peace, alla CNN.
In realtà, Trump si sta dirigendo verso questo tipo di risultato ormai da tempo, nonostante la sua retorica selvaggia. Le sue minacce iperboliche sono state tradite dalla sua ammissione – mentre era circondato da conigli pasquali alla Casa Bianca lunedì – che gli americani volevano che la guerra finisse e che le loro truppe tornassero a casa.
È anche sotto crescente pressione da parte della sua base America First, incluso il personaggio dei media Tucker Carlson, che ha scatenato un’invettiva contro il presidente e ha esortato i suoi consiglieri a rifiutarsi di eseguire i suoi ordini.
Allo stesso tempo, l’analisi di cosa significhi questo presunto cessate il fuoco è in gran parte inutile perché non sappiamo se reggerà e perché tutte e tre le parti – Stati Uniti, Iran e Israele – sono così dedite a giri di parole, istrionici, minacce vuote e spacconate patriottiche che può essere difficile determinare cosa è fondato sulla realtà e cosa no.
Sono anche capricciosi: Trump potrebbe cambiare idea domani, così come Netanyahu o il regime iraniano.
Tutto quello che possiamo veramente dire per ora è che sembra esserci una maggiore opportunità per la pace oggi rispetto a ieri. E non è una brutta cosa.
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
