Una scuola privata di Sydney vieterà ai suoi studenti delle elementari di utilizzare gli smartphone a partire dal prossimo anno, dicendo ai genitori di acquistare invece i cellulari Nokia flip per gli studenti.
La Cranbrook School di Bellevue Hill, nella periferia orientale di Sydney, ha affermato che la mossa è arrivata in risposta all’ divieto del governo sui social media per i minori di 16 anni, che entrerà in vigore mercoledì.
“Di solito dobbiamo affrontare problemi derivanti dall’uso inappropriato dello smartphone durante gli spostamenti da e per la scuola, in particolare sui trasporti pubblici”, ha detto ai genitori lunedì Michele Marquet, il preside della scuola media, secondo quanto riportato dal Sydney Morning Herald.
A Cranbrook, agli studenti non è consentito utilizzare il telefono durante l’orario scolastico, ma gli studenti dal terzo al sesto anno possono avere un telefono per quando viaggiano da e verso la scuola.
Secondo la nuova politica, che entrerà in vigore il prossimo anno, il telefono che gli studenti potranno utilizzare prima e dopo la scuola dovrà essere un Nokia 2660 Flip 4G o un Opel Mobile Flip Phone.
Entrambi i telefoni vengono venduti al dettaglio per meno di $ 100, con prezzi che variano a seconda del punto vendita.
“(Noi) crediamo che questo aggiustamento aiuterà a garantire che gli studenti rimangano concentrati sull’apprendimento e impegnati con i loro amici durante la giornata scolastica e anche quando viaggiano da e per la scuola con i mezzi pubblici o a piedi”, ha detto Marquet.
Cranbrook si unirà ad altre scuole nel vietare gli smartphone per gli studenti di determinati gradi, tra cui le scuole private femminili di Sydney Queenwood, a Mosman, e il Pymble Ladies’ College, a Pymble.
Agli studenti di 80 scuole cattoliche di Western Sydney sarà inoltre vietato l’uso dei telefoni cellulari dall’inizio dell’anno scolastico 2026.
“Sebbene la maggior parte delle nostre scuole abbia già un approccio “telefoni spenti e assenti”, è importante chiarire che questo è l’approccio giusto per tutti i nostri studenti”, ha detto in una dichiarazione il mese scorso Jack de Groot, amministratore delegato della diocesi di Parramatta delle scuole cattoliche.
“Certo, c’è un posto per i telefoni cellulari nelle nostre vite, ma non è a scuola.”
I telefoni sono stati vietati anche in tutte le scuole pubbliche del NSW.
Sotto i 16 anni divieto dei social media
Il divieto dei social media per i minori di 16 anni entrerà in vigore mercoledì e costringerà le piattaforme a verificare l’età degli utenti.
Le piattaforme potrebbero essere sanzionate con una multa fino a 32,8 milioni di dollari se non si adeguano.
Le 10 piattaforme coperte finora dalle restrizioni includono Instagram, Facebook, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X e YouTube.
Alcuni, come la piattaforma di live streaming Kick, confondono i confini di ciò che costituisce un social media, attirando ulteriori critiche da parte degli oppositori del divieto.
eSafety ha segnalato che vengono prese in considerazione più piattaforme.
Alcune aziende hanno iniziato a dire agli adolescenti di scaricare i propri dati e prepararsi al congelamento dei loro conti.
Snapchat la scorsa settimana ha affermato che dal 10 dicembre tutti gli utenti ritenuti minori di 16 anni dovranno verificare la propria età tramite una banca utilizzando ConnectID, un documento d’identità con foto rilasciato dal governo o un selfie.
Il selfie verrebbe controllato utilizzando la tecnologia di stima dell’età del viso.
Anche Meta – che possiede Facebook, Instagram, Threads – ha annunciato misure simili.
Governo “fiducioso” nella lotta sui social media
Lo ha detto il ministro delle Comunicazioni Anika Wells Domenica il governo è “fiducioso” di vincere una sfida presso l’Alta Corte contro il divieto dei social media, dopo che i quindicenni, sostenuti da attivisti per i diritti digitali, hanno lanciato un’istanza presso la massima corte del paese la scorsa settimana, accusando Canberra di cercare di “metterli a tacere”.
La corte ha accettato di esaminare il caso.
Wells ha detto a Sky News di sentirsi positiva riguardo alle probabilità del governo.
“Stiamo lavorando con il procuratore generale sulla sfida dell’Alta Corte che abbiamo davanti a noi in questo momento, e siamo davvero fiduciosi di poter presentare un caso molto forte e avere successo”, ha detto.
“Passerò l’estate lavorando sul caso dell’Alta Corte per assicurarmi che questa legge venga rispettata.”
Nell’annunciare la loro sfida, i querelanti Noah Jones e Macy Neyland hanno affermato che il divieto era una politica “pigra” e avrebbe spinto gli adolescenti a creare “profili falsi”.
“Siamo delusi da un governo pigro che vieta in modo generalizzato i minori di 16 anni invece di investire in programmi per aiutare i bambini a essere al sicuro sui social media”, ha detto Jones.
“Dovrebbero proteggere i bambini con misure di salvaguardia, non con il silenzio”.
Neyland ha anche accusato il divieto di ostacolare il discorso politico tra i futuri elettori.
“I giovani come me sono gli elettori di domani”, ha detto.
Hanno presentato la loro sfida costituzionale con l’aiuto del Digital Freedom Project.
News.com.au ha contattato la scuola media di Cranbrook per un commento.
