Sarah Ferguson è stata nominata più volte nell’ultima tranche di file Epstein rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti la scorsa settimana.
La corrispondenza tra Ferguson ed Epstein, madre di importanti reali, la principessa Eugenie e la principessa Beatrice, ha anche alimentato la speculazione secondo cui Epstein potrebbe aver avuto un figlio.
In un’e-mail inviata nel settembre 2011, Ferguson offre a Epstein “amore, amicizia e congratulazioni”.
“Non so se sei ancora su questo bbm (BlackBerry Messenger) ma hai sentito da The Duke che hai avuto un bambino”, si legge.
“Il Duca” a cui si riferisce è il suo ex marito Andrew.
“Anche se non siete mai rimasti in contatto, sono ancora qui con amore, amicizia e congratulazioni per il tuo bambino.”
In un’altra catena di e-mail, Ferguson afferma che Epstein sembra essere “scomparso” e ha scritto “Non sapevo che avresti avuto un bambino”.
La catena di e-mail arriva anni dopo che Epstein è stato condannato per i suoi crimini.
Aumenta la pressione sull’ex principe Andrew affinché dica agli investigatori cosa sapeva del finanziere di New York e della sua rete di amici ricchi e potenti.
L’avvocato Gloria Allred, che rappresenta molte delle vittime di Epstein, ha detto lunedì che Andrew aveva il dovere di fornire qualsiasi prova che potesse aiutare gli investigatori a capire come Epstein sia stato in grado di abusare di così tante donne per così tanto tempo, e chi altro potrebbe essere stato coinvolto nei suoi crimini.
Ma l’ultima volta che Andrew ha provato a rispondere a domande sulla sua amicizia con Epstein è finita in un disastro.
Dopo aver rilasciato un’intervista a Newsnight nel 2019, in cui Andrew rivelò i suoi stretti legami con Epstein, fu messo alla berlina per aver offerto spiegazioni incredibili per i suoi continui contatti nonostante la condanna del finanziere nel 2008 per aver adescato un minore alla prostituzione e per non aver mostrato empatia per le vittime.
Lo scorso autunno, re Carlo III ha privato Andrea dei suoi titoli reali, compreso il diritto di essere chiamato principe, mentre cercava di isolare la monarchia dalle continue rivelazioni sulla relazione di suo fratello minore con Epstein, che hanno offuscato la famiglia reale per più di un decennio. L’ex principe è ora conosciuto semplicemente come Andrew Mountbatten-Windsor.
Ad Andrew è stato anche ordinato di lasciare la Royal Lodge, la villa di 30 stanze vicino al Castello di Windsor che è stata la sua casa per più di un decennio.
Buona fortuna nel chiedergli di testimoniare
Mountbatten-Windsor ha poco da perdere ignorando le chiamate a testimoniare, e le autorità statunitensi troveranno difficile costringerlo a comparire davanti al Congresso, ha detto l’avvocato Mark Stephens, che si occupa di casi internazionali e complessi presso Howard Kennedy a Londra.
“Ci sarà un’enorme pressione e gli verranno richieste di testimoniare, ma non penso che anche se arrivasse, anche se fornisse prove, rivelerebbe qualcosa di significativo”, ha detto Stephens.
“Mi aspetterei assolutamente che si avvalesse del quinto, come dicono gli americani, del privilegio contro l’autoincriminazione. E quindi non credo che, a parte il suo nome, risponderà a nessuna delle domande presentandosi o non presentandosi.”
I documenti non mostrano comportamenti illeciti da parte di molti di coloro citati; la loro comparsa negli archivi riflette la portata estremamente ampia di Epstein.
Non condividere ciò che sa
La Mountbatten-Windsor ha già dimostrato cautela nel parlare con le autorità statunitensi.
Dopo essersi allontanato dagli incarichi reali nel 2019, Mountbatten-Windsor ha annunciato di essere disposto ad aiutare “qualsiasi agenzia delle forze dell’ordine appropriata” con le sue indagini su Epstein.
Ma i documenti rilasciati lo scorso anno hanno mostrato come 10 mesi di trattative tra gli avvocati di Mountbatten-Windsor e i procuratori federali non siano riusciti a garantire la sua testimonianza.
Gli avvocati del fratello del re alla fine hanno respinto le proposte di far intervistare direttamente il loro cliente dai pubblici ministeri, di persona o tramite video. Invece, gli hanno proposto di dare le sue risposte per iscritto, cosa che secondo loro era perfettamente accettabile nei tribunali britannici.
Alla fine, il 23 settembre 2020, i pubblici ministeri hanno rinunciato all’idea di garantire un colloquio volontario e hanno dichiarato di voler avviare il processo formale per chiedere ai tribunali britannici di obbligare la testimonianza di Andrew ai sensi del trattato di mutua assistenza legale tra i due paesi. Non vi è alcuna indicazione che l’intervista abbia mai avuto luogo.
Allred ha detto che la testimonianza è stata importante per le vittime di Epstein.
Mentre Mountbatten-Windsor ha affermato di non sapere nulla dei crimini di Epstein, i documenti rilasciati dal Dipartimento di Giustizia mostrano che ha almeno una certa comprensione delle feste organizzate da Epstein e di come ha usato le giovani donne per influenzare la sua rete di amici ricchi e potenti, ha detto Allred alla BBC.
“Non è lui che dovrebbe decidere se sa qualcosa che potrebbe aiutare nelle indagini”, ha detto. “Sto dicendo che non è troppo tardi e che ha informazioni che può condividere e che potrebbero aiutarli.”
