Le famiglie delle vittime del massacro di Southport chiedono riforme urgenti e affermano che i genitori dell’assassino Axel Rudakubana “hanno fallito” dopo che il rapporto ha rivelato opportunità mancate per prevenire gli accoltellamenti

Le famiglie delle tre ragazze uccise dall’assassino di Southport Axel Rudakubana hanno condannato i “profondi fallimenti sistemici” che hanno portato all’attacco – dopo che un’inchiesta schiacciante ha concluso che la tragedia avrebbe potuto essere evitata.

Lo ha scoperto oggi Sir Adrian Fulford, il giudice dell’Alta Corte che supervisiona l’inchiesta Axel RudakubanaLa madre e il padre di hanno ostacolato i funzionari, erano “troppo pronti” a scusare le azioni del figlio e non sono riusciti a opporsi al suo comportamento o a stabilire alcun limite.

Segnali di allarme sul rischio rappresentato dal diciassettenne sono stati ripetutamente segnalati alle autorità nelle settimane e negli anni prima che uccidesse i bambini durante una lezione di ballo a tema Taylor Swift nella cittadina balneare del Merseyside, nel luglio 2024.

Ma nel suo rapporto, Sir Adrian ha affermato che i catastrofici fallimenti da parte della polizia, dei servizi sociali, dei team di salute mentale, dei servizi di giustizia giovanile e di altre agenzie lo hanno lasciato libero di uccidere con “agghiacciante brutalità”.

Le famiglie in lutto di Bebe King, sei anni, Elsie Stancombe, sette, e Alice Aguiar, nove, hanno ora parlato in seguito ai risultati.

Chris Walker, avvocato che li rappresenta, ha dichiarato: “Gli omicidi di Southport non solo erano prevedibili, ma erano anche prevenibili”.

“Per le nostre famiglie, l’obiettivo è sempre stato onorare le loro ragazze e garantire che nessun altro sopporti ciò che affrontano ogni giorno.

«La loro partecipazione all’inchiesta ha richiesto un coraggio immenso e vedere la portata dei fallimenti nero su bianco è devastante.

“A nome dei nostri clienti accogliamo con favore i risultati chiari – anche se profondamente angoscianti – del rapporto sui profondi fallimenti sistemici e individuali che hanno preceduto questo attacco e la responsabilità sopportata dai genitori di AR.

La conclusione del presidente secondo cui questa atrocità non si sarebbe verificata se le agenzie si fossero prese carico del rischio crescente è cruda.

“Il rapporto descrive in dettaglio come le preoccupazioni siano state ripetutamente trasmesse tra le organizzazioni in quello che descrive come un ‘girondo inappropriato’ di deferimenti, chiusura di casi e opportunità mancate.

“Fondamentalmente, l’indagine rileva che l’attacco sarebbe stato evitato se le agenzie avessero agito a un livello competente.”

Walker ha anche affermato che i genitori di Axel Rudakubana hanno mancato alle loro responsabilità e hanno chiesto riforme urgenti.

Segnali di allarme sul rischio rappresentato dal diciassettenne (nella foto) sono stati ripetutamente segnalati alle autorità nelle settimane e negli anni precedenti all’omicidio di tre ragazze

Chris Walker, avvocato che rappresenta le famiglie in lutto delle tre ragazze, ha dichiarato: “Gli omicidi di Southport non erano solo prevedibili, erano anche prevenibili”

Ha aggiunto: “Non usciva di casa da due anni, tranne quando era armato o cercava di causare danni, eppure gli hanno permesso di andarsene quel giorno sapendo che probabilmente portava un’arma”.

«A nome delle famiglie ribadiamo l’auspicio della Presidenza che ciò costituisca una vera svolta. I nostri clienti hanno sopportato perdite inimmaginabili e la loro priorità è sempre stata quella di impedire che ciò accadesse a un’altra famiglia, ricercando al contempo la responsabilità individuale e sistemica.

‘Questa lotta non finisce oggi.

Chiediamo un’azione immediata, una chiara responsabilità e un cambiamento reale, non semplicemente la rassicurazione che le lezioni siano state apprese.

“Il pubblico merita sistemi in grado di identificare i rischi crescenti, proteggere i più vulnerabili e prevenire atti di violenza di massa. Noi, insieme ai nostri clienti, continueremo a spingere per questo cambiamento finché non verrà raggiunto.’

Rudakubana è stato incarcerato a vita e condannato a scontare un minimo di 52 anni dietro le sbarre dopo aver ammesso l’omicidio nel gennaio dello scorso anno.

Oggi il ministro degli Interni Shabana Mahmood ha affermato che il governo è “determinato a imparare le lezioni individuate dall’inchiesta e ad intraprendere le azioni necessarie per ridurre il rischio che un simile attacco si ripeta”.

“Il rapporto di Sir Adrian è straziante”, ha detto la signora Mahmood. “Ciò dimostra il sistematico fallimento dello Stato nell’impedire che un individuo vile e ripugnante perpetui questa atrocità.

“Questo governo ha già preso provvedimenti per evitare che una tragedia così terribile si ripeta e non esiteremo a fare ciò che è necessario per proteggere il pubblico. Non dobbiamo niente di meno alle vittime.”

Downing Street ha inoltre ribadito che gli omicidi di Southport devono essere una “linea nella sabbia”.

Il portavoce del Primo Ministro ha affermato: “Questo deve essere un momento di cambiamento fondamentale per il modo in cui proteggiamo i nostri cittadini e i nostri figli”.

Nel suo rapporto di 700 pagine, Sir Adrian, presidente dell’inchiesta pubblica che esamina come è stato permesso che avvenisse l’attacco, ha affermato che i genitori di Rudakubana, Alphonse Rudakubana e Laetitia Muzayire, devono assumersi la responsabilità.

Sapevano, almeno una settimana prima dell’attacco, che il loro figlio “mostro” aveva accumulato un piccolo arsenale di “armi mortali” nella sua camera da letto e che aveva pianificato un attacco alla sua vecchia scuola una settimana prima, ma non aveva fatto nulla.

“Mi pento di non averlo detto alla polizia perché se l’avessi fatto, quello che è successo il 29 luglio non sarebbe successo”, ha ammesso il signor Rudakubana, 50 anni, tassista, quando ha testimoniato all’inchiesta.

Sir Adrian ha detto: “Se i genitori di AR avessero fatto ciò che moralmente avrebbero dovuto fare, AR non sarebbe stato libero di condurre l’attacco e quindi non sarebbe avvenuto”.

Invece di assumersi la responsabilità del caso di Rudakubana, le agenzie lo hanno passato in giro in una “giostra” di deferimenti, valutazioni e passaggi di consegne.

“La traiettoria di AR verso la violenza grave è stata segnalata ripetutamente e in modo inequivocabile”, ha detto il giudice.

“Tuttavia i sistemi e le agenzie responsabili della tutela del pubblico non hanno agito con la coesione, l’urgenza o la chiarezza richieste.”

Ha aggiunto: ‘Non ho dubbi che se fossero state messe in atto procedure appropriate e se fossero state adottate misure ragionevoli da parte delle agenzie e dei genitori di AR, questo terribile evento non sarebbe accaduto.

«Avrebbe potuto e avrebbe dovuto essere evitato. La storia semplicemente avrebbe preso un corso diverso».