Se la sua offerta avrà successo, il suo caso tornerà in tribunale per un processo, che è stato evitato quando ha ammesso la sparatoria alimentata dall’odio nel marzo 2020.
La testimonianza di Tarrant lunedì sul suo stato mentale quando si è dichiarato colpevole è stata la prima volta in cui ha parlato in modo sostanziale in un contesto pubblico da quando ha trasmesso in live streaming il massacro del 2019 su Facebook.
L’assassino afferma di aver sofferto di “esaurimento nervoso”
L’australiano, autoproclamato suprematista bianco, è emigrato in Nuova Zelanda con l’intenzione di commettere il massacro, da lui pianificato nei minimi dettagli.
Ha accumulato un deposito di armi semiautomatiche, ha adottato misure per evitare di essere scoperto e ha scritto un lungo manifesto prima di recarsi da Dunedin a Christchurch nel marzo 2019 e aprire il fuoco contro due moschee.
Oltre alle 51 persone uccise, il più giovane dei quali era un bambino di tre anni, decine di altre sono rimaste gravemente ferite.
L’attacco è stato considerato uno dei giorni più bui della Nuova Zelanda e le istituzioni hanno cercato di frenare la diffusione del messaggio di Tarrant attraverso ordinanze legali e il divieto di possesso del suo manifesto o del video dell’attacco.
L’udienza di lunedì si è svolta sotto rigide restrizioni di sicurezza che hanno fortemente limitato chi poteva vedere le prove di Tarrant, che includevano alcuni giornalisti e coloro che erano rimasti feriti o in lutto nel massacro.
Tarrant, che indossava una camicia bianca abbottonata e occhiali dalla montatura nera e aveva la testa rasata, ha parlato in video da una stanza con le pareti bianche della prigione.
Rispondendo alle domande di un avvocato della Corona e degli avvocati che lo rappresentano, Tarrant, 35 anni, ha detto che la sua salute mentale era peggiorata a causa delle condizioni in prigione, dove era tenuto in isolamento con materiale di lettura limitato o contatti con altri prigionieri.
Quando si dichiarò colpevole, Tarrant disse che soffriva di “esaurimento nervoso” e di incertezza sulla sua identità e convinzioni e che aveva ammesso i crimini pochi mesi prima dell’inizio del processo perché c’era “poco altro che potessi fare”, ha detto alla corte.
Gli avvocati della Corona dicono che non ci sono prove di gravi malattie mentali
L’avvocato della Corona Barnaby Hawes ha suggerito a Tarrant durante l’interrogatorio che l’uomo australiano aveva altre opzioni.
Avrebbe potuto richiedere un rinvio della data del processo per motivi di salute mentale o avrebbe potuto procedere al processo e difendersi, ha detto Hawes.
Hawes ha anche spiegato a Tarrant che c’erano poche prove nella documentazione del suo comportamento da parte di esperti di salute mentale e personale carcerario che dimostrasse che fosse in qualche tipo di grave crisi mentale. Tarrant ha suggerito che i segni di malattia mentale da lui manifestati non erano stati registrati e che a volte aveva cercato di mascherarli.
“Stavo decisamente facendo tutto il possibile per sembrare fiducioso, sicuro e mentalmente sano”, ha detto alla corte.
Il comportamento di Tarrant “rifletteva il movimento politico di cui faccio parte”, ha aggiunto. “Quindi ho sempre voluto mettere in mostra il miglior fronte possibile.”
Ha convenuto di aver avuto accesso alla consulenza legale durante tutto il processo giudiziario. Agli attuali avvocati di Tarrant è stata concessa la soppressione del nome perché temevano che rappresentarlo li avrebbe resi insicuri.
L’esito del ricorso sarà atteso più tardi
Le offerte per ricorrere in appello contro condanne o sentenze in Nuova Zelanda devono essere presentate entro 20 giorni lavorativi.
Tarrant ha presentato ricorso in appello con circa due anni di ritardo, depositando i documenti presso la corte nel settembre 2022.
Lunedì ha detto alla corte che la sua offerta era arrivata in ritardo perché non aveva avuto accesso alle informazioni necessarie per presentarla.
L’udienza si svolgerà per il resto della settimana, ma i giudici dovrebbero pronunciarsi in un secondo momento.
Se respingono il tentativo di Tarrant di far respingere le sue dichiarazioni di colpevolezza, un’udienza successiva si concentrerà sul suo tentativo di ricorrere in appello contro la sentenza.
