I giudici e la giuria hanno scoperto che Pechier aveva deliberatamente contaminato sacche e siringhe per liquidi endovenosi con potassio, lidocaina, adrenalina ed eparina, provocando attacchi cardiaci improvvisi o emorragie durante le procedure di routine.
“È un sollievo, una liberazione, perché la vergogna ha cambiato lato”, ha detto Stephane Giuranna, avvocato di diverse parti civili.
“Fai vergognare tutti i medici. Hai trasformato questa clinica in un cimitero.”
I pubblici ministeri in una precedente udienza
“È stato giudicato colpevole di tutte le accuse, rendendolo il più grande criminale nella storia del diritto francese. Non ho dubbi che ci sarà un nuovo processo e siamo pronti ad affrontarlo”, ha detto.
I pubblici ministeri hanno sostenuto che il motivo di Pechier non era la misericordia ma il potere; mirava a “danneggiare psicologicamente” i colleghi con cui era in conflitto organizzando disastri medici durante i loro turni di guardia.
Hanno dipinto l’immagine di un uomo ossessionato dal controllo, che traeva soddisfazione dal guardare gli altri farsi prendere dal panico o fallire, e poi intervenire per salvare la situazione per “nutrire la sua sete di potere”.
Considerato a lungo come “l’anestesista di punta di Besançon”, i pubblici ministeri hanno affermato che la sua straordinaria capacità di somministrare un’iniezione salvavita, a volte “al di fuori delle migliori pratiche raccomandate”, alla fine è diventata sospetta.
Pechier ha lavorato come anestesista in due cliniche nella città orientale di Besançon.Credito: Immagini Getty
“Il suo intuito clinico troppo buono era legato alla conoscenza del vero problema del paziente”, hanno detto i giudici inquirenti.
Diversi medici hanno testimoniato di carriere rovinate da inspiegabili collassi sui tavoli operatori, mentre le famiglie hanno descritto i propri cari che erano entrati in cliniche per piccoli interventi chirurgici e non erano mai tornati a casa.
Un avvocato delle parti civili ha affermato che Pechier ha trasformato gli ospedali in “cimiteri”, aggiungendo che i pazienti venivano “estratti a caso” per servire una vendetta privata.
Lui “voleva che i cuori si fermassero”, ha detto un investigatore durante il processo. “La vita del paziente non aveva importanza.”
Caricamento
Anche se alla fine accettò che un individuo non identificato dovesse aver contaminato le perfusioni in almeno una delle cliniche, insistette di non esserne responsabile. “Non sono un avvelenatore”, ha ripetuto in tribunale.
Il suo avvocato difensore, Randall Schwerdorffer, ha dichiarato “errore giudiziario”, accusando gli investigatori di costruire una teoria attorno al medico come “denominatore comune” piuttosto che dimostrare la colpevolezza senza dubbio.
Ha paragonato la difficile situazione del suo cliente a quella di Patrick Dils, il francese ingiustamente condannato da adolescente per l’omicidio di due bambini. “Le coincidenze esistono”, ha detto Schwerdorffer ai giurati.
Sosteneva che nessuno aveva visto Pechier avvelenare un paziente, che alcuni incidenti si erano verificati quando non era presente e che i suoi modi riservati e taciturni erano stati erroneamente interpretati come una mancanza di empatia.
“Esiste uno strumento che misura l’empatia?” chiese.
Dopo la sentenza l’avvocato ha dichiarato che farà appello.
“Non sono affatto convinto della tesi dell’accusa e rimango convinto dell’innocenza di Frederic Pechier”, ha detto. “Affronta questa nuova prova a testa alta”.
