Il deputato repubblicano statunitense Thomas Massie ha affermato: “Bombardare un paese dall’altra parte del globo non farà sparire i dossier Epstein”.
Pubblicato il 4 marzo 2026
Prima che gli Stati Uniti e Israele lanciassero la guerra contro l’Iran cinque giorni fa, le conseguenze dei file rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sul condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein avevano eco in tutto il mondo.
Hanno intrappolato un ex reale britannico, Andrew Mountbatten-Windsore l’ex ambasciatore del Regno Unito negli Stati Uniti, Pietro Mandelsoncon entrambi arrestati, scuotendo il governo di Keir Starmer.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Ex primo ministro israeliano Ehud Barak e anche numerosi altri hanno dovuto affrontare un esame approfondito. I profondi legami di Epstein con Israele hanno portato a ulteriori accuse secondo cui era una spia attiva del Mossad.
E diverse figure di spicco negli Stati Uniti hanno rassegnato le dimissioni a causa dei legami con il finanziere caduto in disgrazia.
Segretario del Commercio degli Stati Uniti Howard Lutnick ha accettato di testimoniare ai legislatori sui suoi legami con Epstein, ha detto martedì il capo di una commissione che indaga sul defunto molestatore sessuale.
La settimana scorsa, Bill Clinton ha detto ai legislatori che “non ha visto nulla che mi abbia fatto riflettere” quando ha trascorso del tempo con Epstein, come ha detto l’ex presidente testimonianza a porte chiuse
Sua moglie, ex segretario di Stato Hillary Clintonha testimoniato davanti allo stesso collegio il giorno prima.
Ma tutte quelle eco e rivelazioni sono cambiate drasticamente una volta che le bombe hanno cominciato a piovere sull’Iran.
Domenica, il deputato repubblicano statunitense Thomas Massie, che ha contribuito a promuovere l’approvazione dell’Epstein Files Transparency Act al Congresso lo scorso anno, ha dichiarato: “Bombardare un paese dall’altra parte del globo non farà sparire i file Epstein”. È stato anche critico nei confronti della guerra.
Distogliere l’attenzione dai dossier Epstein
Al Jazeera ha parlato con Shaiel Ben-Ephraim, analista di Atlas Global Strategies ed ex diplomatico israeliano, sui motivi dell’attacco all’Iran.
Ha detto che l’attacco e la sua tempistica riguardano la politica interna sia negli Stati Uniti che in Israele, con “pochissima logica strategica dietro”.
“Gli attuali numeri di approvazione per Trump sono i peggiori che abbiano mai avuto, alcuni dei peggiori da un periodo che io ricordi. E ci sono segnali che l’economia sta peggiorando, quindi ha davvero bisogno di una distrazione da questo sotto forma di una guerra”, ha detto.
“E se si guardano le ricerche su Google per i file Epstein, sono crollate da quando tutto è iniziato. Quindi, almeno temporaneamente, sta avendo successo. Sta occupando tempo al Congresso e sta occupando tempo dei media”, ha aggiunto.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu potrebbe sperare che la guerra aumenti il suo indice di approvazione prima delle elezioni, che secondo i media locali potrebbero essere convocate già a giugno, ha detto Ben-Ephraim.
“La guerra di genocidio di Gaza non ha avuto particolare successo in termini di approvazione pubblica di Netanyahu perché il nemico lì, Hamas, è piuttosto debole, e Israele non se la è cavata particolarmente bene”, ha detto Ben Ephraim, definendo l’Iran “un nemico più impressionante”.
