L’inaugurazione del 20 gennaio ha segnato l’inizio di uno degli anni più tumultuosi della politica americana a memoria d’uomo.
E, supponendo che Trump rimanga in carica per il resto del suo mandato, ci aspettano altri tre anni MAGA.
I suoi fedeli sostenitori si rallegrano di questa prospettiva; i suoi critici sono un po’ più moderati dopo il ritmo feroce degli eventi nel 2025.
Allora cosa ci riserva l’anno a venire?
Trump ha aperto il 2026 con lo sfrontato rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro, inviando truppe statunitensi nella capitale Caracas.
Da allora ha radicalmente incrementato la sua richiesta per il controllo statunitense della Groenlandia per le cosiddette ragioni di “sicurezza”, nonostante il fatto che un trattato vecchio di decenni consenta all’esercito americano un ampio accesso all’isola.
E ha avanzato suggerimenti per annullare le elezioni di medio termine e garantire un possibile, anche se incostituzionale, terzo mandato.
Trump trae vantaggio dall’essere percepito come imprevedibile, ma in questi casi, dice un esperto, dovremmo prenderlo in parola.
“Penso che Trump ci abbia detto cosa c’è nella sua agenda”, ha detto a 9news.com.au la direttrice del programma per gli affari internazionali e di sicurezza dell’Australia Institute, Emma Shortis.
Ha detto che sulla questione della Groenlandia Trump ormai “si è portato in una posizione in cui quasi non può non agire”.
Nel frattempo, i leader europei si stanno affannando per rispondere, ma Shortis ha affermato di avere a disposizione opzioni che potrebbero danneggiare gli Stati Uniti, comprese le loro risposte anti-coercizione.
Ma Shortis dubitava che ciò sarebbe bastato a influenzare la Casa Bianca, che ha imposto le proprie tariffe agli alleati europei, un anno dopo che Trump ne aveva fatto il fulcro del suo ritorno al potere.
“Come ha detto il nostro primo ministro, i dazi sono ‘un atto di autolesionismo’, ma a Trump non interessa”, ha detto.
A livello nazionale, ha detto, Trump era quasi certamente serio nell’invocare l’Insurrection Act per schierare truppe contro i manifestanti a Minneapolis e in altre città dove i cittadini stanno combattendo contro l’ICE.
Ma la possibilità che ciò effettivamente accadesse era “molto imprevedibile” a seconda della risposta del pubblico.
La chiave per comprendere l’audacia vertiginosa della seconda amministrazione Trump, ha detto Shortis, risiede nella composizione della cerchia ristretta del presidente.
I favolosi “adulti nella stanza” sono quasi del tutto assenti questa volta.
“Non voglio dare loro troppo credito, ma sono riusciti a frenare i peggiori impulsi (di Trump)”, ha detto Shortis.
In aggiunta a ciò, lo stesso Trump e le persone intorno a lui, come il consigliere senior Stephen Miller, avevano una comprensione molto più acuta delle possibilità del potere presidenziale – e nessun interesse a mantenere le norme tradizionali.
“Questa è stata una vittoria elettorale generazionale per il Partito Repubblicano”, ha detto Shortis.
Questo è anche il motivo per cui le persone dovrebbero prendere sul serio il suggerimento di Trump di annullare le elezioni di medio termine di quest’anno.
“Scherzerà, farà volare gli aquiloni, normalizzerà la situazione”, ha detto.
“Le persone scriveranno le loro simpatiche spiegazioni sulla legge e sulla Costituzione e questo normalizzerà ulteriormente l’idea.
“Vogliono mantenere il potere.”
Solitamente, le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti vedono il partito del presidente perdere seggi alla Camera, dove i repubblicani detengono una risicata maggioranza.
Ma per quanto Trump sembri relativamente impopolare, Shortis ha affermato di essere stato “così bravo” a controllare la narrazione, e con una base così leale, che i risultati questa volta erano meno prevedibili.
Inoltre, anche i democratici si stanno crogiolando in livelli storici di impopolarità, ampiamente percepiti come “deboli e indecisi” e più concentrati sulle controversie interne tra le fazioni del partito.
Nel frattempo, la questione potenzialmente galvanizzante dei dossier Epstein è stata messa a tacere dalle recenti mosse di Trump in Venezuela e dalla sua retorica su Iran e Groenlandia, così come il rilascio ordinato è stato soffocato e ritardato dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Ma Shortis ha detto che è improbabile che tutte le recenti azioni della Casa Bianca siano state motivate a tenere i documenti fuori dai titoli dei giornali.
“Non sono del tutto convinta che Trump sia solo una distrazione”, ha detto.
“Sono impegnati in questo radicale rimodellamento della società americana e del mondo”.
Shortis ha riso dell’idea di provare a prevedere le prossime mosse della presidenza Trump oltre i prossimi mesi, in particolare fino alla fine del mandato di Trump nel 2028.
Ma si aspettava assolutamente che l’amministrazione tentasse in qualche modo di mantenerlo al potere oltre il limite del suo mandato, anche se potenziali successori come il segretario di Stato Marco Rubio e il vicepresidente JD Vance valutavano le loro possibilità.
“(Trump) è convinto, probabilmente a ragione, di aver creato lui questo movimento e che solo lui può guidarlo, dirigerlo”, ha detto Shortis.
“Non c’è un chiaro successore di Trump.”
L’eredità di Trump, ha detto, è stata in parte la distruzione definitiva della fiducia in molte istituzioni americane, comprese le agenzie governative sventrate dal DOGE – ma ha detto che non era un problema che lui aveva creato.
“La fiducia era già stata erosa quando è arrivato Trump, è ciò che gli ha permesso di avere successo”, ha detto Shortis.
La “volontà politica e il capitale” necessari ad una nuova amministrazione per ricostruire quella fiducia e creare una “nuova America” sarebbero enormi, ha detto.
“D’altra parte, gli Stati Uniti sono straordinariamente bravi a ricostruirsi”, ha detto.
“L’America che pensavamo di conoscere prima di Trump non tornerà.”
