Ieri il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha effettuato la sua quinta visita negli Stati Uniti da quando il presidente Donald Trump è entrato in carica a gennaio. Prima dell’incontro tra i due, la stampa israeliana aveva descritto il primo ministro come pienamente impegnato nel tentativo di placare i suoi partner politici interni ottenendo “concessioni” da parte di Trump. Quali erano queste concessioni? Erano principalmente legati alla negazione a Turkiye di qualsiasi presenza nella forza di stabilizzazione di Gaza e all’approvazione degli Stati Uniti per un attacco israeliano all’Iran.
Netanyahu ha fallito su entrambi i fronti. Trump ha fatto specifico riferimento ai suoi buoni rapporti con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan e ha parlato anche del rispetto di “Bibi” nei suoi confronti. Per quanto riguarda l’Iran, Trump ha menzionato la volontà dell’Iran di “fare un accordo” e ha fornito linee guida chiare per il coinvolgimento americano, senza dire nulla sull’autorizzazione di un’operazione israeliana in solitaria. I media israeliani suggeriscono che Trump abbia fornito a Israele il “via libera” per un attacco all’Iran. Ciò non si riflette in alcun modo nella dichiarazione ufficiale di Trump.
Trump ha parlato di un inizio “presto” della ricostruzione di Gaza. Quando ha parlato del disarmo di Hamas, ha detto che deve avvenire, altrimenti quasi 60 stati lo faranno. Hamas ha già acconsentito al disarmo se il processo sarà portato avanti da una forza guidata dai palestinesi. Trump non ha detto nulla che faccia pensare che non sia d’accordo con la logica di Hamas, soprattutto se si considera il rifiuto della maggior parte dei paesi partecipanti di attuare un disarmo violento del gruppo. Trump non ha nemmeno menzionato l’ultimo corpo in ostaggio tenuto a Gaza come condizione necessaria per passare alla “Fase II” dell’accordo.
Niente è più significativo nel mondo di Trump dell’uso del linguaggio e dei gesti simbolici. Quando Trump si è riferito a Netanyahu come a un “grande primo ministro in tempo di guerra” mentre discuteva del suo progetto di “pace”, ha chiarito che il suo ospite stava per scadere il tempo. Ciò è stato chiaramente evidente anche quando Trump ha affermato di aver parlato con il capo di stato ufficiale di Israele, il presidente Isaac Herzog, della grazia per Netanyahu e che gli era stato assicurato che tale grazia era imminente. Il presidente Herzog, tra l’altro, ha negato categoricamente che tale conversazione abbia avuto luogo.
Ciò che potrebbe essere la migliore rappresentazione dell’incontro Trump-Netanyahu a Mar-a-Lago ha a che fare con una breve conversazione telefonica tra Trump e il ministro israeliano dell’Istruzione Yoav Kish. Lo scopo della chiamata era che Kish informasse Trump che gli verrà assegnato il Premio Israele nel Giorno dell’Indipendenza di Israele nel 2026.
Il premio viene consegnato dal ministro dell’Istruzione nel corso di una cerimonia televisiva alla quale partecipano i leader israeliani. Segna la fine ufficiale delle celebrazioni del Giorno dell’Indipendenza. I suoi destinatari sono nella maggior parte dei casi accademici in carriera in una fase avanzata della loro carriera. Il premio riflette la dedizione di una vita all’espansione della conoscenza umana. A volte vengono assegnati premi speciali in categorie civiche, il più delle volte per quello che viene chiamato “il lavoro di una vita”, come favorire la convivenza tra ebrei e palestinesi, promuovere l’uguaglianza sociale, ecc.
Il premio, come suggerisce il nome, viene quasi sempre assegnato a cittadini israeliani, ma può essere assegnato a ebrei residenti all’estero e anche a non ebrei che hanno dato un “contributo speciale al popolo ebraico”.
In altre parole, l’incontro Trump-Netanyahu prevedeva che Trump istruisse Netanyahu riguardo alle misure imminenti e Netanyahu scattasse sull’attenzione e segnalasse la sua accettazione, ricoprendo ancora un altro onore semi-fittizio sulla testa già affollata di Trump.
Eppure, nonostante queste chiare dimostrazioni della natura ineguale delle loro relazioni, ci sono state voci insistenti che suggeriscono che Trump e Netanyahu stiano operando in combutta. Secondo tali analisi, gli Stati Uniti sostengono pienamente il tentativo israeliano di “cambiare il Medio Oriente” – l’espressione preferita di Netanyahu – mentre gli americani fanno perno sull’Asia e nella corsa globale per il dominio con la Cina.
Israele “si prenderà cura” della “minaccia iraniana” mentre gli arabi languiscono nelle loro irrisolvibili tensioni e competizioni interne. La mobilitazione degli stati arabi dopo l’attacco israeliano a Doha è quasi ignorata.
Queste voci sottolineano anche il fatto che Israele continua a ignorare completamente il “cessate il fuoco” messo in atto dalla “Fase I” del piano Trump, e lo fa con il pieno sostegno degli Stati Uniti. In effetti, Trump ha affermato che Israele ha “rispettato” il cessate il fuoco “al 100%” e che non ha problemi con le azioni di Israele a Gaza. Questi includono bombardamenti, distruzione di edifici e infrastrutture, il blocco degli aiuti salvavita in condizioni climatiche avverse e molte altre misure che assicurano ed espandono il genocidio israeliano in corso.
È infatti estremamente difficile conciliare questo con l’idea che Israele abbia esaurito le opzioni per ritardare la Fase II e una soluzione mediata a livello internazionale per lo stato palestinese. Dopotutto, si sente ripetutamente dai media israeliani parlare di iniziative per “sistemare Gaza”, “ricollocare” 1,5 milioni di palestinesi in Somaliland e smantellare gli accordi di Oslo, una comunità palestinese etnicamente pulita alla volta.
Gli Stati Uniti e altri paesi, come la Germania e il Regno Unito, continuano ad acquistare armi israeliane a un ritmo massiccio e a dotare Israele di armi proprie. Come è possibile giungere alla conclusione che il genocidio israeliano sta raggiungendo la fine?
La risposta breve è che non lo è. Israele continua a uccidere, distruggere, sovvertire ed espandere i suoi sforzi per destabilizzare ogni parvenza di ordine regionale. Ad esempio, Israele ha riconosciuto lo stato del Somaliland per avere una “discarica” per i palestinesi etnicamente puliti, ma anche per contrapporre gli Emirati Arabi Uniti all’Arabia Saudita, poiché entrambi hanno interessi contrastanti in Somalia, e, così facendo, garantire che la questione palestinese non venga affrontata e che tutti rimangano paralizzati dalla paura delle armi israeliane.
La risposta più lunga riconosce gli effetti di questo genocidio sullo stesso Israele: il genocidio consuma i genocidari.
Ciò non vuol dire che la giustizia sia assicurata dalle forze cosmiche; tutt’altro. La giustizia dovrebbe essere perseguita al livello più concreto e realistico, così come la dignità e la preservazione delle vite palestinesi.
Tuttavia, il genocidio ha plasmato Israele a sua immagine a livello quotidiano e immediato. La violenza sta aumentando con la stessa rapidità dei prezzi dei beni di prima necessità, la democrazia sta arretrando e non si vede la fine della “guerra eterna”. Non si tratta di una questione astratta, “strategica”.
Sebbene Israele abbia cercato attivamente di cancellare l’identità palestinese per quasi 80 anni, non ci è riuscita. Le contraddizioni interne di Israele sono emerse con forza paralizzante negli ultimi due anni.
Israele non “morirà” né “si ritirerà”, ma il divario tra la percezione israeliana del mondo e la percezione globale di Israele non è mai stato così ampio.
Trump e la sua visione dell’America non apprezzano i “perdenti”. Israele non ha più alcuna “vittoria” in vista. Può e uccide e brucia, procrastina e offusca.
Anche Trump riconosce che questo potere non ha effetti duraturi dopo la sua applicazione immediata. Israele non ha opzioni. Non esiste perdita più grande.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.
