È ormai chiaro che l’amministrazione Trump resta furiosa perché è necessario garantire ai detenuti immigrati anche il magro processo dovuto loro attualmente. Quindi si propone di cambiare la situazione.
Giovedì il Dipartimento di Giustizia ha annunciato un regola definitiva provvisoria ciò smantella di fatto il processo di appello sull’immigrazione, rendendo quasi impossibile appellarsi contro le decisioni avverse dei giudici specializzati in materia di immigrazione. Entra in vigore automaticamente entro 30 giorni, aggirando il normale periodo di notifica e commento per assicurarsi che il governo non debba prendere in considerazione alcun input da parte dei liberali dal cuore tenero che non vogliono che gli immigrati vengano rapiti e deportati.
Ma ovviamente non è così che il Dipartimento di Giustizia ha inquadrato la cosa. No, vedi, stanno solo aiutando ad accelerare le cose!
Il Dipartimento di Giustizia afferma che la norma “semplificherà la revisione amministrativa d’appello da parte della Commissione di Ricorso per l’Immigrazione (“Commissione” o “BIA”) delle decisioni dei giudici sull’immigrazione rendendo discrezionale la revisione di tali decisioni nel merito, fissando tempi adeguati per il briefing nei casi che vengono esaminati nel merito e razionalizzando altri aspetti del processo di appello per garantire decisioni tempestive ed evitare di aggiungersi al già considerevole arretrato del Consiglio.”
Ok, ad essere onesti, sicuramente si snellisce un processo d’appello se ci si rifiuta di ascoltare apertamente gli appelli.
Cosa significa in pratica: per impostazione predefinita ora verrà presentato ricorso alla BIA licenziato sommariamente– poiché il Consiglio non lo ascolterà affatto – a meno che la maggioranza del Consiglio non voti a favore. I licenziamenti devono essere emessi entro 15 giorni, cosa che l’amministrazione mente compiaciuta come buona, in realtà, perché consentirà alle persone di “richiedere rapidamente una revisione della corte federale, piuttosto che aspettare potenzialmente anni per una decisione del Consiglio che nella stragrande maggioranza dei casi confermerebbe il giudice dell’immigrazione sottostante”.
Alla fine dicono ad alta voce la parte tranquilla, ammettendo che la BIA generalmente si limita a timbrare le decisioni dei giudici che si occupano di legge sull’immigrazione.
Gli immigrati avranno ora solo 10 giorni, anziché 30, per presentare ricorso contro una decisione dell’ILJ. E grazie ad una disposizione del Ddl Grande Bella, quello adesso costa $ 1.000. E dopo che la BIA inevitabilmente respinge tale ricorso? Quindi la persona viene deportata, a meno che non presenti una petizione presso una corte d’appello del circuito federale, che costa $ 600. Ma durante questo periodo possono comunque essere deportati, a meno che il tribunale non conceda loro una permanenza di emergenza.
Ciò che è spaventoso è che la struttura del processo di appello è, proprio come il processo di primo grado del giudice della legge sull’immigrazione, già fortemente inclinato a favore del governo. In primo luogo, non è una commissione d’appello neutrale o un tribunale. È semplicemente una parte del ramo esecutivo e il procuratore generale ne nomina le persone.
Il presidente Donald Trump non si è limitato a farlo spurgo il gruppo di persone che non sono ideologicamente d’accordo con la sua repressione anti-immigrazione, ma che l’hanno anche ridimensionata. Nell’aprile 2025, l’amministrazione ha emesso una norma che limita il consiglio a 15 membri, rispetto ai 26 della fine dell’amministrazione Biden.
Correlati | A quanto pare chiunque può essere giudice dell’immigrazione nell’America di Trump
La maggior parte di questi falsi giudici sono ora speciali approvati dal procuratore generale Pam Bondi, ma il “giudice” capo d’appello Garry Malphrus è un residuo dell’era di George W. Bush.
Se desideri capire perché a Malphrus è stato permesso di restare così a lungo, sappi che per tutte le decisioni pubblicate nel 2025 (la maggior parte dei ricorsi BIA non vengono pubblicati), tutte tranne una sono state negative per l’immigrato.
Il consiglio si trova ad affrontare un arretrato di sua stessa creazione, esacerbato dal fatto che ora ha meno giudici per esaminare gli appelli.
Ma aspetta: c’è di più. L’amministrazione Trump ha anche completamente compromesso il processo giudiziario in materia di legge sull’immigrazione. Innanzitutto, Trump licenziato centinaia di giudici esperti in diritto dell’immigrazione, assicurandosi che non ci siano persone fastidiose così stupide da credere che essere un giudice significhi considerare equamente entrambe le parti.
Queste persone vengono sostituite con persone che sono felici di rispondere a un annuncio che cerca “giudici della deportazione“, e ricevono ben due settimane di formazione in aula e una settimana di osservazione delle udienze. Durante quella formazione deplorevolmente inadeguata, ora sono detto di non concedere l’asilo nella maggior parte dei casi.
Quindi ora un immigrato si trova di fronte a ILJ inesperti scelti appositamente per il loro desiderio di deportare le persone, e la loro soluzione è fare appello a un consiglio composto da persone scelte per il loro desiderio di deportare le persone, e quel consiglio non deve nemmeno dare un’occhiata al loro appello. Se lo lasciano riposare su una scrivania per 15 giorni, il giorno 16 il ricorso viene respinto.
A ciò si aggiunge che l’amministrazione ha anche interrotto il processo di habeas attraverso il quale gli immigrati detenuti possono contestare la legalità della loro detenzione. In primo luogo, spesso immediatamente trasferisce le persone ben al di fuori della giurisdizione in cui sono stati arrestati, isolandoli dalle risorse e dalla loro comunità.
Inoltre, l’amministrazione non può e non vuole affrontare tempestivamente l’enorme arretrato di richieste di habeas derivanti dalla sua ondata di detenzioni ingiuste di immigrati. In Minnesota, l’ICE ha ingiustamente detenuto così tante persone centinaiase non migliaia, di petizioni languono.
Anzi, le prime settimane di gennaio 2026 ne ho visti altrettanti documenti habeas presso il tribunale federale del Minnesota per l’intero anno precedente. E anche quando i ricorrenti prevalgono e il tribunale ne ordina il rilascio, l’amministrazione spesso semplicemente… no rilasciarli.
Quindi, per ricapitolare: i giudici specializzati in diritto dell’immigrazione vengono ora selezionati in base alla loro disponibilità a pronunciarsi contro gli immigrati. I ricorsi amministrativi sono ormai sostanzialmente scomparsi. Se sei detenuto ingiustamente e devi presentare una petizione di habeas per uscire da qualunque prigione l’ICE ti abbia nascosto, buona fortuna, perché l’amministrazione sta funzionalmente ignorando quei casi e gli ordini di rilascio.
È un circolo di cattiveria perfettamente chiuso.
