La spinta di Trump a diventare un dittatore, in 1 grafico

Lo dice il sondaggio è una serie settimanale che raccoglie le tendenze dei sondaggi o i dati più importanti che devi conoscere, oltre a un controllo dell’atmosfera su una tendenza che guida la politica o la cultura.

Il secondo mandato del presidente Donald Trump ha soddisfatto molte delle paure più oscure che le persone avevano riguardo al primo.

Sta dispiegando l’esercito nelle città blu e si sta muovendo per impadronirsi delle elezioni nazionali. Dove una volta hanno lanciato gas lacrimogeni sui manifestanti così da poter organizzare un servizio fotografico con una Bibbia, la sua Gestapo ha adesso giustiziato due cittadini statunitensi E aggredito innumerevoli altri.

Questi sono gli abusi di un aspirante dittatore che ha imparato dalla sua prima occupazione della Casa Bianca, e ciò che ha imparato è stato quello di diventare più grande e andare più veloce – e da nessuna parte questo è più evidente che nel suo approccio all’ordine esecutivo.

Martedì scorso ha segnato il 400esimo giorno del secondo mandato di Trump e in quel periodo ha firmato 243 ordini esecutivi, più di quattro volte il numero che aveva firmato a questo punto del suo primo mandato (59), secondo un’analisi del Daily Kos dati dal Federal Register, la gazzetta ufficiale del governo.

Il nuovo tasso di Trump supera di gran lunga anche il numero di ordini che gli ex presidenti Barack Obama (44) e Joe Biden (81) avevano firmato entro il loro 400esimo giorno in carica. In effetti, Trump ha firmato più ordini nel suo secondo mandato che durante tutti e quattro gli anni dei suoi primi (220), ed è a soli 34 ordini dal numero totale che Obama ha firmato in otto anni (277).

Al ritmo attuale, Trump firma un nuovo ordine esecutivo in media ogni 1,7 giorni. Se manterrà questo ritmo, il suo secondo mandato supererà il totale di otto anni di Obama intorno al 24 aprile.

Naturalmente, nel complesso, Trump ha già superato Obama in questo senso. Considerando gli ordini di Trump nel primo mandato, il suo totale sale a 463, il terzo presidente dalla seconda guerra mondiale, dietro solo a Harry Truman (906) e Dwight Eisenhower (484). Al ritmo attuale, Trump supererà il totale di otto anni di Eisenhower intorno al 3 aprile, con oltre 1.000 giorni rimasti nel suo secondo mandato. Tuttavia, per superare Truman, Trump dovrebbe mantenere il suo ritmo fino all’inizio di marzo 2028.

Tassi simili tra Truman e Trump non fanno altro che evidenziare l’aggressività di quest’ultimo. A differenza di Trump, Truman era alla guida della nazione durante una grande guerra. Decine, se non centinaia, di ordini di Truman erano legati alla Seconda Guerra Mondiale. Anche piccole azioni, come autorizzare temporaneamente gli ufficiali militari requisire un aeroporto dell’Oregonrichiedeva la firma di Truman. Numerosi ordini agenzie in liquidazione vicino la fine della guerra.

C’è anche un netto contrasto nel modo in cui affrontano le crisi interne. Truman usò la sua penna per spingere la nazione verso i diritti civili desegregazione militare E forza lavoro federale– obiettivi che Trump ha combattuto contro con i suoi stessi ordini.

Quel che è peggio è che, a differenza di alcuni presidenti del passato, Trump potrebbe non rallentare il ritmo dei suoi scarabocchi esecutivi mentre si avvicina alla fine del suo secondo mandato. Se i democratici vincessero una camera del Congresso (o due) a novembre, il tasso di Trump potrebbe aumentare man mano che il futuro della sua agenda legislativa si indebolisce. Questo è già successo una volta: prima delle elezioni di metà mandato del 2018, Trump aveva firmato 86 ordini, ma in seguito ne ha firmati 134.

Ma Trump non si aspetta questo. Nel primo giorno del suo nuovo mandato, ha firmato 26 ordini esecutivi, battendo il precedente record di nove, stabilito da Biden, tra i presidenti dai tempi di Truman. Questi 26 ordini si concentravano in gran parte sull’annullamento dei progressi di Biden. Infatti, un unico ordine esecutivo Quel giorno Trump ha firmato l’annullamento di 67 ordini precedenti, che riguardavano, tra le altre cose, la mitigazione dei danni ambientali, la promozione della diversità e l’abbassamento dei prezzi dei farmaci.

Anche quel primo giorno non fu anormale. Trump ha firmato otto ordini solo il 9 aprile 2025. Erano preoccupati tariffe, contrattualistica della difesa, politica energetica, pressione dell’acqua nei soffioniE un unico studio legaleche sembra aver preso di mira per questo rappresentazione dei sistemi di voto del dominioil produttore di macchine per il voto al centro delle teorie cospirative di estrema destra sulle elezioni presidenziali del 2020.

Una gamma così ampia di ordini dimostra che tratta la penna presidenziale come una soluzione autoritaria. Mette in atto il suo programma tanto quanto molesta i suoi nemici e premia i suoi adulatori.

Il problema per lui è che l’ordine esecutivo non è una soluzione miracolosa. I tribunali lo hanno fatto regolarmente respinto i suoi tentativi di punire gli studi legali e, nel caso finora più importante del secondo mandato di Trump, la Corte Suprema tenuto a freno le sue tariffe economicamente distruttive. Gli ordini esecutivi detengono un potere reale, ma non sono durevoli quanto la legislazione.

In teoria, ciò che viene fatto tramite ordine esecutivo può essere annullato tramite ordine esecutivo. Proprio come ha fatto Trump nel suo secondo primo giorno, il prossimo presidente democratico potrà revocare ogni ordine che Trump ha firmato.

Ma gli estesi danni provocati dagli ordini di Trump – e il dolore che causeranno prima che vengano revocati da un nuovo presidente o ribaltati da un tribunale – non possono essere risolti altrettanto facilmente.

Eventuali aggiornamenti?

• Apparentemente, nel Maine, la controversia sui tatuaggi di Graham Platner suscitava molto rumore sui nazisti. Il candidato progressista guida la governatrice Janet Mills alle primarie del Senato democratico dello stato con un enorme 64% contro 26%, secondo un nuovo sondaggio dell’Università del New Hampshire. Questo è un risultato particolarmente sorprendente dato che l’anno scorso Platner si è rivelato avere un tatuaggio associato al Terzo Reich tedescodi cui ha affermato di non conoscerne il significato e da allora si è scusato e ha insabbiato. Ancora più impressionante è che il sondaggio rileva che in un’ipotetica elezione generale, Platner supera Mills contro la senatrice Susan Collins, probabilmente quella del Senato. repubblicano più vulnerabile. Platner guida Collins di 11 punti in un testa a testa, mentre Mills guida Collins di solo 1 punto.

• Americani odio le tariffe di Trumpquindi non c’è da stupirsi una coppia Di nuovi sondaggientrambi condotti da YouGov, trovano circa il 60% di approvazione per la Corte Suprema che abroga tali tariffe. Peggio ancora per Trump, più di 1 repubblicano su 4 in entrambi i sondaggi sostiene la sentenza.

• In mezzo al nostro un inferno sempre più dominato dall’intelligenza artificialeun Pew Research Center studio trova risultati allarmanti su come gli adolescenti americani usano i chatbot. Tra i giovani di età compresa tra 13 e 17 anni, il 54% ha utilizzato i chatbot per fare i compiti e il 42% li ha utilizzati per riassumere un articolo, un libro o un video. Non c’è da stupirsi i nuovi studenti di cinema non possono assistere ai film più.

Controllo delle vibrazioni

Quanto pensi che abbia avuto successo il Movimento per i diritti civili nel raggiungere i suoi obiettivi? Se pensi che abbia raggiunto la maggior parte dei suoi obiettivi, è più probabile che tu sia un elettore di Trump.

Secondo il rapporto, una quota maggiore di elettori di Trump (38%) rispetto agli elettori di Kamala Harris (24%) afferma che il movimento degli anni ’60 ha raggiunto “la maggior parte” dei suoi obiettivi. ultimo sondaggio YouGov/Economist. Nel frattempo, il 65% degli elettori di Harris afferma che “ha fatto progressi significativi, ma ha fallito su molti aspetti”, rispetto al 44% degli elettori di Trump che afferma la stessa cosa.

Cosa c’è dietro questa divisione? Potrebbero essere alcune cose.

Innanzitutto, gli elettori di Trump vedono oggi il razzismo come una questione relativamente minore. Il sondaggio rileva che il 20% degli elettori di Trump vede il razzismo come “un grosso problema”, che è la stessa quota che dice che il razzismo “non è un problema”. Nel frattempo, il 66% degli elettori di Harris vede il razzismo come un grosso problema nella società.

In altre parole, è più facile pensare che un movimento antirazzista abbia raggiunto la maggior parte dei suoi obiettivi se non si pensa che il razzismo sia un grosso problema oggi, o se semplicemente non si ammette che lo sia.

Potrebbe anche derivare dal fatto che gli elettori di Trump sono meno consapevoli degli obiettivi del movimento, che erano più ampi dell’integrazione e dell’eliminazione delle leggi Jim Crow. Ad esempio, il dottor Martin Luther King Jr. mirava a garantire giustizia economica su larga scala, denigratorio La pratica americana del “socialismo per i ricchi e della libera impresa per i poveri”.

Immaginava una società molto diversa, raccontandolo ai suoi collaboratori nel 1966, “ci deve essere una migliore distribuzione della ricchezza, e forse l’America deve muoversi verso un socialismo democratico”.

Source link