Gli sforzi dell’estrema sinistra per ribaltare a Sostenuto da TrumpLa mappa di riorganizzazione distrettuale del Congresso disegnata dai repubblicani nel Missouri è stata ripetutamente repressa nei tribunali federali mentre le elezioni di medio termine si avvicinano.
I democratici e gli attivisti di sinistra hanno tentato numerose vie legali per sconfiggere la mappa, che è stata approvata dal legislatore statale dominato dal GOP e firmato in legge dal governatore Mike Kehoe (R-MO) lo scorso settembre prima di entrare in vigore a dicembre. Il disegno di legge, chiamato HB1, ha codificato nuove linee distrettuali che potrebbero garantire ai repubblicani della Camera un seggio aggiuntivo in quella che si prevede sarà una stagione elettorale serrata.
Il Missouri ha sei repubblicani e due democratici alla Camera dei rappresentanti. Secondo la nuova mappa, Kansas City è divisa in tre, invece degli attuali due distretti, rendendo il quinto distretto congressuale del rappresentante Emanuel Cleaver (D-MO) molto più difficile da mantenere per i democratici.
Finora, quattro diversi casi presentati da attivisti di sinistra non sono riusciti a cancellare la mappa.
Si è verificata l’ultima devastante sconfitta per i democratici Maggard contro Missouri. La causa è stata intentata contro lo Stato del Missouri dall’ACLU del Missouri per conto di People Not Politicians, un gruppo dietro una proposta di referendum che consentirebbe agli elettori di ribaltare la mappa disegnata dal GOP.
Gli attivisti sostengono che la presentazione delle firme allo Stato per il referendum proposto dovrebbe impedire l’entrata in vigore della nuova mappa. Tuttavia, nell’a giudizio finale il 27 marzo, la Corte circoscrizionale della contea di Cole si è pronunciata a favore del Missouri su tutti i fronti, consentendo alla mappa di rimanere al suo posto.
“Anche se questa Corte dovesse concedere il sollievo richiesto dai querelanti, il referendum potrebbe comunque fallire per mancanza di firme sufficienti, rendendo speculativo il presunto danno dei querelanti. Fino a quando la questione della sufficienza non sarà risolta, il presunto danno dei querelanti dipende da contingenze che potrebbero non verificarsi mai”, ha scritto il giudice della contea di Cole Brian Stumpe.
Put Missouri First, un comitato di azione politica (PAC) sostenuto dal GOP, creato per difendere la mappa congressuale disegnata dai repubblicani e contrastare la campagna referendaria, ha dichiarato a Breitbart News che la sentenza è “un’altra vittoria decisiva per lo stato di diritto e un chiaro rifiuto di una sfida politica infondata”.
“La corte ha confermato ciò che abbiamo sempre detto: la mappa Missouri First è in vigore e rimane la legge del paese. È tempo che la sinistra fermi i giochi, accetti la realtà e vada avanti”, ha continuato il PAC.
L’ACLU del Missouri ha criticato la decisione e ha promesso di presentare rapidamente ricorso, un punto vendita locale della NPR riportato.
Il 24 marzo, appena tre giorni prima, la Corte Suprema del Missouri concluso 4-3 pollici Lutero contro Hoskins che la Costituzione del Missouri non limita il potere dell’Assemblea Generale di riorganizzare i distretti a metà decennio. Merrie Suzanne Luther e altri elettori del Missouri citato in giudizio lo stato, sostenendo che è illegale per lo stato autorizzare la riorganizzazione distrettuale del Congresso più di una volta ogni decennio.
“La corte circoscrizionale ha correttamente concluso che l’articolo III, sezione 45 della Costituzione del Missouri non limita il potere legislativo dell’Assemblea Generale plenaria di emanare HB 1. La sentenza è confermata”, ha scritto l’alta corte dello stato nel suo parere.
Il 12 marzo, anche la Corte circoscrizionale della contea di Jackson si schierò con il Missouri Wise contro Missouri, un caso portato da ACLU, ACLU del Missouri e Campaign Legal Center per conto degli elettori di Kansas City che reclamato essere danneggiati dalle nuove linee distrettuali.
In un ordine e giudiziola corte ha ritenuto che la mappa sia conforme ai requisiti di compattezza della Costituzione statale e ai requisiti di parità di popolazione.
“Guidati da questi standard e dopo un’attenta considerazione delle prove presentate al processo, i querelanti non sono riusciti a soddisfare il pesante onere richiesto dalla legge del Missouri. Questa corte rileva e conclude che i querelanti non sono riusciti a dimostrare in modo chiaro e indubbio che il Piano 2025 non era così compatto come potrebbe essere”, ha stabilito il giudice distrettuale Adam Caine. “Questa Corte ritiene che il Piano 2025 sia conforme al mandato costituzionale secondo cui i distretti congressuali del Missouri devono essere divisi in ‘territorio contiguo il più compatto e quasi uguale nella popolazione possibile’. Di conseguenza, questa Corte rispetterà le determinazioni politiche dell’Assemblea Generale e negherà il risarcimento richiesto dai Querelanti”.
Il 15 febbraio tAnche la Corte circoscrizionale della contea di Cole ha emesso una sentenza sostenendo l’autorità del governatore di convocare una sessione speciale per la riorganizzazione distrettuale e la riforma delle petizioni di iniziativa NAACP contro Missouri. La NAACP aveva sostenuto che Kehoe non aveva l’autorità costituzionale per proclamare la sessione straordinaria dell’Assemblea generale del settembre 2025, il che invaliderebbe l’HB1 e la nuova mappa.
“Finché sono soddisfatti i requisiti di base per la proclamazione, il governatore ha la discrezione costituzionale di decidere se esiste un’occasione straordinaria, decidere se proclamare o meno una sessione straordinaria della legislatura, e quindi decidere quale azione è ritenuta necessaria per affrontarla”, ha scritto il giudice circoscrizionale Christopher Limbaugh.
“Poiché il governatore ha la discrezionalità costituzionale di decidere cosa costituisca un’occasione straordinaria, questa corte nega le richieste di risarcimento dei querelanti. Tutte le altre questioni pendenti, mozioni e richieste di risarcimento vengono respinte”, ha continuato.
In un commento a Breitbart News, il procuratore generale del Missouri Catherine Hanaway ha elogiato la ripetuta vittoria del suo ufficio sugli attivisti di sinistra che cercavano di “far deragliare” la nuova mappa.
“L’ufficio del procuratore generale del Missouri ha sconfitto ogni tentativo della sinistra di far deragliare la volontà dei rappresentanti eletti dal popolo”, ha detto Hanaway. “I tribunali hanno affermato che la mappa Missouri FIRST è legale, costituzionale ed efficace.”
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
