Washington, DC – I gruppi filo-israeliani negli Stati Uniti stanno spendendo milioni di dollari nelle elezioni per affermare la loro influenza sulla crescente rabbia nei confronti delle politiche israeliane.
Le primarie che si terranno martedì nello stato dell’Illinois, nel Midwest, rappresentano un primo test per la forza della politica filo-israeliana negli Stati Uniti nel contesto congiunto dei due paesi. guerra all’Iran.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Le primarie democratiche dell’area di Chicago, dove gruppi legati all’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) sono emersi come alcuni dei maggiori finanziatori, arrivano mentre la popolarità di Israele negli Stati Uniti tocca un punto critico. minimo storico.
Come diventa il marchio AIPAC sempre più respinto da parte dei democratici, i nuovi comitati di azione politica (PAC) con nomi generici che condividono i fornitori con il gruppo di lobby filo-israeliano hanno speso molto contro i progressisti nell’Illinois.
Diversi cosiddetti gruppi del denaro nero che non sono tenuti a rivelare i loro finanziatori fino a dopo il voto hanno appoggiato gli stessi candidati dell’AIPAC.
Secondo un’indagine della radio pubblica di Chicago WBEZ, l’AIPAC e i suoi donatori hanno speso 13,7 milioni di dollari per le primarie, anche attraverso fondi incanalati per PAC ombra.
Usamah Andrabi, portavoce del gruppo progressista Justice Democrats, ha affermato che l’AIPAC sta utilizzando gruppi “segreti” perché è consapevole dell’impopolarità di Israele, soprattutto dopo il “genocidio trasmesso in diretta streaming” a Gaza.
Ha osservato che il braccio elettorale dell’AIPAC si chiama United Democracy Project, un nome che non menziona Israele.
“L’AIPAC ha sempre fatto affidamento sul fatto che gli elettori non conoscessero l’intera storia”, ha detto Andrabi ad Al Jazeera.
“L’AIPAC è diventata una forza così tossica nel Partito Democratico che gli elettori ora, quando vedono un candidato sostenuto dall’AIPAC, lo rifiutano semplicemente per quel sostegno”.
Una fonte vicina all’AIPAC ha detto questa settimana a Jewish Insider che il gruppo è concentrato sulla sconfitta di sei candidati critici nei confronti di Israele in quattro concorsi nell’Illinois.
La gara di Kat Abughazaleh
In uno dei concorsi più seguiti, Kat Abughazalehun attivista progressista di 26 anni con un ampio seguito online, è impegnato in un’affollata corsa per il posto lasciato libero dal deputato in pensione Jan Schakowsky.
Abughazaleh, che ha apertamente definito la guerra di Israele a Gaza un genocidio, è in corsa contro diversi candidati per il sicuro seggio democratico.
I suoi avversari più validi sono Daniel Biss, il sindaco del sobborgo di Evanston di Chicago, critico nei confronti di alcune politiche israeliane e sostenuto dal gruppo sionista liberale J Street, e la senatrice di stato Laura Fine, vista come la candidata filo-israeliana in corsa.
Un gruppo collegato all’AIPAC inizialmente ha attaccato Biss per sostenere Fine.
Ma temendo un altro errore di calcolo, come nella recente corsa nel New Jersey, dove gli attacchi al candidato centrista, moderatamente critico nei confronti di Israele, hanno aiutato una campagna a tutto campo attivista progressista Per vincere, negli ultimi giorni i gruppi filo-israeliani si sono concentrati su Abughazaleh.
E con una bizzarra svolta, la settimana scorsa un gruppo legato all’AIPAC ha pubblicato un annuncio a sostegno di Bushra Amiwala, un candidato di lunga data che si oppone ferocemente agli aiuti statunitensi a Israele, in un evidente tentativo di sottrarre voti ad Abughazaleh e forse a Biss.
Amiwala si è affrettato a rinnegare l’annuncio. “Questo è un tentativo di diffamare il mio nome mettendolo accanto a quello di miliardari pro-genocidio e pro-guerra”, ha detto.
L’AIPAC non ha risposto alla richiesta di commento di Al Jazeera al momento della pubblicazione.
Andrabi di Justice Democrats ha affermato che le tattiche dell’AIPAC mostrano il grado in cui il gruppo di pressione è diventato un marchio “tossico” per gli elettori democratici.
Justice Democrats ha appoggiato Abughazaleh nella corsa, ma Andrabi ha detto che anche se Biss vincesse, sarebbe una sconfitta per l’AIPAC.
Un recente sondaggio di Public Policy Polling ha suggerito che Abughazaleh è al secondo posto dopo Biss, rispettivamente dal 20% al 24%, con Fine dietro di loro al 14%.
Nelle primarie democratiche in un distretto vicino, anche il candidato progressista Junaid Ahmed ha fatto breccia e ha colmato il divario con la candidata filo-israeliana, l’ex deputata Melissa Bean.
Mentre Ahmed ha concentrato la sua campagna su questioni interne, ha sottolineato l’interferenza dell’AIPAC nella corsa.
“Si tratta di soldi oscuri contro democrazia, e domani manderemo via l’AIPAC”, ha scritto Ahmed in un post sui social media lunedì.
“L’AIPAC sta perdendo la battaglia a lungo termine”
Altre gare competitive includono un concorso per le primarie per occupare il posto del deputato Robin Kelly, che ora è in corsa per il Senato.
La gara vede contrapposti Jesse Jackson Jr, figlio del defunto leader dei diritti civili Jesse Jacksoncontro diversi candidati, tra cui il commissario della contea di Cook Donna Miller, sostenuto da gruppi filo-israeliani e dal senatore di stato Robert Peters, che è stato critico nei confronti dell’AIPAC.
Martedì si svolgerà un altro affollato concorso per occupare il posto del deputato democratico in pensione Danny Davis.
Secondo Jewish Insider, la priorità dell’AIPAC è sconfiggere l’attivista Kina Collins in quella corsa. Gli altri candidati includono il tesoriere di Chicago Melissa Conyears-Ervin e il rappresentante dello stato LaShawn Ford.
Si terranno anche le elezioni primarie per determinare i candidati democratici e repubblicani al Senato, poiché il presidente in carica Dick Durbin lascerà il Congresso alla fine del suo mandato.
Sul versante democratico, dove il vincitore probabilmente sostituirà Durbin, la deputata Kelly, che ha anche accusato Israele di genocidio, si trova ad affrontare la vicegovernatrice Juliana Stratton e il deputato Raja Krishnamoorthi, entrambi forti sostenitori di Israele.
Andrabi ha affermato che, indipendentemente dai risultati di martedì, i sondaggi mostrano la sempre minore influenza dell’AIPAC.
Ha anche accusato il gruppo di lobby filo-israeliano di “spostare i pali” dall’elezione dei suoi candidati favoriti al blocco degli aspiranti progressisti.
“Vogliamo vincere tutte queste gare senza dubbio. Ma penso che sia molto chiaro che l’AIPAC sta perdendo la battaglia a lungo termine per il futuro di questo partito”, ha detto Andrabi ad Al Jazeera.
Sebbene la maggioranza dei democratici al Congresso sia filo-israeliana, una NBC sondaggio pubblicato lunedì suggerisce che solo il 17% degli elettori del partito simpatizza più con gli israeliani che con i palestinesi.
Le elezioni di martedì rappresentano un primo test per l’atteggiamento degli elettori nei confronti della guerra all’Iran, il cui impatto sta iniziando a mordere gli americani alla pompa di benzina.
Mentre la maggior parte dei candidati democratici ha espresso opposizione agli Stati Uniti attacchi all’Iran senza l’approvazione del Congresso, Andrabi ha affermato che la guerra diventerà una questione importante nelle primarie di martedì e oltre.
“Questa base democratica non vuole più guerre eterne. Non ne vuole una guidata da Donald Trump. Non vuole una guerra con l’Iran, e non vuole una guerra che stiamo conducendo per il bene di Israele o dell’AIPAC”, ha detto.
