Quasi esattamente 14 mesi dopo il Presidente Donald Trump è stato inaugurato per un secondo mandato, nuovo sondaggio mostra il suo indice di gradimento rimane profondamente polarizzato, con un forte sostegno negli stati rossi e un’ampia opposizione in gran parte del paese.
Casa Bianca Lo ha detto il portavoce Davis Ingle Newsweek“Ciò che conta di più per americano le persone hanno un comandante in capo che intraprende azioni decisive per eliminare le minacce e tenerle al sicuro.”
Perché è importante
Trump sta dalla parte degli elettori Volere modellare il terreno politico dirigendoci verso il 2026 elezioni di medio terminequando il controllo di Il Congresso è di nuovo in palio.
Indici di approvazione in questa fase della presidenza spesso segnalano entusiasmo, vulnerabilità e rischio di affluenza alle urne, soprattutto in stati strettamente divisi.
Cosa sapere
Secondo dati da Civilqssu 92.593 elettori registrati intervistati dal 20 gennaio 2025 al 19 marzo 2026, l’approvazione di Trump si attesta al 39%, con il 57% di disapprovazione, dando un indice di approvazione netto (coloro che approvano meno coloro che disapprovano) di -18 punti percentuali, il che sottolinea una presidenza che nel complesso rimane sott’acqua.
La mappa dello Stato rivela uno schema familiare: gli stati rosso intenso mantengono in gran parte ferme, gli stati blu profondo si oppongono in modo schiacciante, e stati oscillanti dove porta la disapprovazione ma non con margini insormontabili.
Stati in rosso intenso: il supporto principale di Trump regge
Trump continua a registrare i suoi numeri più forti in gran parte del Sud, nelle Grandi Pianure e nelle Montagne occidentali, dove l’approvazione spesso raggiunge o supera la metà degli anni ’50.
Il Wyoming rappresenta lo stato in cui Trump gode del maggior sostegno, con il 58% di approvare la sua performance come presidente e il 36% di disapprovare, dando un indice di approvazione netto di più 22 punti percentuali: il risultato più forte per Trump in questo particolare insieme di dati.
Oklahoma e West Virginia seguono da vicino, mostrando rispettivamente il 58 e il 57% di approvazione e il 38 e 37% di disapprovazione, rispettivamente, dando un indice di approvazione netto di più 20 punti per entrambi gli stati.
Anche North Dakota (55% approva), Arkansas (56% approva), Idaho (54% approva), South Dakota (53% approva), Tennessee (53% approva) e Alabama (53% approva) rimangono solidamente favorevoli.
In questi stati, la disapprovazione raramente supera i 40 gradi, suggerendo che le opinioni sono in gran parte stabili.
Rispetto a istantanee precedenti lo scorso autunno e invernoquesti stati mostrano poche prove di erosione, rafforzare la base durevole di Trump in territorio repubblicano affidabile.
Lean Red: margini di supporto ma più ristretti
Un secondo livello di stati di orientamento repubblicano mostra Trump con vantaggi di approvazione limitati o vicini alla parità.
Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Nebraska e Utah si raggruppano tutti attorno al livello di approvazione del 49-50%, seguiti subito dopo dalla disapprovazione.
Il Montana registra un modesto vantaggio con il 51% di approvazione, mentre l’Ohio si avvicina addirittura al 46% di approvazione e al 49% di disapprovazione.
Questi stati riflettono un elettorato più eterogeneo: Trump rimane competitivo, ma il sostegno non è così dominante come nei paesi profondamente rossi.
Stati altalenanti: sott’acqua, ma ancora competitivi
Tutti i principali stati teatro di una battaglia mostrano Trump sott’acqua, ma i divari sono notevolmente più piccoli che nel profondo blu dell’America.
In Arizona e North Carolina, rispettivamente il 44 e il 43% approva, rispetto al 52 e 53% di disapprovazione, dando un punteggio netto di approvazione pari a -8 e -10.
Il Wisconsin registra il 43% di approvazione e il 54% di disapprovazione, con un indice di approvazione netto di -11.
Pennsylvania e Nevada mostrano ciascuna un consenso poco inferiore al 40%, con una disapprovazione a metà degli anni ’50, dando ad entrambi un risultato netto negativo. indici di approvazione di -17.
Il Michigan segue un modello simile con il 37% di approvazione e il 58% di disapprovazione, un indice di approvazione netto di -21.
La Georgia continua ad appoggiarsi a Trump, con il 39% di approvazione e il 56% di disapprovazione: un indice di approvazione netto di -17.
Sebbene nessuno di questi stati mostri attualmente l’approvazione della maggioranza, i margini sono spesso compresi tra 8 e 12 punti, lasciando spazio a movimenti guidati dall’affluenza alle urne, dalle condizioni economiche o dai principali eventi nazionali come il intermedi approccio.
Deep Blue States: l’opposizione resta schiacciante
Trump affronta la resistenza più accanita lungo la costa occidentale e nel nord-est, dove la disapprovazione supera costantemente i due terzi degli elettori.
Le Hawaii (il 77% disapprovano), il Vermont (76%), il Massachusetts (72%) e il Maryland (70%) registrano alcuni dei numeri più sbilanciati.
La California mostra il 69% di disapprovazione, mentre Washington e Oregon registrano rispettivamente il 67 e il 66%.
A New York, New Jersey, Connecticut, Rhode Island e Delaware, la disapprovazione rimane saldamente intorno alla metà degli anni ’60, con l’approvazione tipicamente attorno ai 30 o meno.
Questi stati mostrano pochi segni di indebolimento rispetto ai precedenti sondaggi, sottolineando un’opposizione radicata piuttosto che un’insoddisfazione a breve termine.
Correnti demografiche incrociate
Il quadro demografico più ampio rispecchia la mappa dello stato.
Trump è il più forte tra i repubblicani, con l’88% di approvazione, mentre il 97% dei democratici disapprova.
Gli indipendenti si schierano contro di lui con un ampio margine, con il 60% di disapprovanti.
L’età rimane una linea di faglia fondamentale. Gli elettori di età compresa tra 18 e 34 anni disapprovano per oltre 40 punti, mentre gli elettori sopra i 50 anni sono divisi molto più equamente. Le donne disapprovano di 30 punti, rispetto a una quasi parità tra gli uomini.
Anche l’istruzione gioca un ruolo: l’approvazione diminuisce costantemente dai laureati agli elettori post-laurea.
Metodologia del sondaggio
Civiqs conduce sondaggi online campionati scientificamente utilizzando il proprio panel rappresentativo a livello nazionale, con risultati ponderati e modellati per riflettere la popolazione degli Stati Uniti.
Invece di un singolo margine di errore, Civiqs utilizza un modello statistico bayesiano che produce intervalli di credibilità del 95%, tenendo conto della variazione del campione e dei cambiamenti giornalieri di opinione.
Cosa dice la gente
Lo ha detto il portavoce della Casa Bianca, Davis Ingle Newsweek: “Ciò che conta di più per il popolo americano è avere un comandante in capo che intraprenda un’azione decisiva per eliminare le minacce e tenerle al sicuro, che è esattamente ciò che il presidente Trump sta facendo con l’operazione Epic Fury in corso e di successo.
“Il presidente Trump ha portato avanti con orgoglio la sua promessa di negare al regime iraniano la capacità di sviluppare un’arma nucleare, che è ciò che questa nobile operazione sta cercando di realizzare. Il presidente non prende queste decisioni incredibilmente importanti per la sicurezza nazionale sulla base di opinioni fluide sondaggima nel migliore interesse del popolo americano.”
Lo ha detto un funzionario della Casa Bianca Newsweek: “I sondaggi mostrano che la decisione del presidente Trump di lanciare l’operazione Epic Fury ha il sostegno degli americani, con il MAGA e i repubblicani che la sostengono fortemente.
“Nonostante alcuni commentatori online con ampio seguito siano pubblicamente in disaccordo con la decisione del presidente – e molti media tradizionali mettono in risalto con entusiasmo i loro commenti per cercare di seminare divisione – la base del MAGA non vacilla per niente. Questi commentatori che sostengono che ciò in qualche modo fratturerà il sostegno del presidente non sono supportati o riflessi nei dati dei sondaggi. “
Cosa succede dopo
Con opinioni già irrigidite in gran parte della mappa, qualsiasi cambiamento dipenderà probabilmente da eventi che spostano l’affluenza alle urne o l’intensità in stati indecisi strettamente divisi piuttosto che da ampie oscillazioni delle opinioni nazionali.
