Sui social media cinesi, le storie di difficoltà finanziarie negli Stati Uniti sono diventate virali sotto l’espressione “linea della morte”, descrivendo quanti americani sono solo ad una crisi di distanza dalla povertà.
Perché è importante
All’incirca 67 per cento degli americani vive di stipendio in stipendio, secondo il rapporto 2025 Financial Wellness di PNC Bank, mentre un sondaggio di Bankrate ha rilevato che il 59% afferma di non poter coprire una spesa a sorpresa di 1.000 dollari.
Questi economico Le tensioni negli Stati Uniti sono diventate un argomento di grande interesse in Cina, dove per molto tempo le persone hanno considerato gli americani prosperi e gli Stati Uniti come una storia di successo economico.
Anche se la rete di sicurezza sociale della Cina rimane limitata, i minori costi abitativi e il maggiore sostegno alle famiglie fanno sì che le difficoltà degli Stati Uniti appaiano più gravi al confronto. Anche i punti vendita cinesi legati allo Stato si sono amplificati queste conversazionicaratterizzando il capitalismo in stile americano come caotico e brutale rispetto a CinaIl modello di sviluppo diretto dallo Stato.
Newsweek ha contattato il Dipartimento di Stato americano via e-mail con una richiesta di commento.
Cosa sapere
Il post di un blogger americano sulla difficoltà di vivere a San Francisco con uno stipendio di 450.000 dollari si è diffuso ampiamente sui social media cinesi. La discussione è iniziato sulla piattaforma lifestyle Xiaohongshu (Red Note) e si è rapidamente spostato su Weibo, dove gli utenti ne hanno discusso sotto un hashtag che si traduce approssimativamente come “linea della morte degli Stati Uniti”.
“Linea della morte”, definita da alcuni come “linea della morte”, è un termine nel gergo cinese dei videogiochi che descrive il punto in cui la salute di un giocatore è così bassa che può essere ucciso con un colpo. Online, è diventata una metafora degli americani che vivono così vicini al collasso finanziario che un incidente, una malattia o una fattura potrebbero “finirli”.
L’argomento ha suscitato post di sorpresa da parte di alcuni netizen e schadenfreude da altri.
Un lungo post dell’utente Weibo Qingqing Ledao, che si identifica come residente di lunga data a Seattle, afferma che per le famiglie che guadagnano meno di 100.000 dollari di reddito totale, “la vita è molto dura a meno che non si abbia un affitto o un mutuo e non si abbia bisogno di un’assicurazione medica”. Ha aggiunto che “la maggior parte degli americani non ha alcuna protezione: se perdono il lavoro, si ammalano o divorziano, possono rapidamente entrare in crisi”.
La netizen ha anche criticato quello che ha definito “l’estremo individualismo” del paese, sostenendo che aveva smantellato le tradizionali reti di sostegno familiare.
Yu Cixin, editorialista finanziario sul portale commerciale NetEase, ha scritto che negli Stati Uniti “una residenza stabile è la condizione fondamentale per mantenere un lavoro” e che dopo aver perso il lavoro e la capacità di pagare l’affitto, “la maggior parte delle persone diventa senza casa in breve tempo”.
Ha messo a confronto questo con la rete di sicurezza sociale cinese, scrivendo che i cinesi “trovano difficile capire la ‘linea della morte’” perché il paese ha quella che lei chiama una “linea di minima garanzia” che fornisce assistenza sociale di base.
La Cina ha un’indennità di reddito minimo nota COME IL dibao che fornisce piccoli pagamenti in contanti, valutati in base al reddito, alle famiglie al di sotto della soglia di povertà locale. L’aiuto, tuttavia, non è automatico e molti lavoratori migranti e informali sono esclusi perché l’ammissibilità dipende dalla registrazione locale.
Cosa dice la gente
Lizzi Lee, membro del Centro per l’analisi cinese dell’Asia Society Policy Institute, ha scritto su X: “In definitiva si tratta di un problema di costi dei servizi tra Stati Uniti e Cina. Con la globalizzazione e le nuove tecnologie, i beni (cibo, elettrodomestici, elettronica, ecc.) negli Stati Uniti sono diventati molto più economici. Ma i servizi ad alta intensità di manodopera (alloggiamentosanità, istruzione, assistenza all’infanzia, ecc.) sono andati nella direzione opposta. E per molte famiglie questi non sono servizi opzionali… E quando qualcosa va storto, i costi si accumulano tutti in una volta.
“Naturalmente, ci sono molte lacune e aree sottosviluppate, specialmente nelle regioni rurali (in Cina), e per molti aspetti il sistema formale di assistenza sociale cinese è molto più debole di quello degli Stati Uniti. Ma le strutture sociali informali, in particolare il sostegno alle famiglie, combinate con prezzi dei servizi più bassi, creano una sorta di cuscinetto di base che fa sembrare il sistema, almeno in qualche modo, meno fragile…”
La Casa Bianca ha scritto in un post del 18 novembre su X: “”L’amministrazione Biden ha dato inizio alla crisi dell’accessibilità economica, ma il presidente (Donald) Trump la porrà fine in modo che tutti gli americani possano raggiungere la prosperità economica.”
Cosa succede dopo
Si prevede che milioni di americani che vivono ai margini sentiranno una nuova tensione man mano che le politiche dell’amministrazione Trump entreranno in vigore.
Il One Big Beautiful Bill Act, convertito in legge a luglio, ha tagliato più di mille miliardi di dollari dai programmi sanitari: la più grande riduzione dei finanziamenti sanitari federali nella storia degli Stati Uniti. I sostenitori dell’assistenza sanitaria avvertono che potrebbe lasciare fino a 10 milioni di persone senza copertura.
L’amministrazione Trump ha difeso la mossa come uno sforzo per ridurre gli sprechi e promuovere l’autosufficienza, introducendo nuove disposizioni che richiedono ai beneficiari di lavorare per ricevere benefici.
