La guerra particolarmente impopolare di Trump contro l’Iran

Lo dice il sondaggio è una serie settimanale che raccoglie le tendenze dei sondaggi o i dati più importanti che devi conoscere, oltre a un controllo dell’atmosfera su una tendenza che guida la politica o la cultura.

Quasi non potresti progettare una guerra più impopolare. Non solo sono pochissimi gli americani che sostengono gli attacchi del presidente Donald Trump all’Iran lo scorso fine settimana, ma anche il nostro principale alleato nel conflitto in corso, Israele, si trova ad affrontare il livello di favore più basso negli Stati Uniti da decenni.

Solo il 39% degli americani sostiene gli ultimi attacchi di Trump all’Iran, secondo una media di 12 sondaggi apartitici raccolti dal Daily Kos fino a giovedì. Una media del 50% si oppone agli attacchi e il 16% non è sicuro. (Questi non ammontano al 100% perché non tutti i sondaggi contengono tutte le opzioni di risposta.)

E c’è motivo di credere che il sostegno alla guerra sia più vicino al suo tetto che al suo livello minimo. UN CNN/SSRS Il sondaggio non ha consentito agli intervistati di scegliere “incerto” come opzione e quando costretti a scegliere da che parte stare, il 41% degli americani sostiene gli scioperi, con un miglioramento di solo 1 punto percentuale rispetto alla media. Nel frattempo, il 59% si oppone: un salto di 9 punti sopra la media.

Storicamente, le guerre tendono ad iniziare con livelli di sostegno molto più elevati. Pochi giorni dopo l’invasione dell’Iraq da parte degli Stati Uniti nel marzo 2003, Gallup lo scoprì Il 75% degli americani ha sostenuto mandando truppe. Lo stesso vale per la guerra in Afghanistan (Supporto dell’89%. nel novembre 2001) e la guerra del Vietnam (Supporto del 61%. nel settembre 1965).

Ma man mano che quelle guerre si trascinavano e gli oneri finanziari aumentavano insieme alle vittime, il sostegno interno venne meno. Appena cinque anni dopo l’invasione dell’Iraq, Gallup ha registrato che il 63% degli americani pensava che l’invio di truppe fosse un errore. Perfino la guerra in Afghanistan, iniziata in risposta al peggior attacco terroristico della nazione, ha ottenuto un sostegno netto negativo poco prima della sua fine nel 2021, dopo quasi 20 anni di combattimenti.

Il timore di iniziare una “guerra eterna”, come quelle contro cui Trump ha combattuto nel 2024, ha spinto la sua amministrazione a minimizzare la durata della guerra contro l’Iran.

“Quattro o cinque settimane”, Trump detto Lunedì il New York Times.

Ma la maggior parte del pubblico non crede a questo orario. Secondo il rapporto, solo il 25% degli americani ritiene che la guerra finirà nel giro di pochi giorni o settimane un sondaggio di CBS News/YouGov. Si tratta più o meno della stessa percentuale che pensa che gli Stati Uniti saranno coinvolti per anni nella guerra di Trump contro l’Iran (22%). Anche il fatto che 1 americano su 4 affermi di “non essere sicuro” di quanto durerà esprime pessimismo riguardo alla campagna.

“Siamo appena all’inizio”, ha affermato il segretario alla Difesa Pete Hegseth disse mercoledì, come se questo fosse ciò che il pubblico americano voleva sentire.

Trump lo ha fatto rifiutato di escludere dispiegando truppe di terra in Iran, ma se lo facesse, l’opinione pubblica probabilmente si inasprirebbe ulteriormente. Solo il 24% degli americani sostiene un ipotetico dispiegamento di truppe, mentre il 58% si oppone sondaggio trovato dall’Angus Reid Institute.

Allo stesso tempo, è facile immaginare che Trump rivendichi una vittoria prematura nel prossimo futuro, per poi far sì che il conflitto prosegua o si metastatizzi, proprio come si vantava l’ex presidente George W. Bush di “missione compiuta” appena sei settimane dopo che gli Stati Uniti avevano invaso l’Iraq. La guerra durò altri 450.

Da parte sua, Trump sembra preoccupato dalla cupa visione del pubblico della sua nuova guerra.

“Penso che i sondaggi siano molto buoni, ma non mi interessano i sondaggi… Non penso che i sondaggi siano bassi”, ha detto lunedì il New York Post. “Guarda, che i sondaggi siano bassi o meno, penso che probabilmente vadano bene. Ma non è una questione di sondaggi. Non puoi lasciare che l’Iran, che è una nazione gestita da gente pazza, abbia un’arma nucleare.”

Ci sono numerose ragioni per la visione scettica del pubblico nei confronti della guerra. Al di là delle bugie e delle esagerazioni di Trump, non c’è stato alcun incitamento ad un attacco sul suolo americano, a differenza del caso dell’Afghanistan e dell’11 settembre. Le ingannevoli affermazioni sulle capacità nucleari dell’Iran ricordano le false affermazioni che Bush fece sulle capacità dell’Iraq prima dell’invasione. Anche i principali media, spesso assetati di guerra, hanno accolto le affermazioni di Trump scetticismo immediato. Dopotutto, Trump stesso ha stracciato l’accordo sul nucleare iraniano nel maggio 2018, consentendo alla nazione di cercare lo sviluppo di un’arma.

Inoltre, la logica dell’amministrazione Trump dietro gli attacchi iniziali è, nella migliore delle ipotesi, incoerente.

Lunedì il segretario di Stato Marco Rubio disse che Israele aveva pianificato di attaccare l’Iran e che gli Stati Uniti non erano stati in grado di dissuaderli dal farlo, nonostante il fatto che finanziamo, armiamo e aiutiamo a difendere la nazione. Se gli Stati Uniti non avessero aiutato l’attacco di Israele, “soffriremmo perdite più elevate” che se non ci fossimo uniti, ha affermato Rubio.

Tuttavia, secondo il New York Times, Trump è stato effettivamente dissuaso dalla diplomazia e persuaso alla guerra dal primo ministro israeliano di estrema destra Benjamin Netanyahu, che da tempo cerca di rovesciare il regime iraniano. (Un’altra eco dell’Iraq: nel 2002, Netanyahu detto Congresso: “Se elimini Saddam, il regime di Saddam, ti garantisco che avrà enormi riverberi positivi sulla regione”).

Eppure Trump si è sentito chiaramente sminuito da quella notizia. Martedì, il giorno dopo le dichiarazioni di Rubio, il presidente ha detto ai media che la guerra era tutta una sua idea, detto“Se non altro, avrei potuto forzare la mano a Israele, ma Israele era pronto e noi eravamo pronti”.

Qualunque sia stata l’idea di attaccare l’Iran, e qualunque sia la motivazione di Trump, il fatto del maggiore coinvolgimento di Israele è probabilmente un altro ostacolo alla capacità dell’amministrazione di vendere la guerra al pubblico americano.

Le opinioni degli americani su Israele sono drasticamente diminuite dopo la guerra contro Hamas nella Striscia di Gaza, dove la nazione ha vissuto uccise più di 72.000 personetra cui oltre 21.000 bambini, secondo le autorità sanitarie locali. Di conseguenza, a nuovo sondaggio Gallup rileva che solo il 46% degli americani ha una visione favorevole di Israele: il punteggio peggiore dal 1989. Infatti, per la prima volta nel sondaggio condotto dalla società, le simpatie degli americani vanno più ai palestinesi che agli israeliani in quel conflitto.

La guerra con l’Iran ha già presentato brutalità familiari all’assedio di Gaza da parte di Israele, tranne che questa volta con un coinvolgimento più diretto degli Stati Uniti. Già, più di 1.000 civili si stima che siano morti in Iran, secondo il gruppo Human Rights Activists in Iran con sede negli Stati Uniti.

E molte di queste morti sono particolarmente tragiche, come quella decine di ragazze dai 7 ai 12 anni uccise in una scuola a Minab, in Iran. Secondo quanto riferito, anche bombe israeliane ha colpito un ospedale a Teheran. Entrambi questi attacchi, se dimostrato di essere intenzionale, lo farebbero costituiscono un crimine di guerra secondo le Convenzioni di Ginevra.

Ci sono ragioni ovvie e legittime per volere una nuova leadership in Iran, di cui dispone la dittatura represse brutalmente il suo popolo e ha alimentato guerre per procura e campagne terroristiche in tutto il Medio Oriente. Ma tale distruzione sfrenata e questo massacro di civili da parte degli Stati Uniti e di Israele non convinceranno l’opinione pubblica americana che si tratta di una missione morale con un costo che vale la pena pagare – né in dollari né in denaro. vite umane.

Eventuali aggiornamenti?

• Gli americani lo sono ampiamente scettico nei confronti dell’intelligenza artificialema solo il 28% dei probabili elettori pensa che aiuterà l’economia americana un nuovo sondaggio da Dati per il progresso. La maggioranza (46%) ritiene che ciò danneggerà l’economia. Solo il 38% afferma di non essere affatto preoccupato che l’intelligenza artificiale venga ridotta o completamente sostituita dall’intelligenza artificiale. Sembra brutto!

• “Abolire l’ICE” può sembrare una notizia vecchia ormai, con una nuova guerra in Medio Oriente in corso, ma il sostegno all’eliminazione dell’immigrazione e delle dogane continua a salire. L’ultimo YouGov/Economista sondaggio rileva che il 50% degli americani, compreso il 23%. Repubblicani—sostenere l’abolizione dell’ICE. Forse vendere i cappelli da papà “Abolish ICE” non danneggerà la rappresentante di New York Alexandria Ocasio-Cortez se si candida alla presidenza nel 2028Dopotutto.

• IL democratico più vulnerabile al Senato quest’anno è Jon Ossoff della Georgia, ma uno nuovo sondaggio dell’Emerson College lo mostra in buona forma. Ossoff precede ciascuno dei suoi potenziali rivali repubblicani, da 3 a 8 punti. Meglio ancora, Ossoff ha un supporto vicino al 50%, indipendentemente dallo sfidante. Inoltre, la sua campagna ha più soldi di Dio, seduto quasi 64 milioni di dollari a partire da dicembre.

Controllo delle vibrazioni

Negli Stati Uniti ci sono soldi infiniti per la guerra e nessuno per le nostre scuole. Non c’è da meravigliarsi che, secondo l’indagine, solo il 28% degli insegnanti delle scuole primarie e secondarie dichiara di vivere agiatamente con il proprio attuale reddito familiare. un nuovo sondaggio Gallup. Nel frattempo, la maggioranza (52%) afferma di cavarsela e il 21% è in totale difficoltà.

Tuttavia, è improbabile che il conforto che possono ottenere provenga solo dal loro stipendio da insegnanti. Un insegnante su tre svolge anche un lavoro non legato all’insegnamento. Un altro 62% svolge un lavoro aggiuntivo legato all’insegnamento, come allenare sport o condurre attività doposcuola. E l’85% degli insegnanti con un secondo incarico svolge quel lavoro almeno parzialmente durante l’anno scolastico.

Comunque, per inciso, conoscevi un singolo missile da crociera Tomahawk? costa circa 2,2 milioni di dollari? Sembra che gli Stati Uniti abbiano già sparato qualche dozzina e l’Iran.