NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Quattro anni dopo L’invasione su vasta scala della Russiala guerra in Ucraina si è trasformata in un conflitto stridente caratterizzato da elevate perdite e spostamenti territoriali incrementali. La Russia controlla ancora circa un quinto del territorio ucraino, mentre Kiev ha recentemente recuperato terreno limitato con controffensive. Stime militari messe Perdite russe a circa 1,2 milioni vittime dal 2022, con perdite ucraine comprese tra 500.000 e 600.000, sottolineando l’entità del logoramento da entrambe le parti.
La diplomazia si è intensificata insieme ai combattimenti. Presidente Donald Trump ha incontrato il presidente russo Vladimir Putin in Alaska lo scorso agosto per colloqui ad alto rischio volti a far avanzare i negoziati. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy si è recato a Washington più volte da quando Trump è tornato in carica, incluso un controverso incontro nello Studio Ovale nel febbraio 2025 e una visita di follow-up nel corso dell’anno.
I soccorritori trasportano una donna ferita dopo un attacco russo che ha colpito un edificio residenziale a Kharkiv, Ucraina, sabato 7 giugno 2025. (AP Photo/Andrii Marienko)
Il più recente impegno degli Stati Uniti con entrambe le parti è avvenuto durante negoziati trilaterali ad Abu Dhabi all’inizio di quest’anno e altre che hanno avuto luogo a Ginevra il 17 e 18 febbraio, dove l’inviato speciale Steve Witkoff ha incontrato le delegazioni russa e ucraina come parte degli sforzi in corso per mediare una soluzione.
Mentre la guerra entra nel suo quinto anno, ex funzionari e analisti affermano che la fase successiva potrebbe svolgersi lungo tre possibili percorsi: uno stallo prolungato, un cambiamento dello slancio ucraino o una pericolosa erosione della risolutezza occidentale.
I soccorritori lavorano sul luogo di un condominio danneggiato durante un attacco russo a Kiev, Ucraina, domenica 28 settembre 2025. (AP Photo/Efrem Lukatsky)
Scenario uno: stallo prolungato
La traiettoria più immediata è la continuazione. IL la guerra rimane definita dal logoramentonessuna delle due parti ha sferrato un colpo decisivo e i negoziati hanno prodotto pochi progressi.
Ret. Il generale dell’aeronautica americana Philip Breedlove, ex comandante supremo alleato in Europa della NATO, ha affermato che Mosca non sta vincendo nonostante la sua presa territoriale: “Non c’è un vincitore in questo momento”.
“La Russia, presumibilmente una superpotenza mondiale con uno dei tre eserciti mondiali e le quattro forze aeree più importanti del mondo, in 12 anni ha guadagnato circa il 20% dell’Ucraina. E finora hanno perso, diciamo, più di 1,2 milioni di persone nel conflitto. È un conflitto che l’Ucraina sta lavorando duramente per gestire. È anche un conflitto che la Russia, ripeto, non sta vincendo”, ha detto.
Membri in servizio del plotone d’attacco UAV della 93a brigata meccanizzata separata Kholodnyi Yar delle forze armate ucraine controllano un drone FPV con guida in fibra ottica, con un pacco contenente oggetti allegati, da consegnare ai loro fratelli d’armi in una posizione nella città in prima linea di Kostiantynivka, durante l’attacco della Russia all’Ucraina, nella regione di Donetsk, Ucraina, il 17 febbraio 2026. (Iryna Rybakova/Servizio stampa della 93a brigata meccanizzata separata Kholodnyi Yar delle forze armate ucraine/Reuters)
Scenario due: lo slancio ucraino rimodella la diplomazia
I recenti sviluppi sul campo di battaglia suggeriscono un’altra possibilità. Breedlove ha sottolineato rapide conquiste ucraine a seguito di interruzioni nei sistemi di comando e controllo della Russia.
“Negli ultimi tre o quattro giorni, a causa della perdita del sistema di comando e controllo Starlink, l’Ucraina ha lanciato un’offensiva, e in tre giorni ha strappato mesi di conquiste russe, una spinta su tre fronti, centinaia di miglia quadrate riconquistate, e la Russia sta facendo marcia indietro in diversi posti proprio ora.”
Esperti di sicurezza nazionale hanno dichiarato a Fox News Digital che la Russia sta affrontando conseguenze tangibili della guerra attraverso la sua rete di paesi per procura che hanno subito direttamente la potenza dell’esercito americano e di conseguenza hanno lasciato alla Russia meno flussi di entrate e risorse. (Andrew Harnik/Getty Images)
Carrie Filipetti, direttore esecutivo della Coalizione Vandenberg, ha affermato che tali progressi potrebbero spostare l’influenza al tavolo delle trattative. “I recenti progressi dell’Ucraina per riconquistare il suo territorio sono ancora un altro segnale che la macchina da guerra di Putin continua ad atrofizzarsi mentre il mondo segna il quarto anno di invasione su vasta scala della Russia. Le ultime perdite territoriali della Russia mostrano che, lungi dall’essere invincibili, Putin e il suo esercito stanno cominciando a sperimentare veri e propri fallimenti in termini di capacità e risorse”.
Ha aggiunto che lo slancio è importante. “Non solo si tratta dell’avanzamento ucraino più significativo sul campo di battaglia in più di due anni, ma la sua importanza può essere avvertita ancora più concretamente sul tavolo diplomatico. Trovare un accordo di pace duraturo ed equo attraverso i negoziati è spesso una questione di slancio – e in questo momento gli ucraini ce l’hanno.”
Se sostenuti, tali guadagni potrebbero alterare i calcoli di Mosca e dare a Kiev una base più forte nei negoziati finché l’Ucraina avrà un forte sostegno da parte degli Stati Uniti, Breedlove sostiene: “La prima cosa e la più importante di cui l’Ucraina ha bisogno è una dichiarazione dichiarativa da parte dell’Occidente e in particolare degli Stati Uniti che non permetteremo alla Russia di vincere in Ucraina, e daremo all’Ucraina ciò di cui ha bisogno per fermare la Russia… dove Putin lo sente forte e chiaro e dove il popolo russo lo sente forte e chiaro, questo è un punto di svolta. E io Penso che sarà allora che Putin dovrà prendere alcune decisioni difficili.”
Il presidente Donald Trump saluta il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy alla Casa Bianca il 18 agosto 2025 a Washington, DC Il presidente Trump ospiterà il presidente Zelenskyy alla Casa Bianca per un incontro bilaterale e successivamente un incontro ampliato con i leader europei per discutere un accordo di pace tra Russia e Ucraina. (Immagini Getty)
Scenario tre: escalation o stanchezza occidentale
Una terza via preoccupa alcuni strateghi occidentali: un sostegno inconsistente potrebbe prolungare o inclinare il conflitto a favore della Russia.
Heather Nauert, che è stata portavoce del Dipartimento di Stato americano dal 2017 al 2019, ha definito la guerra qualcosa di più di una semplice disputa territoriale. “Mentre entriamo nel quinto anno della guerra di Putin in Ucraina, ci viene ricordato che questo conflitto non è mai stato solo una questione di territorio: riguarda l’identità, la fede e il futuro di una nazione libera. La Russia ha distrutto più di 600 chiese, perseguitato milioni di cristiani ucraini sotto occupazione e ha rapito più di 19.000 bambini nel tentativo di spezzare lo spirito dell’Ucraina. La spinta del presidente Trump per una pace duratura deve essere sostenuta da forza e responsabilità – una pace che protegga vite innocenti, difenda la libertà religiosa e riporti a casa i bambini rubati”.
Ret. Il tenente generale Richard Newton ha affermato che la deterrenza rimane centrale. “A quattro anni dall’inizio di questa orribile guerra, la lezione fondamentale rimane immutata: la pace è possibile solo quando la forza determina i termini. Putin continuerà a mettere selvaggiamente alla prova la nostra determinazione finché i costi della sua aggressione non supereranno ogni possibile guadagno.”
I soldati della 30a Brigata Meccanizzata Principe Konstanty Ostrogski lanciano un missile da un lanciarazzi multiplo BM-21 Grad contro le posizioni delle truppe russe in direzione di Donetsk, Ucraina, il 3 giugno 2025. (Ukrinform/NurPhoto tramite Getty Images)
“Ciò di cui l’Ucraina ha bisogno non sono gesti da parte del mondo, ma piuttosto un sostegno incrollabile da parte degli Stati Uniti e dell’Europa che convinca Mosca che ulteriori progressi portino conseguenze inaccettabili”, ha affermato. “La Russia non deve prevalere contro l’Ucraina e l’Occidente. Ciò che serve sì garanzie di sicurezza credibilirobuste capacità offensive e difensive e un impegno unificato a lungo termine da parte dell’Occidente per garantire che la deterrenza non sia un obiettivo sfuggente, ma una realtà duratura”.
Breedlove ha avvertito che i negoziati da soli non riusciranno a spostare l’equilibrio. “Lo scenario più pericoloso è che non facciamo quello che dovremmo fare in Ucraina e che la Russia prenda il controllo dell’Ucraina perché non lo hanno fatto. Abbiamo una politica di pace attraverso la forza e la stiamo utilizzando in Iran. L’abbiamo usato in Venezuela. Lo stiamo usando con le petroliere di tutto il mondo… Ma quando si tratta di Putin e dell’Ucraina, siamo in pace grazie alla debolezza.”
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Il presidente russo Vladimir Putin e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy sono mostrati in una illustrazione fotografica fianco a fianco mentre continuano le discussioni sul futuro dell’Ucraina e su una potenziale soluzione alla guerra. (Julia Demaree Nikhinson/AP; Christian Bruna/Getty)
“Il signor Putin sottolinea che è lui a comandare in Ucraina, non in Occidente e certamente non in America. E quindi dobbiamo cambiare quella dinamica. Ci sono i buoni e ci sono i cattivi. E in questo momento i cattivi hanno detto all’America di fare un’escursione. Quindi ora, invece di dire loro cosa fare, andremo dai buoni e diremo che bisogna arrendersi di più perché i cattivi non stanno giocando bene nella sandbox. Questa è la pace attraverso la debolezza, non la pace attraverso la forza”, ha concluso Breedlove.
Articolo correlato
