Come anticipato, si è rivelata la serata di Una battaglia dopo l’altra alla 98esima edizione degli Academy Awards, con il thriller politico che si è aggiudicato sei Oscar su un totale di 13 nomination.
Ma mentre l’opera magnum di Paul Thomas Anderson continuava la sua marcia verso il dominio della stagione dei premi, ci sono stati momenti di vera sorpresa e sovversione nella cerimonia di domenica.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Alcuni di questi momenti avevano a che fare con l’attuale clima politico negli Stati Uniti.
Il conduttore Conan O’Brien e i suoi colleghi presentatori hanno abilmente evitato di menzionare il presidente Donald Trump per nome, ma le loro frecciate hanno preso di mira direttamente le sue politiche da quando sono tornati in carica.
Altre sorprese sono arrivate dalla stessa comunità cinematografica. Per la settima volta nella storia degli Oscar è stato annunciato un pareggio: due film avevano ottenuto lo stesso numero di voti per il miglior cortometraggio live action.
Di conseguenza, sia il thriller surrealista Two People Exchanging Saliva che il lunatico dramma da bar The Singers hanno condiviso l’Oscar.
Ecco i sei punti salienti della serata.
Una corsa a due tra Sinners e One Battle
Il film sui vampiri Sinners è arrivato alla cerimonia di domenica sera con un record di 16 nomination agli Oscar. Ma la grande domanda della serata era: quanti annui avrebbe potuto effettivamente convertire in vincite?
Il suo rivale più grande è stato, ovviamente, One Battle After Another di Anderson, che ha ottenuto il secondo maggior numero di nomination.
Il regista di Sinners Ryan Coogler e Anderson erano in competizione diretta in diverse categorie importanti, tra cui Miglior film e Miglior regia.
In entrambi i casi, Anderson è uscito vincitore, pur riconoscendo quanto possano essere volubili tali premi.
“Voglio solo dire che, nel 1975, i candidati all’Oscar come miglior film erano Quel pomeriggio di un giorno da cani, Qualcuno volò sul nido del cuculo, Lo Squalo, Nashville e Barry Lyndon”, ha detto il quattro volte candidato come miglior regista, elencando i film ora considerati classici di Hollywood.
“Non c’è il migliore tra loro. Esiste solo l’umore che potrebbe essere quel giorno.”
Nelle categorie Miglior attore non protagonista e Miglior montaggio ha trionfato anche Una battaglia dopo l’altra, così come il premio inaugurale per il Miglior Casting.
Ma a dimostrazione di quanto fossero abbinati i loro due film, sia Coogler che Anderson sono emersi dalla serata con gli Oscar per la scrittura.
Anderson ha vinto il premio per la migliore sceneggiatura non originale per l’utilizzo del romanzo di Thomas Pynchon Vineland, mentre Coogler si è aggiudicato l’Oscar per la migliore sceneggiatura originale per Sinners, un’opera ispirata all’amore di suo zio per il blues.
Jordan schiaccia Chalamet nella corsa al miglior attore
Sinners, che ha vinto complessivamente quattro Academy Awards, ha ottenuto alcune delle vittorie più emozionanti e toccanti della serata.
Nella categoria Miglior Fotografia, ad esempio, Autumn Durald Arkapaw è diventata la prima donna a primeggiare.
È stata la sua prima nomination e prima vittoria, con Arkapaw che ha avuto la meglio su direttori della fotografia veterani come Darius Khondji di Marty Supreme e Dan Laustsen di Frankenstein, entrambi plurinominati.
Un’altra grande vittoria per Sinners è arrivata sotto forma di Michael B Jordan, l’attore che Coogler ha scelto in ogni film dal suo debutto alla regia in Fruitvale Station del 2013.
Jordan, 39 anni, era in corsa per il miglior attore con un altro giovane interprete, il trentenne Timothee Chalamet del film drammatico sul ping-pong degli anni ’50 Marty Supreme.
Ma la campagna aggressiva di Chalamet potrebbe aver alla fine sabotato le sue prospettive. Nel corso della notte sono state fatte numerose critiche ai recenti commenti di Chalamet denigratori dell’opera e del balletto.
“A nessuno importa più” di entrambe le forme d’arte, ha detto Chalamet in un’intervista il mese scorso.
“Possiamo cambiare la società attraverso l’arte, attraverso la creatività, attraverso il teatro, il balletto e anche il cinema”, ha affermato apertamente il regista Alexandre Singh durante il suo discorso di accettazione per il miglior cortometraggio live action.
O’Brien, nel frattempo, ha riconosciuto la reazione negativa con una battuta sull’aumento della sicurezza durante la cerimonia degli Oscar quella sera.
“Mi è stato detto che ci sono preoccupazioni per gli attacchi sia da parte delle comunità dell’opera che del balletto”, ha detto O’Brien, prima di rivolgersi a Chalamet. “Sono semplicemente arrabbiati perché hai escluso il jazz.”
Una linea di conga di snobbi
Date le performance dominanti di Sinners e One Battle After Another, molti film acclamati dalla critica sono rimasti a mani vuote, o quasi.
Frankenstein di Guillermo del Toro, come previsto, ha ottenuto tre vittorie nelle categorie tecniche, tra cui Miglior scenografia, Migliori costumi e Miglior acconciatura e trucco.
Il grande successo di Netflix KPop Demon Hunters, nel frattempo, ha soddisfatto anche le aspettative che avrebbe dominato nelle sue categorie, Miglior film d’animazione e Miglior canzone originale.
Ma poi ci sono stati ex favoriti come Hamnet che non sono riusciti a generare molta popolarità, incluso il regista Chloe Zhao, una passata vincitrice dell’Oscar. Su otto nomination totali, ha ottenuto una sola vittoria: un trofeo come migliore attrice per l’attrice irlandese Jessie Buckley.
Marty Supreme e il film brasiliano L’agente segreto, invece, se la sono cavata peggio. Nonostante abbia nove nomination e sia considerato uno dei primi candidati come miglior attore, Marty Supreme non ha ottenuto vittorie.
Anche L’agente segreto, che ha conquistato le categorie Miglior attore e Miglior regista al Festival di Cannes 2025, non ha guadagnato nulla agli Oscar di quest’anno.
Lo stesso vale per l’eccentrico dramma sul rapimento Bugonia, del caro Oscar Yorgos Lanthimos.
Paure per l’intelligenza artificiale
La cerimonia, tuttavia, occasionalmente si è allontanata dalla competizione tra i film per discutere le questioni che l’industria cinematografica e il paese nel suo insieme devono affrontare.
Tra questi c’è la crescita strisciante dell’intelligenza artificiale (AI) nel settore creativo.
Nelle settimane precedenti la 98esima edizione degli Oscar, un video clip generato dall’intelligenza artificiale è diventato virale, mostrando le icone di Hollywood Brad Pitt e Tom Cruise in una rissa sul tetto degna di un film di James Bond.
La clip è stata generata tramite un software di intelligenza artificiale sviluppato dall’azienda cinese ByteDance, e i leader di Hollywood l’hanno subito denunciata come una minaccia per i loro mezzi di sostentamento, per non parlare di una violazione del copyright.
Queste preoccupazioni si sono riverberate sul palco degli Oscar domenica, con O’Brien e altri che hanno affrontato il crescente utilizzo dell’intelligenza artificiale.
“Stasera celebriamo le persone, non l’intelligenza artificiale, perché l’animazione è più di un suggerimento”, ha affermato con enfasi l’attore Will Arnett introducendo i premi per l’animazione.
O’Brien, nel frattempo, ha scherzato dicendo che, entro il prossimo anno, il suo concerto di hosting sarebbe stato preso da “un Waymo in smoking”.
Trump infilzato per aver minacciato la libertà di parola
Un’altra preoccupazione che incombe sulla cerimonia degli Oscar di stasera è arrivata sotto forma del presidente Donald Trump, che ha suscitato polemiche lanciando attacchi militari mortali in Venezuela e Iran, oltre a condurre una violenta repressione dell’immigrazione negli Stati Uniti.
In nessun momento Trump è stato menzionato per nome. Ma per tutta la notte si è accennato alla sua leadership.
O’Brien, il conduttore, ha dato il tono fin dall’inizio con i suoi colpi obliqui al presidente repubblicano nel suo monologo di apertura.
“Quando ho presentato l’anno scorso, Los Angeles era in fiamme”, ha detto il due volte presentatore degli Oscar in un commento grondante di sarcasmo. “Ma quest’anno sta andando tutto alla grande.”
Il collega comico Jimmy Kimmel è stato ancora più diretto. Lo scorso settembre, il suo spettacolo è stato brevemente sospeso dopo che Trump aveva criticato il comico.
Il capo della Federal Communications Commission, nominato da Trump, ha successivamente minacciato la licenza di trasmissione del canale televisivo su cui si esibisce Kimmel.
“Ci sono alcuni paesi i cui leader non sostengono la libertà di parola. Non sono libero di dirlo. Lasciamo la questione alla Corea del Nord e alla CBS”, ha scherzato Kimmel, riferendosi a un altro canale che ha cancellato un altro spettacolo comico a tarda notte.
Anche diversi registi premiati agli Oscar si sono immersi nelle controversie che circondano Trump.
Il vincitore del miglior documentario David Borenstein, ad esempio, ha lasciato intendere un parallelo tra il suo film – un’esplorazione dell’autoritarismo in Russia – e ciò che sta accadendo attualmente negli Stati Uniti.
“Mr Nessuno contro Putin riguarda il modo in cui si perde il proprio Paese”, ha spiegato Borenstein.
“Ciò che abbiamo visto lavorando con questo filmato è che si perde attraverso innumerevoli piccoli, piccoli atti di complicità: quando ci comportiamo come complici, quando un governo uccide persone per le strade delle nostre principali città, quando non diciamo nulla, quando gli oligarchi prendono il controllo dei media.”
I discorsi politici evitano di menzionare la guerra con l’Iran
Gli Oscar arrivano circa sette mesi prima delle cruciali elezioni di medio termine negli Stati Uniti, che potrebbero vedere il Partito Repubblicano di Trump perdere la maggioranza al Congresso.
Ma mentre diversi registi hanno accennato alle loro posizioni anti-Trump, pochi hanno denunciato esplicitamente le sue politiche.
Ad esempio, il norvegese Joachim Trier, vincitore della categoria Miglior lungometraggio internazionale, ha velato le sue critiche in una citazione di James Baldwin sul dovere di proteggere i bambini.
“Non votiamo per i politici che non prendono sul serio questo aspetto”, ha detto Trier.
Nessun artista durante la notte ha fatto riferimento alla guerra degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran, anche se i suoi effetti si sono fatti sentire tra i partecipanti alla cerimonia degli Oscar di quest’anno.
Il regista e sceneggiatore Jafar Panahi, il cui lavoro domenica è stato candidato a due Oscar, ha già detto che intende tornare nel suo nativo Iran dopo la conclusione della stagione dei premi.
Nel frattempo, alla politica iraniana Sara Shahverdi – candidata nella categoria Miglior cortometraggio documentario – è stato impedito del tutto di partecipare agli Oscar a causa del divieto di Trump sui visti per 39 paesi.
Anche l’attore palestinese Motaz Malhees, protagonista del film candidato all’Oscar The Voice of Hind Rajab, ha detto ai media che non poteva essere presente alla cerimonia a causa del divieto di viaggio.
I riconoscimenti più espliciti dei conflitti nel mondo guidati e sostenuti dagli Stati Uniti sono stati brevi. Quando l’attore spagnolo Javier Bardem è salito sul palco dell’Oscar per consegnare un premio, ha pronunciato sei parole: “No alla guerra e liberate la Palestina!”
Il regista russo Pavel Talankin ha rivolto un appello simile al pubblico. “In nome del nostro futuro, in nome di tutti i nostri figli, fermiamo tutte queste guerre adesso”, ha detto.
Ma nel complesso, i vincitori e i presentatori dell’Oscar hanno mantenuto le loro osservazioni sul vago, enfatizzando l’unità globale rispetto alla critica politica.
“Se posso essere serio solo per un momento, tutti quelli che guardano in questo momento in tutto il mondo sono fin troppo consapevoli che questi sono tempi molto caotici e spaventosi”, ha detto O’Brien al pubblico all’inizio della serata.
“È in momenti come questi che credo che gli Oscar abbiano una particolare risonanza. Guardatelo. Questa sera sono rappresentati trentuno paesi di sei continenti e ogni film che salutiamo è il prodotto di migliaia di persone che parlano lingue diverse”.
Il cinema, sostenevano lui e altri, trascende i confini. Il talento sul palco non era solo quello degli Stati Uniti.
