Stamattina gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato un attacco contro l’Iran, colpendo obiettivi in tutto il Paese. Nei loro discorsi televisivi, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu hanno chiarito che sono alla ricerca di un cambiamento di regime e non di pressioni militari per garantire un accordo.
L’attacco e la rapida risposta dell’Iran sottolineano quanto sia diventata precaria la diplomazia. Lo scoppio della guerra ha fatto seguito all’annuncio dei mediatori di una significativa “svolta” nei negoziati, con la ripresa dei colloqui prevista per la prossima settimana. Chiaramente, la diplomazia non è mai stata concepita per avere successo ed è stata utilizzata semplicemente per mascherare i piani di guerra.
Dal momento dell’attacco, è evidente che Washington e Tel Aviv avevano già deciso settimane fa. I media israeliani hanno riferito che l’operazione era stata coordinata con Washington in vista della festa di Purim, che commemora la storia biblica del popolo ebraico salvato dallo sterminio di massa nell’antica Persia.
Anche se sia Trump che Netanyahu sono chiaramente alla ricerca di una dichiarazione di “vittoria”, non è chiaro se riusciranno effettivamente a realizzarla.
Colpire la leadership iraniana
Israele e gli Stati Uniti hanno affermato di essersi concentrati sull’eliminazione della leadership civile e militare e delle installazioni militari. Forse la speranza è che riescano a porre fine rapidamente alla guerra.
Israele ha affermato di aver ottenuto un “altissimo successo” nell’eliminare la leadership iraniana, con il leader supremo Ayatollah Ali Khamenei e il presidente Masoud Pezeshkian tra quelli presi di mira. Sono già emerse le foto di a grande sciopero nel complesso sicuro di Khamenei. I media israeliani hanno riferito dell’uccisione del generale Mohammad Pakpour, comandante del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche iraniane, di Ali Shamkhani, consigliere del leader supremo, e di Amir Nasirzadeh, ministro della difesa iraniano.
Israele sta chiaramente cercando di rassicurare i suoi cittadini che ha la capacità di raggiungere i vertici della leadership iraniana.
Ma finora non c’è stata alcuna conferma della morte della leadership di Teheran. I media iraniani hanno affermato che Khamenei e Pezeshkian sono salvi e hanno invece riferito di un attacco aereo su una scuola femminile nella città di Minab, con un bilancio di almeno 80 vittime.
A differenza della guerra dei 12 giorni dello scorso giugno, quando la ritorsione dell’Iran fu lenta e misurata, questa volta le forze armate iraniane hanno reagito quasi immediatamente. Missili balistici sono stati lanciati contro le basi statunitensi in Iraq, Qatar, Bahrein, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita, nonché contro città israeliane come Haifa, Tel Aviv ed Eilat.
La velocità della ritorsione dell’Iran indica che aveva previsto questi attacchi e aveva pronti i suoi piani di ritorsione. La domanda ora è se l’Iran riuscirà a sopravvivere alla determinazione degli Stati Uniti, che devono affrontare pressioni sia interne che internazionali.
Pericoli domestici
Trump ha lanciato la guerra all’Iran tra lo scarso entusiasmo tra gli americani per un altro conflitto straniero. Un recente sondaggio di YouGov e The Economist suggerisce che solo il 27% del pubblico statunitense sostiene l’uso della forza militare da parte degli Stati Uniti contro l’Iran. Un altro sondaggio condotto dall’Università del Maryland ha registrato un consenso ancora più basso: 21%.
La guerra ha significative implicazioni politiche interne per Trump. Man mano che l’operazione procede, se l’Iran non riesce ad arrendersi, il presidente degli Stati Uniti si troverà intrappolato tra l’impantanarsi in un conflitto prolungato con un’escalation, e l’essere visto come debole se dovesse fare marcia indietro.
Con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine, la guerra diventerà una cartina di tornasole per la presidenza Trump. Se il conflitto non dovesse andare come previsto dal presidente, potrebbe riflettersi negativamente sul Partito Repubblicano nei sondaggi. Se il GOP perdesse il controllo del Congresso a favore dei Democratici, ciò impedirebbe a Trump di perseguire la sua agenda politica. I democratici che ottengono il controllo del Congresso potrebbero aumentare la pressione sull’impeachment su Trump.
Cos’è la vittoria?
Nessun analista pensa che questa guerra sarà breve. A differenza della guerra dei 12 giorni, che si è conclusa con un cessate il fuoco, questo conflitto appare già più ampio e profondo. La disponibilità dell’Iran a reagire in tutta la regione suggerisce che sia disposto a intraprendere una lunga guerra piuttosto che scendere a compromessi.
Uno dei problemi che Washington e Tel Aviv si trovano ad affrontare è come mantenere la pressione su Teheran senza creare instabilità incontrollabile nella regione. L’altro problema che hanno è che pongono il cambiamento di regime come obiettivo finale.
Nel suo discorso in cui annunciava l’attacco all’Iran, il presidente degli Stati Uniti sembrava suggerire che l’esercito americano si sarebbe limitato ad una campagna aerea e non avrebbe schierato truppe a terra. Sembrava aver affidato la responsabilità di rovesciare il governo iraniano nelle mani del popolo iraniano, dicendo che “l’ora della vostra libertà è vicina” e invitandolo a ribellarsi.
Questo appello arriva due mesi dopo che l’Iran ha assistito a proteste di massa senza precedenti in tutto il Paese. Le autorità iraniane, tuttavia, hanno lanciato una brutale campagna di repressione, uccidendo migliaia di persone. Al momento, un’ondata simile di proteste di massa sembra improbabile. Questa eredità di repressione grava pesantemente sulla società e l’Iran appare resiliente.
Nel frattempo, gli “attacchi di decapitazione” della leadership da parte di Stati Uniti e Israele probabilmente continueranno, ma, anche se avessero successo, non produrrebbero un cambiamento di regime.
Alla fine, i generali di Trump potrebbero ritenere che un conflitto prolungato sia insostenibile, facendo eco alle lezioni della guerra dei 12 giorni. Per Trump, una guerra impossibile da vincere inviterebbe a una strategia di uscita familiare: dichiarare la vittoria su Truth Social e cambiare la narrazione.
La sfida allora sarebbe come negoziare un cessate il fuoco. Fuorviata due volte dalla cortina di fumo dei negoziati, Teheran potrebbe sfruttare questo doppio tradimento per rafforzare la propria posizione. Se il regime sopravvive, potrebbe sfruttare la disperazione degli Stati Uniti per rinnovare i colloqui e ottenere concessioni. In questo senso, il collasso della diplomazia oggi potrebbe preparare il terreno perché l’Iran possa negoziare domani da una posizione di forza.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.
