La famiglia della relatrice per i diritti umani delle Nazioni Unite Francesca Albanese ha citato in giudizio l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per le sanzioni che le hanno imposto.
Il marito e il figlio di Albanese hanno intentato causa giovedì. Sostiene che le sanzioni sono un tentativo di punire gli albanesi per aver attirato l’attenzione sugli abusi dei diritti che Israele ha perpetuato contro i palestinesi.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Dal 2022, Albanese, studiosa di diritto, è relatrice speciale per la Cisgiordania e Gaza, dove monitora le violazioni dei diritti umani contro i palestinesi. Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite l’ha selezionata per la posizione.
L’amministrazione Trump, tuttavia, l’ha sanzionata lo scorso luglio, definendola “non idonea” al suo ruolo e accusandola di “attività parziali e dannose” contro gli Stati Uniti e il suo alleato Israele.
Ha inoltre evidenziato il suo lavoro con la Corte penale internazionale (CPI), che – dopo aver considerato le raccomandazioni di Albanese e altri esperti – ha emesso un mandato di arresto contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex ministro della Difesa Yoav Gallant per crimini di guerra a Gaza.
La famiglia di Albanese, tuttavia, ha difeso i suoi commenti come espressione di libertà di parola, protetta dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.
“L’espressione da parte di Francesca delle sue opinioni sui fatti così come li ha riscontrati nel conflitto israelo-palestinese e sul lavoro della Corte penale internazionale è l’attività centrale del Primo Emendamento”, afferma la causa.
Un ruolo che racconta gli abusi
Albanese, cittadina italiana, è stata a lungo criticata dal governo israeliano e dai suoi alleati negli Stati Uniti per le sue critiche alla violenza commessa contro i palestinesi.
Il suo profilo internazionale è cresciuto da quando Israele ha lanciato la sua guerra genocida contro Gaza l’8 ottobre 2023. Più di 75.000 I palestinesi sono morti in quel conflitto, secondo esperti e funzionari sanitari locali.
Nel marzo del 2024, a sei mesi dall’inizio della guerra, Albanese testimoniato in una relazione che aveva “fondati motivi per ritenere” che a Gaza fossero stati raggiunti gli standard per il genocidio, come delineato nella Convenzione sul genocidio delle Nazioni Unite.
Israele ha respinto i risultati. Albanese, intanto, ha detto ha dovuto affrontare minacce dopo aver rilasciato la sua dichiarazione all’ONU.
Il suo ruolo pubblico e la feroce condanna degli abusi israeliani l’hanno resa oggetto di frequenti ire da parte delle autorità israeliane e statunitensi.
Ma nella causa di giovedì, i familiari di Albanese si sono chiesti se il potere sanzionatorio degli Stati Uniti debba essere utilizzato per soffocare le accuse di violazioni dei diritti umani.
Hanno inoltre evidenziato la situazione di Albanese in quanto madre di un cittadino statunitense.
“In sostanza, questo caso riguarda la possibilità che gli imputati possano sanzionare una persona – rovinando la loro vita e quella dei loro cari, inclusa la figlia cittadina – perché gli imputati non sono d’accordo con le loro raccomandazioni o temono la loro persuasività”, si legge nella dichiarazione del tribunale.
Il Dipartimento di Stato americano, tuttavia, ha respinto la causa definendola “un atto giuridico infondato”. Sostiene che le sanzioni contro Albanese sono “legittime e adeguate”.
Una campagna più ampia negli Stati Uniti
Le sanzioni generalmente congelano i beni di un individuo residenti negli Stati Uniti e impediscono a chiunque altro negli Stati Uniti di fare affari con lui.
Da quando è tornato per un secondo mandato, Trump ha utilizzato le sanzioni come sanzione per diversi critici delle azioni israeliane e statunitensi, anche al di là degli albanesi.
Lo scorso giugno, l’amministrazione Trump ha sanzionato quattro giudici della CPI per aver intrapreso “azioni illegittime e infondate” contro gli Stati Uniti e Israele. Poi, in agosto, altri due giudici della CPI, più due pubblici ministerisono stati anche colpiti da sanzioni.
Non più tardi di dicembre, un’altra coppia di giudici dell’ICC sono stati aggiunti alla lista per il loro coinvolgimento nelle indagini sui presunti crimini di guerra israeliani a Gaza.
Un numero crescente di studiosi, gruppi per i diritti umani e organizzazioni internazionali hanno affermato che le azioni di Israele a Gaza equivalgono a un genocidio.
Israele e gli Stati Uniti, tuttavia, hanno ampiamente confutato tale valutazione. Si sono anche chiesti se la Corte penale internazionale abbia giurisdizione nei loro paesi.
Sebbene Stati Uniti e Israele non facciano parte dello Statuto di Roma, il documento fondatore della Corte penale internazionale, entrambi sono stati accusati di violazioni dei diritti nei paesi che ne sono membri.
Nel caso di Albanese, il governo americano ha accusato la relatrice di antisemitismo e l’ha criticata per aver spinto al boicottaggio delle aziende americane implicate nell’occupazione israeliana dei territori palestinesi.
“Non tollereremo queste campagne di guerra politica ed economica, che minacciano i nostri interessi e la nostra sovranità nazionale”, ha affermato il Dipartimento di Stato americano nelle sue sanzioni annuncio.
Ma Albanese ha indicato che rimane impegnata nel suo lavoro nonostante le interruzioni della sua vita.
“Mia figlia è americana. Vivo negli Stati Uniti e ho dei beni lì. Quindi, ovviamente, questo mi danneggerà”, ha detto Albanese dopo l’annuncio delle sanzioni.
“Cosa posso fare? Ho fatto tutto in buona fede e, sapendolo, il mio impegno per la giustizia è più importante degli interessi personali”.
