“Questa enfasi sull’emisfero occidentale non dovrebbe sorprendere nessuno. Per la sicurezza americana è più importante che per qualsiasi altra parte del mondo”, ha affermato Nick Solheim, amministratore delegato di American Moment, un gruppo che sostiene le politiche di Trump e forma il personale junior.
Caricamento
Ma ha detto che i sostenitori di una maggiore attenzione all’emisfero occidentale non stanno dicendo che Washington dovrebbe abbandonare del tutto gli affari globali.
“Si tratta di assicurarsi che i nostri vicini non facciano nulla che possa influenzare negativamente gli Stati Uniti, e poi concentrarsi sulla nostra più grande sfida geopolitica in questo momento, che è la Cina”, ha detto. “Non si tratta di un ritiro dal mondo della politica estera. Si tratta di un’accurata definizione delle priorità di ciò che realmente conta di più, di ciò che pone le maggiori minacce agli Stati Uniti.”
La mossa contro il Venezuela ha attirato critiche sia dal centro che dalla destra, poiché alcuni influenti sostenitori di “America First” hanno affermato che i conflitti militari e le maggiori opportunità estere per le compagnie petrolifere statunitensi non erano il motivo per cui gli elettori hanno sostenuto Trump.
“Questo è lo stesso programma di Washington di cui siamo così stufi e stanchi che non serve al popolo americano, ma in realtà serve alle grandi aziende, alle banche e ai dirigenti petroliferi”, Marjorie Taylor Greeneun alleato di lunga data di Trump che si ritirerà dal Congresso dopo aver rotto con il presidente, ha detto alla NBC Incontra la stampa la domenica. “Non consideriamo il Venezuela il nostro quartiere. Il nostro quartiere è proprio qui, nei 50 Stati Uniti, non nell’emisfero meridionale.”
Washington ha una lunga storia di sforzi per sostenere i leader amici dell’America Latina, anche intervenendo a volte con la forza a tal fine. Ma non lo ha fatto direttamente dalla fine della Guerra Fredda nel 1991, e il Venezuela – con 30 milioni di residenti e un territorio grande il doppio di quello dell’Iraq – è una nazione particolarmente grande con cui confrontarsi.
“Capisco come siamo arrivati qui, ma non c’è stata alcuna previsione sulle difficoltà del piano o sulle idee che sembrano aver adottato come via da seguire, e sicuramente non esiste un piano al livello di dettaglio richiesto”, ha detto Jennifer Kavanagh, membro senior di Defense Priorities, un think tank che sostiene un ruolo più limitato per l’esercito americano nel mondo.
Ha detto di non essere sicura che Cina e Russia sarebbero incoraggiate dalle azioni di Trump, dal momento che sembrano già sentirsi libere nei confronti dei loro vicini. Ma ha notato che Trump sembra essere cauto nel confrontarsi con forze armate che possono infliggere gravi danni agli Stati Uniti.
“Questo tipo di operazione spettacolare è molto coerente. Gli piace colpire avversari che non possono rispondere, che si tratti di piccole imbarcazioni del traffico di droga, o dell’Iran senza difese aeree, o del Venezuela, che è anche lui debole”, ha detto. “E per me, questo spiega l’approccio più accomodante nei confronti di Russia e Cina, nel senso che la sua visione del potere militare è una sorta di ‘vai alla grande o vai a casa’. Ma quel modello non funziona contro Russia e Cina.”
Alcuni ex consiglieri di Trump avvertono che il mondo che il presidente sta costruendo potrebbe rivelarsi più pericoloso di quello degli anni ’90 e 2000, quando gli Stati Uniti erano la potenza globale preminente e sostenevano un ampio sforzo per eliminare le barriere commerciali.
Caricamento
“Sembra di essere tornati ai secoli XVIII e XIX”, ha detto Fiona Hill, un’esperta della Brookings Institution che è stata il principale consigliere di Trump per la Russia durante il suo primo mandato. “Se hai accettato l’idea della competizione tra le grandi potenze e che la Russia è un’altra grande potenza che inevitabilmente dominerà nella sua regione, proprio come la Cina lo è nella sua regione, allora questa è la conclusione logica da tutto ciò”.
Hill ha affermato che i paesi che hanno legami profondi e alleati con gli Stati Uniti ma sono minacciati da Trump potrebbero cercare di proteggersi costruendo relazioni commerciali e di sicurezza altrove, una mossa che alla fine indebolirà Washington, non la rafforzerà.
Il raid ha suscitato altrove il timore che Trump possa agire in risposta ad altre minacce nei confronti dei vicini degli Stati Uniti, tra cui la richiesta di impadronirsi del Canale di Panama, di trasformare il Canada nel 51esimo stato, di annettere la Groenlandia e di rovesciare il governo di Cuba.
Domenica Trump ha detto di non aver pianificato un’azione contro L’Avana, ma ha comunque usato un linguaggio duro.
“Penso che semplicemente cadrà. Non penso che abbiamo bisogno di alcuna azione”, ha detto ai giornalisti sull’Air Force One. “Se guardi mai un combattimento, cadono per il conteggio e Cuba sembra che stia andando giù.”
Caricamento
Era più tagliente nei confronti della Groenlandia.
“Abbiamo bisogno della Groenlandia in una situazione di sicurezza nazionale”, ha detto Trump. “È davvero strategico. In questo momento, la Groenlandia è coperta di navi russe e cinesi ovunque… La Danimarca non sarà in grado di farlo.” Sabato, un’influente ex assistente della Casa Bianca, Katie Miller, ha pubblicato sui social media un’immagine della Groenlandia con la bandiera degli Stati Uniti sovrapposta su di essa.
Le ripetute dichiarazioni del presidente sulla Groenlandia hanno suscitato una dura risposta domenica scorsa dal primo ministro danese Mette Frederiksen. “Devo dirlo direttamente agli Stati Uniti: non ha assolutamente senso parlare della necessità che gli Stati Uniti prendano il controllo della Groenlandia”, ha detto.
In una dichiarazione, ha affermato che la Danimarca è un alleato militare degli Stati Uniti e che gli Stati Uniti hanno ampio accesso alla Groenlandia.
“Chiedo quindi vivamente agli Stati Uniti di fermare le minacce contro un alleato storicamente stretto e contro un altro Paese e un altro popolo che hanno detto molto chiaramente che non sono in vendita”, ha detto.
Il Washington Post
Inizia la giornata con un riepilogo delle storie, delle analisi e degli approfondimenti più importanti e interessanti della giornata. Iscriviti alla nostra newsletter Morning Edition.
