Tutto è molto terribile in questo momento nell’America di Trump, ma è importante ricordare che è anche molto stupido.
Per prova di ciò, basta guardare al Dipartimento di Giustizia e ingrandire la Divisione per i diritti civili, guidata da un certo Harmeet Dhillon.
Sorprendentemente, Dhillon non è uno degli innumerevoli ex avvocati penalisti del presidente Donald Trump. Ciò che Dhillon porta sul tavolo è un profondo impegno per la repressione degli elettori e un convinzione incrollabile che Trump ha vinto le elezioni del 2020. Se ti stai chiedendo come ciò la qualifichi a capo della Divisione per i diritti civili, non chiederti altro: non è in alcun modo qualificata, e si vede.
Dillon beclowned stessa su X martedì con un piccolo post allegro.
“Avvio di una serie di indagini sui diritti civili. Un altro giorno in paradiso!” cinguettò.
Non contenta di comunicare in un modo del tutto inappropriato per un alto funzionario del Dipartimento di Giustizia, Dhillon ha anche incluso una foto di lei che firma una lettera con una costosa penna stilografica che viene senza dubbio utilizzata solo quando vuole mostrare quanto sia elegante.
Puoi vedere che Dhillon ha girato la prima pagina per oscurare esattamente su chi stava indagando con disinvoltura, ma Anna Bower di Lawfare ha impiegato circa due ore per capire che se tu capovolto Dall’immagine e dal contrasto accentuato, si poteva vedere a chi Dhillon stava ostentatamente scrivendo.
Salve, Università statale dell’Ohio. La tua facoltà di medicina è a Dhillon mirinoche potresti aver scoperto o meno per caso tramite un post su X. Scusa, probabilmente è stato un po’ stridente.
Stato dell’Ohio si unisce le scuole di medicina della Stanford University e dell’Università della California, a San Diego, anch’esse sotto inchiesta per “possibile discriminazione razziale nelle ammissioni alle scuole di medicina”.
Naturalmente, il modo in cui normalmente funzionano queste indagini è che si dispone già di prove ben sviluppate su specifici atti di discriminazione. Non è un'”indagine” richiedere semplicemente una tonnellata di dati da vagliare nella speranza di inciampare e cadere in un po’ di diversità, equità e inclusione, ma questo è più o meno ciò che sta accadendo qui.
In effetti, la lettera allo Stato dell’Ohio menziona Niente su eventuali episodi di discriminazione. La calligrafia fantasiosa di Dhillon non riesce a nascondere il fatto che la lettera non riesce nemmeno a stabilire cosa, esattamente, sta facendo il Dipartimento di Giustizia. A un certo punto, Dhillon la definisce una “indagine di revisione della conformità”. È anche una “indagine di conformità” e talvolta semplicemente una “indagine”.
Non ci sono informazioni su cosa nello specifico viene rivisto, su come la scuola può conformarsi o su come la scuola è stata selezionata per la revisione.
Correlati | Il Dipartimento di Giustizia si è trasformato in un furioso incendio nei cassonetti sotto Trump
Se ti stavi chiedendo come appariva il monitoraggio della conformità in un DOJ funzionante, puoi dare un’occhiata a questo Lettera del 2024 alla Utah State University, che ha accertato una sostanziale inosservanza di un precedente accordo transattivo. È lungo 14 pagine invece delle 1,5 pagine prive di fatti di Dhillon. Contiene lunghi accertamenti fattuali e discussioni sulla legge applicabile.
La lettera di Dhillon non contiene nulla di tutto ciò, ma richiede sette anni di dati sui singoli candidati, inclusi tutti i punteggi dei test, le attività extracurriculari, i saggi, i codici postali e i dati demografici.
Oh, anche qualsiasi analisi statistica che le scuole abbiano mai fatto sulle tendenze di ammissione per razza.
Oh, e anche tutti i documenti sulle politiche di ammissione alla facoltà di medicina.
Tutti in queste tre scuole possono anche cercare nelle proprie comunicazioni interne per soddisfare la richiesta di fornire eventuali e-mail interne che parlano del DEI. Peccato che non esista una vera definizione di “DEI”, quindi buona fortuna.
Si tratta di una raccolta assolutamente eterogenea di richieste di dati e le scuole in questione hanno un mese per produrle o, come avete indovinato, potrebbero perdere i finanziamenti federali.
È come se l’amministrazione Trump avesse il desiderio di ritornare a questo punto l’anno scorsoquando ha iniziato a “indagare” sulle scuole per presunto antisemitismo.
Ha funzionato bene per Trump. Colombia L’università è stata la prima a chiudere, dando al governo 221 milioni di dollari per ripristinare i 400 milioni di dollari in finanziamenti, oltre a rendere la scuola bigotta per allinearsi meglio alle politiche di Trump e dando al governo una supervisione di gran lunga eccessiva.
Anche l’amministrazione spremuto 75 milioni di dollari dalla Northwestern University, 30 milioni di dollari dalla Cornell University e 50 milioni di dollari dalla Brown, tutti accompagnati anche dalla richiesta di conformarsi alla politica personale di Trump.
Quindi, è abbastanza chiaro che Dhillon vede le scuole di medicina come la prossima mucca da mungere e, ehi, non ha altro che tempo.
Sotto Dhillon, la Divisione per i diritti civili si fermò gestione accordi di riforma della polizia e hanno annullato il diritto di presentare denunce di diverso impatto, che sono le denunce più comuni sui diritti civili. Né la Divisione per i diritti civili sta indagando sull’ICE omicidio della cittadina di Minneapolis Renee Good, perché ovviamente no.
Quindi Dhillon lo farà continuare frequentare il bar nazista online di Elon Musk, che è letteralmente il luogo in cui va per decidere quali casi di diritti civili perseguire.
In conclusione: abbiamo il i peggiori avvocati del Dipartimento di Giustizia.
