(Bloomberg/Peter Blumberg) — La Camera di Commercio degli Stati Uniti fa appello contro il rifiuto di una corte federale di bloccare la tassa di 100.000 dollari dell’amministrazione Trump sulle richieste di visto H-1B su cui le aziende tecnologiche americane fanno molto affidamento per assumere lavoratori stranieri qualificati.
Lunedì il gruppo imprenditoriale nazionale ha presentato ricorso alla corte federale di Washington, dove il 23 dicembre un giudice ha stabilito che il tentativo del presidente Donald Trump di aumentare radicalmente il costo del visto popolare è legittimo.
L’escalation della lotta a Washington arriva mentre la proclamazione di settembre di Trump che impone la tassa si trova di fronte a sfide separate presentate in Massachusetts da più di una dozzina di stati a guida prevalentemente democratica e in California da un’agenzia globale di personale infermieristico e da diversi sindacati. Si prevede che la controversia finirà alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Il programma di visti H-1B è una pietra miliare dell’immigrazione basata sull’occupazione, consentendo alle aziende negli Stati Uniti di assumere lavoratori stranieri con istruzione universitaria per occupazioni specializzate. Trump si è mosso per aumentare la tassa di iscrizione per scoraggiare le aziende dall’abusare di un programma che, secondo lui, sposta i lavoratori statunitensi.
È un netto cambiamento rispetto alla posizione storica dell’America nei confronti dell’immigrazione. Fin dalla sua fondazione, gli Stati Uniti hanno accolto persone provenienti da paesi e contesti economici diversi che vengono negli Stati Uniti in cerca di una vita migliore e di maggiore libertà.
Trump e il segretario al Commercio Howard Lutnick hanno riflettuto sulle prospettive che la nuova tariffa H-1B generi un guadagno inaspettato per il Tesoro americano che potrebbe ammontare a 100 miliardi di dollari o più. Ma gli avvocati specializzati in immigrazione hanno avvertito che un aumento dei costi di questa portata causerebbe gravi disagi che sarebbero probabilmente molto costosi per l’economia statunitense.
La Camera di Commercio, il più grande gruppo di lobbying imprenditoriale della nazione, ha sostenuto nella sua causa di ottobre che l’aumento della tassa è illegale perché prevale sulla legge federale sull’immigrazione ed eccede l’autorità di fissazione delle tasse concessa dal Congresso.
Nella sua sentenza del 23 dicembre, il giudice distrettuale americano Beryl Howell ha respinto la tesi della Camera secondo cui Trump non ha il potere di imporre la tassa. Il giudice, nominato dall’ex presidente Barack Obama, ha ritenuto che la proclamazione fosse stata emessa in base a “un’espressa concessione statutaria di autorità al presidente”.
Matthew Schettenhelm, analista del contenzioso di Bloomberg Intelligence, ha affermato in una nota che la Camera deve affrontare una dura battaglia in appello.
“Sebbene la Camera avesse un giudice solido – il giudice Beryl Howell nominato da Obama, che è stato duro con l’amministrazione Trump – ha concesso a Trump una vittoria schiacciante”, ha scritto. “Se il giudice Howell non avesse riscontrato difetti legali nel nuovo proclama, dubitiamo che lo farebbero nemmeno il DC Circuit o la Corte Suprema degli Stati Uniti.”
Il caso è Chamber of Commerce contro US Department of Homeland Security, 25-cv-03675, Corte distrettuale degli Stati Uniti, Distretto di Columbia (Washington).
Altre storie come questa sono disponibili su Bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
