Home Cronaca La Corte Suprema riceve un nuovo avvertimento in un caso pendente

La Corte Suprema riceve un nuovo avvertimento in un caso pendente

19
0

Il Comitato Nazionale Democratico ha presentato un amicus brief nell’imminente caso di legge elettorale della Corte Suprema, ha detto un portavoce del DNC Newsweek di venerdì. In un comunicato stampa, il DNC ha affermato: “Se la Corte Suprema deciderà per la RNC, gli elettori di tutto il paese saranno privati ​​dei diritti civili a causa dei ritardi postali e le protezioni chiave per gli elettori militari e stranieri potrebbero essere eliminate”.

Perché è importante

Watson contro Comitato Nazionale Repubblicano si concentra sulla possibilità che il Mississippi possa contare le schede elettorali per corrispondenza timbrate dal giorno delle elezioni ma ricevute fino a 5 giorni lavorativi dopo.

Decine di stati, incluso il Mississippi, consentono il conteggio delle schede elettorali per corrispondenza con timbro postale entro o prima del giorno delle elezioni se ricevute entro un determinato periodo di tempo. Il Mississippi accetta schede elettorali per corrispondenza da elettori nazionali, esteri e militari entro cinque giorni lavorativi dalle elezioni.

Cosa sapere

In un prossimo comunicato stampa ottenuto da Newsweekil DNC ha annunciato di aver depositato una memoria amicus curiae Watson contro RNC.

La RNC e il Partito repubblicano del Mississippi, così come alcuni elettori, ha intentato una causa contro Michael WatsonIl segretario di Stato del Mississippi, sulle regole del voto per corrispondenza nel 2024, sostenendo che minacciavano l’integrità delle elezioni. Un giudice del tribunale federale ha confermato la legge statale, che è stata successivamente annullata dalla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 5° Circuito, sostenendo che il periodo di grazia dello stato era in conflitto con gli statuti federali.

Nella petizione del Mississippi alla Corte Suprema, lo stato sostiene che la sentenza del 5° Circuito “sfida il testo statutario, è in conflitto con il precedente di questa Corte e, se lasciata in vigore, avrà conseguenze destabilizzanti a livello nazionale”.

Più avanti nel documento, lo Stato osserva: “La regola adottata dal Quinto Circuito richiederebbe l’abolizione delle leggi elettorali nella maggior parte degli Stati. Circa 30 Stati e il Distretto di Columbia accettano alcune schede elettorali spedite entro il giorno delle elezioni ma ricevute dopo quel giorno”.

Il DNC afferma di aver presentato la memoria nel tentativo di “continuare la sua lotta per i diritti degli elettori a votare in modo sicuro a livello nazionale, in particolare le famiglie che lavorano, gli anziani e gli americani con disabilità e i membri delle forze armate che si affidano alla posta e al voto anticipato per far sentire la propria voce”.

Le regole di voto variano a seconda dello stato, con diverse scadenze specifiche. In Massachusetts, le schede elettorali con timbro postale devono essere ricevute entro le 17:00 del terzo giorno dopo le elezioni, mentre nel Maryland possono essere ricevute entro 10 giorni dopo le elezioni, entro le 10:00. Alcuni stati specificano che vengono conteggiate solo le schede elettorali con timbro postale di elettori o militari stranieri. Milioni di americani si affidano alle opzioni di voto per corrispondenza.

Anche il Constitutional Accountability Center (CAC) ha depositato un amicus brief sulla questione.

In una dichiarazione a Fox News Digital, il presidente del DNC Ken Martin ha affermato: “Il continuo attacco dei repubblicani al voto per corrispondenza è un attacco alla nostra democrazia ed è del tutto antiamericano”.

Cosa dice la gente

Il presidente del DNC Ken Martin ha dichiarato venerdì in una dichiarazione: “Il continuo attacco dei repubblicani al voto per corrispondenza è un attacco alla nostra democrazia ed è del tutto antiamericano. Donald Trump e la RNC vogliono limitare i diritti degli elettori perché sanno che quando gli elettori più aventi diritto fanno sentire la propria voce, i repubblicani perdono. Il voto per corrispondenza è sicuro, protetto e dà potere agli elettori che altrimenti avrebbero difficoltà a raggiungere le urne, compresi gli anziani e le persone con disabilità, i membri delle forze armate e le loro famiglie e le famiglie che lavorano che non possono prendersi un giorno libero per votare. Il DNC non rimarremo a guardare mentre i repubblicani attaccano il nostro sistema elettorale: continueremo a combattere come un dannato per garantire che ogni elettore avente diritto possa vedere il proprio voto conteggiato”.

Il Constitutional Accountability Center (CAC) ha dichiarato sul suo sito web: “CAC ha presentato un amicus brief in cui spiega perché l’interpretazione del Quinto Circuito è sbagliata e la legge del Mississippi è legittima. Il nostro amicus brief sottolinea due punti principali. In primo luogo, il testo e la storia delle leggi elettorali federali stabiliscono che il “giorno delle elezioni” è il termine ultimo per fusione schede elettorali, non per riceverle… In secondo luogo, la pratica storica rafforza questa lettura. Durante la Guerra Civile, quando il voto per corrispondenza emerse per la prima volta su larga scala, gli stati dell’Unione e della Confederazione emanarono leggi sul voto dei soldati che contemplavano espressamente la ricezione delle schede elettorali dopo il giorno delle elezioni.

Cosa succede dopo

La Corte Suprema ha detto che esaminerà il caso a novembre e lo esaminerà entro questa legislatura.

Il ciclo di notizie è rumoroso. Gli algoritmi ci spingono agli estremi. Nel mezzo, dove vivono fatti, idee e progresso, c’è il vuoto. A Newsweeklo riempiamo di giornalismo impavido, giusto e fieramente indipendente.

Un terreno comune non è solo possibile: è essenziale. I nostri lettori riflettono la diversità dell’America, uniti dal desiderio di notizie ponderate e imparziali. Le valutazioni indipendenti confermano il nostro approccio: NewsGuard ci dà 100/100 per l’affidabilità e AllSides ci colloca saldamente al centro politico.

In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come insipido. Il nostro è diverso: The Courageous Center: non è “entrambe le parti”, è acuto, stimolante e pieno di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.

Quando tu diventare un membro di Newsweeksostieni una missione per mantenere il centro forte e vibrante. I membri godono di:

  • Saggezza convenzionale: Seguire i venti politici con chiarezza.
  • Conoscenza non comune: Immersioni profonde nelle verità trascurate.
  • Navigazione senza pubblicità e conversazioni esclusive con gli editori.

Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.

Source link