La Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata a favore di una misura di riorganizzazione distrettuale della California intesa a garantire al Partito Democratico più seggi al Congresso, respingendo una sfida dal Partito repubblicano statale.
Mercoledì non c’è stato alcun dissenso decisionee la corte a maggioranza conservatrice non ha offerto alcuna spiegazione per la sua decisione.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Invece la sua ordinanza era composta da una sola frase, in cui si affermava che la domanda repubblicana “è respinta”.
In precedenza, a dicembre, la Corte Suprema aveva consentito che una misura simile di riorganizzazione distrettuale, progettata a vantaggio dei repubblicani in Texas, andasse avanti.
I funzionari democratici in California hanno applaudito la decisione di mercoledì ritenendola giusta, dato che il presidente repubblicano Donald Trump ha guidato una spinta a livello nazionale per ridisegnare i distretti congressuali a favore del suo partito.
“Donald Trump ha detto di avere ‘diritto’ ad altri cinque seggi al Congresso in Texas”, ha detto il governatore della California Gavin Newsom in una lettera scritta dichiarazione.
“Ha iniziato questa guerra di riorganizzazione distrettuale. Ha perso, e perderà di nuovo a novembre.”
Il procuratore generale della California Rob Bonta ha fatto eco alle osservazioni di Newsom, accusando Trump di aver lanciato una sorta di corsa agli armamenti di riorganizzazione dei distretti che ha minacciato di privare gli elettori democratici del loro diritto di voto.
“La decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti è una buona notizia non solo per i californiani, ma per la nostra democrazia”, ha affermato Bonta nella nota.
Lotta per il controllo della Camera
La decisione della Corte Suprema segna una vittoria per gli sforzi democratici volti a contrastare la Trump-ha guidato gli sforzi di riorganizzazione distrettuale, iniziati lo scorso anno in Texas.
Nel giugno dello scorso anno, sono emerse notizie secondo cui Trump aveva personalmente chiamato i politici dello stato del Texas a ridisegnare i loro distretti congressuali per dare ai repubblicani un maggiore vantaggio nelle aree controllate dai democratici.
Ogni distretto congressuale elegge una persona alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, che ha una ristretta maggioranza repubblicana. Su 435 seggi, 218 sono occupati dai repubblicani e 214 dai democratici.
Il Texas, una roccaforte repubblicana, ha proceduto ad approvare una mappa congressuale recentemente rinnovata in agosto, superando lo sciopero dei legislatori democratici.
Ciò, a sua volta, ha spinto Newsom a lanciare un’iniziativa elettorale in California per contrastare lo sforzo del Texas.
Proprio come la nuova mappa congressuale del Texas era stata progettata per aumentare di cinque seggi repubblicani, anche l’iniziativa elettorale della California, nota come Proposition 50, era posizionata per aumentare di cinque la rappresentanza democratica.
Gli elettori della California hanno approvato l’iniziativa a stragrande maggioranza nelle elezioni speciali di novembre, sospendendo temporaneamente il lavoro di una commissione indipendente di riorganizzazione distrettuale che aveva precedentemente tracciato le mappe del Congresso dello stato.
Newsom, un possibile contendente alle presidenziali del 2028, Proposizione 50 incorniciata come mezzo per combattere il “fuoco con il fuoco”.
La nuova mappa approvata ai sensi della Proposition 50, tuttavia, sarà in vigore solo fino alle elezioni del 2030, e Newsom si è impegnata ad abrogarla, nel caso in cui i repubblicani del Texas facessero lo stesso con la loro nuova mappa.
Dibattito sul gerrymandering
La spinta a riorganizzare i distretti per ottenere vantaggi di parte – un processo noto come gerrymandering – ha dovuto a lungo affrontare la reazione bipartisan come un attacco ai valori democratici.
Normalmente, la riorganizzazione distrettuale avviene ogni 10 anni, dopo un nuovo censimento, per riflettere i cambiamenti demografici.
Ma questa battaglia di riorganizzazione distrettuale di metà decennio arriva prima delle cruciali elezioni di medio termine del 2026, che dovrebbero essere un referendum sul secondo mandato di Trump come presidente. Trump ha già espresso il timore di poter essere messo sotto accusa, qualora il Congresso passasse al controllo democratico.
Il gerrymandering partigiano non è necessariamente illegale, a meno che non privi intenzionalmente i diritti degli elettori sulla base della loro razza. Ciò, a sua volta, è visto come una violazione della Costituzione e del Voting Rights Act, un importante atto legislativo sui diritti civili del 1965.
In risposta all’approvazione della Proposition 50, i repubblicani della California fecero causa a Newsom e ad altri funzionari statali nel tentativo di ribaltare la nuova mappa del Congresso.
Sostenevano che la nuova mappa fosse stata creata “specificamente per favorire gli elettori ispanici” e avrebbe diluito la rappresentanza degli elettori repubblicani nello stato.
L’amministrazione Trump si è unito alla causa il 13 novembre, sostenendo i repubblicani statali.
Ma Bonta, il procuratore generale della California, ha sostenuto che il processo di riorganizzazione distrettuale era legale. Nelle dichiarazioni del tribunale, ha anche sostenuto che il sostegno di Trump alla causa era guidato da interessi personali.
“La ragione ovvia per cui il Partito Repubblicano è querelante qui, e la ragione per cui l’attuale amministrazione federale è intervenuta per contestare la nuova mappa della California sostenendo al contempo la difesa del Texas della sua nuova mappa, è che i repubblicani vogliono mantenere la maggioranza alla Camera per il resto del mandato del presidente Trump”, si legge nella sua dichiarazione in tribunale.
Bonto ha anche invitato la Corte Suprema a non “entrare nella mischia politica, garantendo a un partito politico un vantaggio considerevole” ribaltando la Proposizione 50.
La vittoria di mercoledì dei Democratici della California arriva mentre le lotte per la riorganizzazione dei distretti continuano in tutto il paese.
Stati come la Carolina del Nord, l’Ohio e il Missouri hanno già adottato nuove mappe del Congresso per favorire i repubblicani. Tuttavia, c’è stata una reazione negativa.
A dicembre, la legislatura guidata dai repubblicani dell’Indiana votato contro una misura di riorganizzazione distrettuale partigiana, nonostante le pressioni di Trump per approvarla.
